Читаем Без билета полностью

Один из парнишек, который мне написал, на первый взгляд, вполне мог бы подойти на эту роль. Молодой, задорный, он казался этаким живчиком, который если уж и не сделает всё за меня, так как минимум вдохновит своим примером и организует наше взаимодействие как слаженную работу команды. Парнишку звали Витя, и у него имелся за плечами опыт самых разных путешествий, в том числе и многодневных с палаткой. Он явно шарил в снаряге и даже готов был обеспечить всю матчасть, то есть взять все необходимое на нас двоих. Витя готов был выехать уже в следующий понедельник, что вполне совпадало с моими планами. А на выходных он собирался поехать на какой-то фестиваль и жить там у реки в палатке два дня. Молодой человек предложил мне к нему присоединиться и таким образом как раз проверить нашу совместимость «ещё на берегу».

Мероприятие, куда он меня пригласил, официально проходило под эгидой эко-движения, но по факту представляло из себя масштабный трансовый опен-эйр. И хоть назвать себя фанатом транса я не могу, я всё же решила принять предложение Вити – в первую очередь даже не для того, чтобы успеть с ним познакомиться перед дорогой, а, скорее, чтобы протестировать свои ощущения от жизни в палатке.

С моим новым знакомым мы условились встретиться на следующий день прямо на вокзале, чтобы оттуда вместе доехать до пункта назначения. Место, где проходил фестиваль, находилось между Моской и Питером. Я предложила Вите добираться автостопом, но он заверил меня, что проще будет на электричке. «Купим самый дешёвый билет, чтобы пройти через турникеты, а дальше, если будет проверка, побегаем от контролёров», – уверенно заявил мне он. Я не стала возражать. В компании Вити перспектива быть пойманной проверяющими не казалось такой пугающей.

Где-то минут за десять до предполагаемого прибытия в нашем вагоне началась суета: другие «зайцы», которых в поезде оказалось на удивление много, поспешили «в хвост». Мы с Витей последовали за ними. А когда контролёры добрались и туда, на ближайшей остановке мы всей толпой совершили марш-бросок на несколько вагонов вперед и уже оттуда пошли «к голове». Собственно, как раз тогда, когда у нас, наконец, появилась возможность спокойно выдохнуть, мы и приехали.

Мой попутчик тут же уверенной походкой побрел к переходу. «Вон там маршрутки как раз стоят, которые нам нужны! – сказал он, указывая рукой на скопление буханок-УАЗиков на противоположной стороне дороги. – Но сначала нам нужно затариться в дорогу». Накануне мы с Витей обсуждали наш рацион и решали, кто какие продукты возьмет. Собственно, провизии с собой у нас было достаточно. Под словом «затариться» приятель имел ввиду не еду, а алкоголь. У меня не было настроения пить, но одну баночку пива я всё же взяла себе в дорогу.

Когда мы погрузились в машину, я поняла, что решение было правильным: все пассажиры авто, едущие на фестиваль, активно «заправлялись» кто чем перед отравлением. Мой «Туборг» позволил мне не выбиваться из общей массы и лучше прочувствовать атмосферу. А она внутри УАЗика была весёлой. Все были в каком-то предвкушении отрыва. Многие, как было слышно из разговоров, были завсегдатаями мероприятия и четко знали, куда едут. Мне же предстоящее пребывание на фестивале казалось очередным приключением – просто сильно отличающимся по формату от того, к чему я привыкла. С одной стороны, я чувствовала себя слегка не в своей тарелке, находясь среди любителей транса и психодела, но, с другой, мне было интересно получить новый опыт и посмотреть, что интересного и любопытного он сможет мне принести.

Витя был настроен ко мне дружелюбно. Это был молодой человек приятной наружности с дредами на голове. При этом напоминал он, скорее, не растамана, а больше модель – так органично и ухоженно смотрелась на нем его прическа. Мой новый знакомый был младше меня на пару лет, но, несмотря на свой юный возраст, он уже изрядно успел поколесить по миру, побывав и на Востоке, и на Западе и даже в Латинской Америке.

Витя был активным участником трэвел-сообщества и знал многих широко известных в узких кругах путешественников лично. Он постоянно ездил на сходы Академии вольных путешествий Кротова, а будущей зимой даже планировал сам устроить «дом для всех» на Кубе. В общем, энтузиазма и энергии пареньку было не занимать. Правда, источником этой энергии для Вити часто становились психотропные вещества. Он не скрывал своего пристрастия к расширителям сознания и очень радовался тому, что с их помощью может «улететь» в параллельные миры тогда, когда захочет. Ну и топил за то, что только с помощью химии современный человек может «постичь непостижимое». А раз уж у нас, современных людей, есть в арсенале этот «ключ, открывающий все двери подсознания», то просто грех им не воспользоваться.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
100 великих деятелей тайных обществ
100 великих деятелей тайных обществ

Существует мнение, что тайные общества правят миром, а история мира – это история противостояния тайных союзов и обществ. Все они существовали веками. Уже сам факт тайной их деятельности сообщал этим организациям ореол сверхъестественного и загадочного.В книге историка Бориса Соколова рассказывается о выдающихся деятелях тайных союзов и обществ мира, начиная от легендарного основателя ордена розенкрейцеров Христиана Розенкрейца и заканчивая масонами различных лож. Читателя ждет немало неожиданного, поскольку порой членами тайных обществ оказываются известные люди, принадлежность которых к той или иной организации трудно было бы представить: граф Сен-Жермен, Джеймс Андерсон, Иван Елагин, король Пруссии Фридрих Великий, Николай Новиков, русские полководцы Александр Суворов и Михаил Кутузов, Кондратий Рылеев, Джордж Вашингтон, Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн и многие другие.

Борис Вадимович Соколов

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное