Читаем Без билета полностью

– Да, конечно! Куда мы денемся! Я, пожалуй, в палатке посижу сначала – прям чувствую, что меня именно тут лучше всего переть будет, а Витя по-любому «в город» пойдет, и ты тогда с ним иди, – сказал Денис.

Мы дружно всосали дорожки и стали ждать прихода. Я медленно крутила головой по сторонам, пытаясь обнаружить какие-то изменения в своих ощущениях, но не замечала их. Ребята сказали, что первый эффект наступает где-то через 10 минут. «Мы можем сходить прогуляться, на свежем воздухе уже станет понятнее, взяло или нет», – предложил Витя.

Мы выбрались из палатки и пошли прогуляться в сторону сувенирных лавок и малой сцены, что располагалась неподалеку. Я двигалась очень медленно и осторожно, опасаясь, что меня внезапно может накрыть мощной волною новых ощущений. Но всё было как и раньше. Мальчишки тоже не отмечали никаких изменений.

Мне даже стало немного досадно от того, что я потратила столько энергии, чтобы решиться попробовать наркотик, и всё понапрасну. Во мне просыпался азарт: теперь мне уже действительно хотелось, чтобы меня накрыло. Прогулявшись по территории ещё какое-то время, мы вернулись в палатку, чтобы увеличить дозу. В этот раз я всасывала дорожку уже без страха. «Сейчас точно должно подействовать! – сказал Витя. – Так что можем уже пойти к основной сцене».

Мы направились в сторону мерцающих разноцветными огнями шатров на противоположном берегу реки. По дороге Денис срулил куда-то в лес, объяснив этот тем, что его туда тянет и он хочет словить свой персональный кайф в одиночестве среди деревьев. Мы с Витей продолжили путь вдвоём. Когда мы подходили к сцене, нам встретилась девушка в костюме коровы, которая очень быстро нашла общий язык с моим спутником. Перекинувшись буквально парой фраз, молодые люди взялись за ручки и, довольные, ускакали в неизвестном направлении. Я осталась одна, но это меня ничуть не беспокоило. Я не чувствовала никакого эффекта от кислоты и была уверена, что ребята вновь просчитались с дозировкой. «Значит, этот опыт мне просто не нужен. Не берёт, так не берёт. Так даже лучше. Безопасно», – подумала я.

Хотя, с другой стороны, мне было обидно, что всем доступен доступ к подсознанию, а мне нет. Я стояла возле сцены и смотрела на извивающиеся в танце надувные фигуры, которые двигал ветер. Они были разрисованы неоновыми красками. Всё было погружено в полумрак, и снующие мимо люди казались лишь какими-то нечеткими силуэтами – этакими тенями. В принципе, и без всяких наркотиков окружающая обстановка располагала к тому, чтобы дать волю фантазии и увидеть какие-то новые образы в соединении старых. Я могла бы, собственно, так и развлекаться, но мне хотелось именно прихода, хотелось ощутить тот самый вау-эффект, который так привлекает любителей допинга.

И пока я сокрушалась о том, что он всё никак не наступает, мой взгляд случайно упал мне под ноги. Увидев траву подо мной, я не поверила своим глазам: она превратилась в какие-то гигантские танцующие водоросли, причудливо извивающиеся в такт музыке. В легком шоке я стала переводить взгляд дальше, и с удивлением обнаружила, что они повсюду – по всей поверхности земли, докуда хватает глаз. Похоже, это были те самые фракталы, о которых мне говорил Витя – повторяющиеся до бесконечности рисунки, как будто размноженные на гигантском ксероксе. Увидеть их получалось не у всех, и поэтому в кругах любителей психоделиков это считалось большой удачей.

«Это оно! Это точно оно! Офигеть! – ошалела я. – Ого, так вот это, значит, как. Интересно! А что же дальше тогда будет, если это только начало? Ой, что-то мне уже страшно, я ведь не могу это контролировать. Так, а где Витя?», – пронеслось у меня в голове в следующую секунду. Я покрутила головой по сторонам, но приятеля нигде рядом не было. Мне стало страшно, что я могу наворотить каких-нибудь дел, и, чтобы обезопасить себя, я села на ближайшую лавочку, вжавшись в неё всем своим существом. Мне нужно было что-то, что не двигается – какая-то опора, с помощью которой я смогу переждать бурю обрушившихся на меня новых эмоций от увиденных образов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
100 великих деятелей тайных обществ
100 великих деятелей тайных обществ

Существует мнение, что тайные общества правят миром, а история мира – это история противостояния тайных союзов и обществ. Все они существовали веками. Уже сам факт тайной их деятельности сообщал этим организациям ореол сверхъестественного и загадочного.В книге историка Бориса Соколова рассказывается о выдающихся деятелях тайных союзов и обществ мира, начиная от легендарного основателя ордена розенкрейцеров Христиана Розенкрейца и заканчивая масонами различных лож. Читателя ждет немало неожиданного, поскольку порой членами тайных обществ оказываются известные люди, принадлежность которых к той или иной организации трудно было бы представить: граф Сен-Жермен, Джеймс Андерсон, Иван Елагин, король Пруссии Фридрих Великий, Николай Новиков, русские полководцы Александр Суворов и Михаил Кутузов, Кондратий Рылеев, Джордж Вашингтон, Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн и многие другие.

Борис Вадимович Соколов

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное