Читаем Без права на реабилитацию. Часть 2 полностью

Колишніх агентів німецької військової розвідки (абверу), гестапо,

спецслужб інших іноземних держав, організаторів злочинів проти миру

і людяності, катів і вбивць українського народу підносять до рангу

“національних героїв» України.

Угодовці “націонал-патріотів» намагаються задовольнити їхні

вимоги.

Як це робиться?

Розглянемо ряд документів, які сьогодні намагаються визнати як

“історичні” і “правові”, пропонуються законодавчим і урядовим органам

для розгляду з метою обов’язкового їх прийняття.

Перший – це “Історичний висновок про діяльність ОУН-УПА»

(попередній варіант), підготовлений робочою групою Інституту історії

Національної академії наук (керівник групи – заступник директора

Інституту історії С.Кульчицький).

У цьому “висновку” є як позитивні, так і негативні думки,

судження. Останніх, негативних, більше. В цілому “Історичний висновок...”

скерований на те, щоб визнати діяльність ОУН-УПА як “патріотичну”

тільки тому, що цим структурам нібито була притаманна ідея творення

суверенної і незалежної України. І, мовляв, заради того, що відбулося

сьогодні, треба пробачити ОУН-УПА всі злочинні дії, які вона

організувала й провела у довоєнний час, у роки Великої Вітчизняної

війни та повоєнний час.

Автори “висновку” пропонують реабілітувати ОУН-УПА у

політичному, історичному аспектах без зваженої юридичної оцінки

дій ОУН-УПА. Але це глибока помилка. Діяльність ОУН-УПА повинна

бути розглянута в усіх аспектах: політичному, історичному та юри-

дичному – тільки у такому поєднанні може бути об’єктивна оцінка

діяльності Організації українських націоналістів.

Другий – це проект Закону Міністерства юстиції України “Про

відновлення історичної справедливості у боротьбі за свободу і неза-

лежність української держави у період з 1939 до середини 50-х років”.

Цей документ за №23-9-5775 від 19.09.2000 р. за своєю суттю є


87

спробою з використанням права ревізувати історичне минуле нашої

держави і намаганням спростувати міжнародні правові акти, такі як

вирок Міжнародного військового трибуналу в Нюрнберзі від 1 жовтня

1946 року, Конвенції у справі запобігання й покарання злочину народо-

вбивства, яка була прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 9 грудня

1948 р., та ряду чинних Законів України й у такий спосіб захистити

минулу злочинну діяльність українського фашизму.

Міністерство юстиції України у своєму проекті, використовуючи

“Історичний висновок про діяльність ОУН-УПА” (попередній варіант)

Інституту історії НАН України, робить спробу з використанням права

перекрутити історичне минуле.

Наведу лише декілька фрагментів:

У статті 2 проекту Закону наголошується, що “період з вересня

1939 р. по червень 1941 р. визнати періодом ідеологічного протистояння

українських націоналістів правлячому тоталітарному режиму на території

колишніх Союзу РСР і Української РСР”.

Протистояння було, але не “ідеологічне”, а з ОУН як служанкою

німецьких спецслужб, які намагалися за допомогою оунівців органі-

зувати збройне повстання в Західній Україні і у такій спосіб отримати

привід для вторгнення на територію України. Члени ОУН, які пройшли

підготовку в диверсійно-розвідувальних школах Німеччини і були

закинуті в Україну через державний кордон як агенти абверу й

емісари ОУН, готували у багатьох місцях західноукраїнських земель

збройні виступи. Окремі виступи і ті, які планувалися, були знешкоджені

активними діями органів держбезпеки за широкої підтримки місцевого

населення.

Затриманий органами держбезпеки колишній член Краківського

проводу ОУН, Гринів Володимир (“Кременський”) розповів:

“Організація українських націоналістів тісно співпрацює з німецькою

розвідкою і виконує її завдання. Всіма зв’язками з гестапо на території

Польщі, окупованій німцями, керує учасник ОУН Ребет Левко (“Лисий”).

Він займається вербуванням людей для шпигунської роботи, у першу

чергу учасників ОУН, які закидаються для виконання шпигунських

завдань в СРСР» [1].

Оунівці, виконуючи завдання нацистів, виявляли об’єкти для

диверсій і місця для висадки німецьких диверсантів у радянському

тилу.

“Керівництво ОУН Лебедь, Стецько, Ленкавський, Кравцов та інші, –

писав свого часу член ОУН Стецишин Богдан, – уже тоді знали, що


88

Гітлер готується до нападу на СРСР. Ми готували топографічні карти,

на яких детально відмічали місця висадки німецьких десантів» [2].

То де ж те “ідеологічне” протистояння, коли насправді – активна

співпраця зі спецслужбою іноземної держави, тобто зрада Батьківщини?

І зовсім не відповідає історичній правді спроба вважати “період

після 22 червня 1941 року до весни 1943... початком активних дій і

збройної боротьби членів ОУН проти правлячого комуністичного

режиму на території України”.

По-перше, тогочасна територія України була окупована німецькими

фашистами і тут діяв відповідний гітлерівський окупаційний режим.

По-друге, оунівці підтримували цей режим своїми збройними

загонами, у тому числі УПА, яка була створена за допомогою німців.

Це було зроблено на прохання політичного і військового керівництва

ОУН. За архівними відомостями гітлерівці передали ОУН-УПА:

“... більше 700 мінометів, близько 10 тис. станкових і ручних

Перейти на страницу:

Похожие книги

14-я танковая дивизия. 1940-1945
14-я танковая дивизия. 1940-1945

История 14-й танковой дивизии вермахта написана ее ветераном Рольфом Грамсом, бывшим командиром 64-го мотоциклетного батальона, входившего в состав дивизии.14-я танковая дивизия была сформирована в Дрездене 15 августа 1940 г. Боевое крещение получила во время похода в Югославию в апреле 1941 г. Затем она была переброшена в Польшу и участвовала во вторжении в Советский Союз. Дивизия с боями прошла от Буга до Дона, завершив кампанию 1941 г. на рубежах знаменитого Миус-фронта. В 1942 г. 14-я танковая дивизия приняла активное участие в летнем наступлении вермахта на южном участке Восточного фронта и в Сталинградской битве. В составе 51-го армейского корпуса 6-й армии она вела ожесточенные бои в Сталинграде, попала в окружение и в январе 1943 г. прекратила свое существование вместе со всеми войсками фельдмаршала Паулюса. Командир 14-й танковой дивизии генерал-майор Латтман и большинство его подчиненных попали в плен.Летом 1943 г. во Франции дивизия была сформирована вторично. В нее были включены и те подразделения «старой» 14-й танковой дивизии, которые сумели избежать гибели в Сталинградском котле. Соединение вскоре снова перебросили на Украину, где оно вело бои в районе Кривого Рога, Кировограда и Черкасс. Неся тяжелые потери, дивизия отступила в Молдавию, а затем в Румынию. Последовательно вырвавшись из нескольких советских котлов, летом 1944 г. дивизия была переброшена в Курляндию на помощь группе армий «Север». Она приняла самое активное участие во всех шести Курляндских сражениях, получив заслуженное прозвище «Курляндская пожарная команда». Весной 1945 г. некоторые подразделения дивизии были эвакуированы морем в Германию, но главные ее силы попали в советский плен. На этом закончилась история одной из наиболее боеспособных танковых дивизий вермахта.Книга основана на широком документальном материале и воспоминаниях бывших сослуживцев автора.

Рольф Грамс

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное