Читаем Библия от Давида или история великого обмана полностью

Во все дни обета назорейства его бритва да не пройдёт по голове его; до исполнения дней, на которые он посвятил себя в назиры Господу святым быть ему: должен отпускать волосы на голове своей.

Во все дни назорейства его свят он Господу.


назад, к тексту



Примечание 8

Почему я написал, что дед Сталина со стороны отца был крещёным грузинским евреем, а по-грузински «эбрели, или джуга»?

Во-первых, только у грузинских евреев фамилия оканчивается на слово «швили», что означает «дитя», а слово «джуга» означает «иудей».

А во-вторых, ни один уважающий себя грузин, даже если будет нищенствовать, все равно не пойдёт работать сапожником, как отец Сталина Виссарион (Бисо).

Если бы какой-нибудь грузин работал по нужде сапожником, то этим поступком он навлёк бы на себя гнев своих родственников как позорящий свой род.

И, в-третьих, Сталин веря тому, что евреи распяли Христа, уничтожил все документы своего отца, связанные с его иудейским происхождением.

Никто до сих пор не знает толком биографию отца Сталина, кроме единственной информации о том, что тот был по профессии сапожником.

И по этой же причине Сталин в потайном сейфе НКВД, в особой папке под грифом «Совершенно секретно» спрятал от советского народа все документы, свидетельствующие об иудейских корнях Карла Маркса и Владимира Ильича Ленина.

Как Вы знаете из истории израильского народа, те иудеи, которые добровольно приняли христианскую веру, были больше антисемитами, чем подлинные антисемиты, и в отличие от них принесли больше вреда израильскому народу.

Правда, антисемиты – такие, как Гитлер, – уничтожали евреев, невзирая, кто из них христианин, а кто нет.

По этим же мотивам в России православные антисемиты жестоким образом расправились с протоиреем РПЦ Александром Менем, а его книги в настоящее время находятся под запретом духовных лидеров РПЦ как еретические по содержанию.

Если Александр Мень был бы по национальности не евреем, а русским, то его без колебания с почестями возвели бы в сан Патриарха Московского и всея Руси,

а его книги наравне с Библией были бы самыми популярными среди православных христиан.


назад, к тексту



Примечание 9

И Сталин, как истинный православный христианин, в 1906-ом году от рождества Христова, тайно от своих «соратников» по революционной борьбе за советскую власть, обвенчался со своей первой женой – Екатериной Сванидзе.

Это событие произошло в Храме Св. Давида, находящего в столице Грузии гор. Тифлис на Давидовой горе.

И когда у них родился первенец, его также крестили в этом Храме, и нарекли библейским именем Яков, в честь Якова-Израиля, внука библейского Авраама.


назад, к тексту



Примечание 10

О религиозном поведении Сталина указал в своих заметках один из его личных охранников – Юрий Соловьев.

Он, как и Сталин, закончил духовную семинарию и стал известен как историческая личность, сфотографировавшись в военной форме Советской армии рядом со Сталиным, Трумэном и Черчиллем на послевоенной Потсдамской мирной конференции.

Он в своих воспоминаниях о Сталине утверждал, что тот был верующим человеком.

Соловьев как личный телохранитель Сталина часто сопровождал его, втайне от его «соратников» по партии, в небольшую церковь, которая находилась во внутренних покоях Кремля.

В церкви Сталин надолго уединялся и смиренно исповедовался перед образом распятия Христа.

Ещё одно доказательство:

когда народный комиссар Лазарь Каганович попросил у Сталина разрешение на снос Храма Василия Блаженного, якобы заграждающего путь для свободного прохождения тяжёлой артиллерии во время праздничного парада на Красной площади,

то Сталин с возмущением отреагировал на эту просьбу и строго ему сказал: «Никогда больше не вздумай даже заикаться об этом вздоре».

По указу Сталина в 1935 году были восстановлены символы христианского праздника Рождество Христово: Дед Мороз, Снегурочка и рождественская ёлка, эти символы были запрещены большевиками в октябре 1917 году.

А в 1937 году по тайному указу Сталина был прекращён выпуск газеты антирелигиозного содержания «Безбожник», и многие ее сотрудники были репрессированы.

А когда началась Великая Отечественная война, Сталин попросил выступить по радио своего единомышленника по религиозным убеждениям Митрополита Сергия.

Митрополит Сергий и его последователи в 1927 году откололись – от Патриарха Тихона и его последователей – из-за разногласий в толковании веры православного учения, и верой-правдой служили Сталину.

По их вине в 1937 году были репрессированы многие церковные священнослужители, которые были последователями Патриарха Тихона.

Последователи Митрополита Сергия признали в Сталине – Мессию, то есть избавителя от несправедливости на земле.

А последователи Патриарха Тихона признали в Сталине – антихриста в обличии Мессии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука