Общепринятые «страны-изгои» в тексте Родса перечислялись предикативно в контексте общемировой панорамы, характеризующей неэффективность и беспомощность администрации Трампа с ее «изоляционизмом, перемежающимся с эпизодическими приступами воинственности и постоянным потоком риторики, льющейся прямо из эфира Fox News»: «Северная Корея расширяет свой ядерный арсенал, Иран возобновил свою ядерную программу, президент Венесуэлы Николас Мадуро закрепился у власти». Как критика выхода из ДСНВ и наращивания расходов на ядерное оружие, так и цитируемое признание легитимности Мадуро явно содержали месседж заигрывания как раз с некоторыми из нелиберальных режимов, включая российский и иранский (при том, что к Ирану определение «нелиберальный», в отличие от Венгрии, не применялось). В качестве конкретных инициатив для администрации Байдена в статье Родса во внутренней политике предлагалась «реформа системы правоохранительных органов и уголовного правосудия, отражающих традиции и принципы превосходства белых» и переписывание налогового кодекса, который «поощряет обогащение (кого?) за счет людей, выполняющих основную работу». Эти действия предлагалось осуществить в контексте «международных действий по возрождению демократии во всем мире – от Гонконга и Венгрии до американской глубинки», поскольку «никакого противоречия между тем, что страна делает на своей территории, и тем, что страна делает за рубежом, больше быть не может» (sic), как «не может быть» и двойного стандарта: США должны преодолеть свое нежелание выступать против нарушений прав человека, где бы эти нарушения ни происходили – на территории стран-партнеров США, таких как Саудовская Аравия, или в крупных державах, таких как Китай и Россия, пропагандистские машины которых не стесняются комментировать внутренние дела США.
Предлагалось в первую очередь «восстановить связи с демократическими союзниками на основе общих ценностей». Принципиальное отличие этого подхода от подхода Трампа усматривалось в том, что Трамп опирается на устрашающий эффект военной машины, в то время как демократы – на мягкую власть в форме силы примера: «У Республиканской партии, которая выбрала Трампа в качестве своего лидера, похоже, существует убеждение в том, что кто сильнее, тот и прав. То есть, размер оборонного бюджета страны, ее готовность добиваться смены режимов, ее жесткая форма утверждения американской экономической и военной мощи и сама ее сущность как авангарда преимущественно белой, христианской цивилизации наделяют США изначальной исключительностью. А демократы, особенно прогрессивные (sic), убеждены, что кто прав, у того и сила. То есть, способность США исправлять свои ошибки у себя в стране, их сущность в качестве мультикультурной демократии, которая радушно принимает иммигрантов, их приверженность верховенству закона и их особое отношение к присущему всем людям достоинству дает стране моральное право на лидерство». Так Родс невольно воспроизводил формулу из российского фильма «Брат-2» («в чем сила, брат?»), притом с реверансом в адрес левого крыла партии – еще до утверждения Камалы Харрис, но явно исходя из того, что напарница Байдена будет выбрана из цветных прогрессистов.
Практическое воплощение восстановления связей с союзниками предлагалось Родсом в форме созыва в первый год каденции Байдена (пока он жив?) «саммита демократических стран мира», чтобы на нем «определить национальные обязательства по возрождению сформировавшихся демократий, одновременно предпринимая шаги по поддержке демократических институтов и прав человека в молодых демократических странах и странах с авторитарным правлением; разработать согласованные меры поддержки прозрачной системы управления, содействия борьбе с уклонением от уплаты налогов и оказанию помощи государствам, переходящим к более демократическим формам правления». Одновременно оговаривалось применение «демократического кнута»: «Если такие страны, как Венгрия и Турция, продолжат скатываться к нелиберализму, им следует пригрозить введением санкций или исключением из состава альянсов». В поддержку «молодых стран» Родс предлагал непременно включать «мероприятии по искоренению коррупции», для чего, в свою очередь, наращивать контроль над «схемами». Ежегодно через границы переправляются «темные деньги» на сумму более одного триллиона долларов, подпитывающие разного рода противозаконную деятельность – от операций российского влияния до безудержного взяточничества. В США должны быть перекрыты лазейки в праве бенефициарной собственности, чтобы недобросовестные лица и преступники не могли размещать свои деньги в стране, не раскрывая их происхождения. Необходимо усилить многосторонние меры по отслеживанию незаконных финансовых потоков, и США и их союзники должны без колебаний раскрывать полученные незаконным путем богатства и коррупционные схемы нелиберальных лидеров.