Бильдерберги: перезагрузка. Новые правила игры на «великой шахматной доске»

По данным подсчетов предварительного, почтового и зарубежного голосования, а также дополнительных пересчетов (в штате Джорджия – вручную), перевес Джо Байдена над Дональдом Трампом во всеобщем голосовании составил около 7,5 млн голосов при рекордных показателях обеих партий (80 и 72,5 млн). В то же время в голосовании в штатах, определяющем получение выборщиков в свою пользу, решающие перевесы в Аризоне, Джорджии и Висконсине были минимальны – соответственно менее 11000, менее 13000 и менее 21000 голосов. Как подчеркивал соучредитель Silent Majority Strategies Кит Ноутон в статье для The Hill, алармистские предупреждения о возможности ничьи или узкой победе Трампа по числу выборщиков не были досужими спекуляциями: в случае получения на свою сторону в общей сложности 44 000 голосов (по менее 1 %) в каждом из названных штатов Трамп бы выиграл. Соответственно, вопреки нарративу медиа-мэйнстрима, пересчет голосов отнюдь не был пустым делом, как не была пренебрежимой и политическая предвзятость секретарей штатов и их персонала. Тот же Ноутон, занявшись «разбором полетов» Республиканской партии, вполне корректно указывал, во-первых, на ошибки Трампа в обращении с такими существенными для электоратами вопросами, как размер взносов на медстрахование – более актуальный, чем пункт Obamacare о репродуктивном здоровье – и ценах на базовые лекарственные препараты (вплоть до июля): будь эти темы подняты на щит в ходе кампании, Трамп получил бы недостающий минимум неопределившихся избирателей. Второй фактор, связанный с личностью Трампа, Ноутон усматривал в иррациональной личной кампании, которую Трамп вел против Джона Маккейна при его жизни и после – не учитывая, что «Маккейн ни разу не проигрывал на выборах в Аризоне и, как любой сенатор США, занимавший этот пост более 30 лет, имел за собой обширную сеть спонсоров, союзников, друзей и лиц, которым оказывал услуги на протяжении многих лет». На «фактор Маккейна» в Аризоне сразу после выборов указывала и телеведущая CNN Дана Бэш.

Еще двумя качественными факторами проигрыша Ноутон называл принципиальный тактический просчет Трампа на первых теледебатах, когда тот перебивал Байдена вместо того, чтобы предоставить ему возможность подольше самовыразиться и соответственно, сделать больше ошибок памяти и ориентации, и работу юридической команды, особенно Руди Джулиани – в том числе и после выборов.

В Палате представителей, вопреки поллстерам, преимущество демократов не выросло, а сократилось – с 235:197 при четырех вакансиях до 222: 212 при одном неподсчитанных округе. Уже по предварительным результатам на 25 ноября (222: 209) разрыв был минимальным с 1942 года. Что касается качественного сдвига, то за празднуемым гендерными НПО рекордом по числу избранных женщин и цветных скрывается редкий успех женщин-республиканок: впервые избраны 17 женщин, и все они (Стефани Байс в Оклахоме, Лорен Боберт в Колорадо, Кэт Каммак во Флориде, Мишель Фишбах в Миннесоте, Диана Харшбаргер в Теннесси, Иветт Херрелл в Нью-Мексико, Эшли Хинсон в Айове, Юн Ким в Калифорнии, Нэнси Мейс в Ю.Каролине, Николь Маллиотакис в Нью-Йорке, Лиза МакКлейн в Мичигане, Мэри Миллер в Иллинойсе, Мария Салазар в Флориде, Виктория Спарц в Индиане, Мишель Пак-Стил в Калифорнии, Марджори Тейлор-Грин в Джорджии и Бет Ван Дайн в Техасе), являются яркими консерваторами; самые яркие – Боберт и Тэйлор-Грин, сторонники «теории заговора QAnon», и Мэри Миллер, фермер и преподаватель библейской школы с 7 детьми и 17 внуками. В этом составе трое цветных – кореянки Ким и Пак-Стил, а также индианка Иветт Харрелл, пламенная сторонница сланцевой энергетики на индейских землях. Самыми резонансными успехами был триумф правой латиноски-тележурналистки Марии Салазар над Донной Шалейлой, влиятельной представительницы ливанской диаспоры, экс-сопредседателем Ирано-американского совета (IAC) и экс-гендиректора Clinton Foundation и Николь Миллиотакис – над Максом Роузом, ветераном спецназа и протеже Майкла Блумберга. Победа экс-вице-губернатора Миннесоты Мишель Фишбах над демократом-афроамериканцем Коллином Петерсоном оставила Палату представителей без председателя влиятельного Комитета по сельскому хозяйству.