Битва на Калке

Что случилось со знаменитым полководцем 31 мая 1223 г. историки, конечно, вряд ли когда-нибудь смогут понять. В любом случае можно утверждать, что основной причиной поражения союзной армии на Калке стали грубейшие тактические ошибки ее фактического командующего – галицкого князя Мстислава Удатного, оправдать которые может разве что фактическое отсутствие единоначалия и довольно бестолковое поведение двух других Мстиславов. Князей и их воевод подвела элементарная самоуверенность и недооценка противника. Очень практичные и надежные, но неказистые на вид доспехи монгольских всадников, их низкорослые лошади, отсутствие даже у командиров и багатуров каких-либо ненужных украшений (запрет Чингисхана) делали монголов в глазах средневекового европейского рыцаря сборищем вооруженных мужиков. И европейские, и соседние с ними исламские страны имели общие, давно устоявшиеся взгляды на войну, обустройство армии и командование войсками. Понятия «единоначалие» и «воинская дисциплина» почти отсутствовали: под первым понималось признание кого-то старшим, под вторым – личная преданность и послушание своему сюзерену и не более.

Конечно, созданная Чингисханом армия нового типа была исключительно грозным противником, хотя с виду и по вооружению едва ли представлялась таковой. Воспитанные совершенно в иной системе ценностей жители Киевской Руси, тем более ее «старых» южных княжеств, похоже, были просто не в состоянии сделать какие-то выводы даже после поражения.

Впрочем, даже победа Мстислава Удатного дальнейший ход истории едва ли изменила бы. И причина здесь не только в объективном превосходстве монгольской военно-политической системы, более напоминавшей устройство тоталитарных государств XX века.

Примыкавшая к юго-западной оконечности Великой степи Русь-Украина была обречена стать жертвой развернувшегося в ее недрах движения кочевых народов. И дело здесь не в какой-то особой жертвенности и «мессианской роли» Руси, как любят повторять некоторые российские и украинские историки. Степные всадники легко проходили смерчем по Балканам или Западной Европе, но остаться там все равно не смогли бы. Кочевников там ждало два выхода – отойти назад, как монголы, или осесть, смешавшись с местным населением, как венгры и дунайские болгары. Зато причерноморские степи позволяли им и дальше заниматься привычным образом жизни – экстенсивным животноводством, низкая эффективность которого компенсировалась грабежом соседей-земледельцев.

Воистину, географическое положение стало главной причиной культурного и экономического доминирования Приднепровья в Восточной Европе, возвысило Киев, ставший центром огромной лоскутной империи, и оно же стало настоящим проклятием этой земли. Через Черное море шла на Русь греко-римская европейская цивилизация, а через причерноморскую степь регулярно приходили кочевники, уничтожавшие ее завоевания.

Основной вред, принесенный кочевниками, в первую очередь монголами, состоял даже не в демографических или материальных потерях. От нашествия Батыя та же Венгрия пострадала не меньше. Но на территории Украины кочевые соседи умышленно подрывали само государственное строительство. Созданное одним из героев битвы на Калке – Данилой Романовичем – Галицко-Волынское королевство благодаря природным условиям и географическому положению останется практически независимым от монголов и просуществует еще сто лет.

А вот в примыкающей к степи Руси как таковой (Киевской, Переяславской и Черниговской землях) монгольское нашествие вызовет полную дезорганизацию государственности. Очень скоро европейские народы выяснят, что апокалипсические «гоги и магоги» не такие уж страшные. Более того, им снова придется иметь дело уже с привычными тюркскими кочевниками, «переварившими» захватчиков и взявшими имя одного из монгольских племен – татар. Последним на северо-востоке своей орды придется превратить Московское княжество в своеобразный центр по собиранию дани.

На территории современной европейской части России начнется период так называемого монголо-татарского ига. И хотя он растянется на двести пятьдесят лет, иногда создается впечатление, что московские князья были в этом иге заинтересованы. Во всяком случае именно будущее московское царство станет территориальным и политическим (вплоть до титула) наследником Золотой Орды. Отношения других частей бывшей Киевской Руси с татарами сложились совсем по-другому. Если Галицко-Волынская держава периодически хотя бы задабривала их данью (Данило даже ездил на поклон к Батыю), то белорусские княжества в союзе с литовцами, а потом и под властью династии Гедиминовичей, начнут успешно сопротивляться монголам уже с первых лет их появления в Европе.

Новое государство – Великое княжество Литовское (Литовско-русское государство) – очень скоро перейдет в успешное наступление на кочевников, закончившееся для них разгромом на реке Синие Воды (ныне Кировоградская и Николаевская области Украины), скорее всего, в 1362 г.