Читаем Битва за Клин полностью

«7 декабря, 5‐й роте 923 стр. полка приказано было наступать на дер. Василево со стороны гор. Рогачева с правого фланга. В одном из сараев в деревне засели пять автоматчиков. Под командой политрука ЛЕВИТИНА сарай был забросан бутылками с горючей жидкостью и подожжен. Выбежавшие автоматчики были перебиты бойцами, бывшими с политруком. В доме сидел автоматчик и отстреливался, ЛЕВИТИН хотел бросать в него гранату, но в это время из дома выбежал мальчик 9 лет и сообщил, что в доме есть двое детей с матерью, ей крикнули, чтобы она вышла. Мать с детьми выползла из дому, политрук броском гранаты через дверь уничтожил автоматчика, находившегося на печи.

В бою был ранен, но оставался в строю и своим примером увлекал бойцов…»[754].

Только на левом фланге группы ее части не имели успеха:

«18 кд – части дивизии вели бой на рубеже, западный берег НОВ. ЯХРОМА, 1 клм северо-восточнее ПОДВЯЗНОВО, АБРАМЦЕВО и северо-восточная окраина БУНЯТИНО, последних данных о действиях дивизии из‐за отсутствия связи не поступало»[755].

Это данные оперативной сводки № 262, поданной в 18.00 7 декабря, когда было известно только об успехе 24‐й кавалерийской дивизии. Этого было явно недостаточно, и одной из мер, выправить положение стало решение сменить командира левофланговой группы. На эту должность был командирован начальник штаба армии. Вряд ли в замедлении наступления была существенная вина генерал-майора П. С. Иванова. Ему приходилось воевать в основном ослабленными кавалерийскими частями, а ко времени приезда Г. И. Хетагурова закончила сосредоточение 348‐я стрелковая дивизия.

В течение дня 14‐я моторизованная дивизия проводила подготовительные мероприятия для обеспечения дальнейшего отступления. В 11.40 54‐й мотоциклетный батальон получил указание: в 16.00 оторваться от противника и прейти в район Новая Деревня – Слободка. Это соответствовало полученному вскоре приказу корпуса: «Выдернуть один батальон с фронта без ущерба для положения там, и назначить для продления крыла от Чернеево на запад, так как положение 36‐й пехотной дивизии продолжает ухудшаться»[756]. В середине дня основная часть артиллерии дивизии была отведена западнее Рогачево. При этом 11‐му пехотному полку пришлось выдержать бой, чтобы освободить для ее отвода и последующего отступления пехоты дорогу Синьково – Рогачево[757]. К утру 8 декабря основные силы 14‐й моторизованной дивизии смогли отойти на линию Копылово – Богданово – отм. 162.0 (севернее Богданово) – Чернеево[758].

8 декабря. Ямуга

Правый фланг 30‐й армии

В течение первой половины дня изменений обстановки непосредственно южнее Московского моря не произошло. Несмотря на попытки частей 185‐й стрелковой и 107‐й моторизованной дивизии атаковать, противник продолжал удерживать все свои опорные пункты,

Сводный полк дивизии П. Г. Чанчибадзе в течение ночина 8 декабря предпринимал неоднократные попытки наступать на Безбородово, но успеха не имел. К полудню он занимал позиции на южном берегу Московского моря и отдельные сараи восточнее и северо-восточнее Безбородово[759].


Боевые действия южнее Московского моря.


Отдельные группы бойцов 1‐го батальона 280‐го полка в течение ночи пытались проникнуть в Архангельское, но натолкнувшись на минное поле отошли на исходные позиции. 2‐й батальон 280‐го того же полка столкнулся с аналогичными проблемами. С утра 8 декабря он перешел в наступление на северо-восточную окраину Вараксено. В 150 м от населенного пункта батальон наткнулся минное поле. Понеся потери от пулеметного огня и подрывов мин, он отошел в исходное положение. 3‐й батальон к 13.00 оставался на позициях в 500 м восточнее Архангельского.

1‐й и 2‐й батальоны 1319‐го стрелкового полка оставались на прежних позициях в 600 м от Шетаково и Елдино. При этом 2‐й батальон отразил контратаку противника со стороны Елдино. 3‐й батальон пытался овладеть Рябинками, но потерпел неудачу.

695‐й артиллерийский полк продолжал вести огонь по расположению противника. В свой актив он записал подавление минометной батареи, двух пулеметных точек и еще одного отдельного пулемета. Но, как видим, эти достижения никак не способствовали решению задачи по овладении опорными пунктами врага[760].

Некоторый успех на этом участке фронта был достигнут лишь к концу дня.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука