Читаем Битва за Клин полностью

«Дивизия при содействии танков 107 сд к 20.00 11.12.41 овладела Спас-Заулок, развивая наступление и встречая слабое сопротивление противника, к 22.00 овладела – 1258 сп Головково, 1255 сп – Решетниково, Вельмогово, выс. 157.8»[1008]. Нет сомнения, что первоначальный успех группы Чанчибадзе позволял соединению полковника Чистова надеяться на то, что дальнейшие боевые действия будут носить характер преследования. В приказе дивизии № 6, отданном в 21.00, ставится задача отрезать пути отхода Завидовской группировки врага на запад. Для этой цели предназначался 1255‐й стрелковый полк, который планировалось направить на Ворошиловский. Вновь вводившийся в бой 1257‐й стрелковый полк должен был сменить 1253‐й и 1255‐й и наступать вдоль Ленинградского шоссе и железной дороги. 1253‐й выводился во второй эшелон и готовился наступать на запад. Для преследования врага в западном направлении выделялись четыре отряда силой от усиленного взвода до усиленной роты[1009].

Между тем части Чанчибадзе продолжали свое продвижение. Около 23.00 советские танки атаковали позиции той же 9‐й роты у Копылова. Немецкие солдаты оказались не готовы к такому испытанию. Рота «впервые оказалась не полностью надежной», так как у отдельных солдаты «не выдержали нервы». Но прибывшие два штурмовых орудия помогли исправить положение[1010]. Благодаря этой поддержке атака, продолжавшаяся с 1.30 до 3.00, была отбита и позиция была удержана. В 2.30 была также атакована кавалерией при поддержке танков, находившаяся южнее деревня Крюково. В 5.00 900‐я учебная бригада получила приказ XXXXI-го армейского корпуса отойти в Воловниково и Корост. Это было выполнено ранним утром под прикрытием штурмовых орудий. Уже в ходе отступления штурмовые орудия якобы подбили один Т-34, а отступавший из Крюково батальон отчитался в уничтожении четырех машин этой марки[1011]. Но это было вдвое больше, чем имела левая колонна нашей группы.

Мы вынуждены довольствоваться описанием ночных событий только со стороны противника. Наши документы не дают никаких подробностей. Из оперативной сводки № 270 штаба 30‐й армии, поданной в 18.00, известно только, что «группа полковника Чанчибадзе в 15.00 выступила с рубежа: искл. Спас-Заулок, Ямуга»[1012]. О конкретных достижениях группы было сообщено только через двое суток в сводке № 272: «Группа Чанчибадзе овладела СЕМЧИНО, НЕКРАСИНО, развивает успех в направлении ю.в.»[1013]. О том, что Семчино было взято уже в течение ночи на 12 декабря левой колонной группы, удается установить из ЖБД Западного фронта, где сказано, что это произошло до 7.00 утра[1014].

Так начались действия отряда Чанчибадзе.

<p>Наступление 365‐й стрелковой дивизии и контрудар немцев западнее Клина</p>

Действия группировки, совершавшей глубокий обход, хоть и были важны, но могли оказать какое‐то влияние на ход событий только в более-менее отдаленной перспективе. Решение главной задачи по взятию Клина по‐прежнему ожидали от 365‐й и 371‐й стрелковой дивизий и приданных им танковых бригад, а также группы Хетагурова. 11 декабря в их адрес была направлена короткая директива: «Военный Совет Армии обязывает ВАС во что бы то ни стало город КЛИН взять 11.12.41»[1015].

В наиболее выгодном положении находилась 365‐я стрелковая дивизия. Ее левый фланг был нацелен на северную окраину Клина и наступал вдоль Ленинградского шоссе. Его первой целью стало Майданово. Никаких подробностей боя, действовавшего здесь 1215‐го стрелкового полка не известно. В оперативной сводке № 6 штаба дивизии основное внимание уделено судьбе 1‐го и 2‐го батальонов, которые находились во втором эшелоне в районе Ямуги. При этом они понесли потери от бомбежки и минометного огня[1016]. Отсюда можно заключить, что наступление вел только 3‐й батальон. Он был поддержан танками 8‐й танковой бригады:

Контрудар противника западнее Клина.

«В бою за д. Майданово участвовало БТ-7 – 2, Т-60 – 8.

В результате боя один БТ-7 сгорел и одна Т-60 сгорела. Одна Т-60 не вернулась, находится в неизвестном направлении. Выяснить, что с ней, не удалось. Остальные танки вернулись и заняли оборону по опушке леса 1 км с. Майданово.

Переправа через р. Сестра не наведена, а требуется дозаправка б/к и ГСМ. Требуется или навести переправу, или же подвести танки в район мельницы для пополнения ГСМ и боекомплектом.

Из боя не вернулся один башенный стрелок, причина неизвестна. Остальной состав сгоревших танков вернулся в б-н»[1017].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука