Читаем Битва за Клин полностью

Пока решалась главная задача по перехвату главных путей отступления противника наши войска продолжали оказывать давление на Клинскую группировку на всем периметре ее обороны. В действиях севернее города приняли участие силы 365‐й и 371‐й стрелковых дивизий с приданными ими танками из 21‐й танковой бригады.

На 12.30 13 декабря в 21 танковом полку 21‐й бригады имелось боеготовых Т-34 – 2 шт., БТ-7 – 2 шт. и Т-60 – 8 шт. Четыре танка действовали вместе с 8‐й танковой бригадой западнее города. Поэтому для выполнения других задач было можно выделить не более восьми машин. Примерно так и случилось: «В бою за Клин с частью 1215 [сп] участвует Т-60 – 6, БТ-7 – 1»[1154].

У нас есть два свидетельства о попытках прорваться к Клину с севера. Первое исходит от 365‐й стрелковой дивизии.

«1215 СП атаковал противника на фронте ПОЛУХАНОВО, МАЛАНИНО и 12.00 овладел МАЛАНИНО, частично занял ПОЛУХАНОВО, но в процессе уличного боя подразделения полка отброшены противником из ПОЛУХАНОВО в исходное положение.

Полк переходит к обороне на участке южная опушка леса, сев. ГОЛЯДИ, МАЛАНИНО с целью прикрытия направления ЯМУГА, с задачей обеспечить выход 1211 и 1213 СП во фланг и тыл противнику в направлении выс. 164.6, ВАСИЛЕВО»[1155].

Донесение от 371‐й составлено в 19.55 и подписано генерал-майором Чернышевым.

«1229 и 1233 с.п. атаковали для захвата Клина с севера и востока. Встреченные пулеметным, минометным огнем и огнем автоматов с фланга от Майданова, Белавино и Шевелева и понеся большие потери, были остановлены.

1233 с.п. приказано закрепиться в 200 метрах от с.в. окраины Майданово. 1229 с.п. – правее по южной опушке леса, что полкилометра севернее Майданово.

Танки приданы не были. В полках имеются значительные потери. Артиллерия дивизии с началом наступления вела огонь, поддерживая пехоту, затем из‐за отсутствия связи действия пехоты не поддержала.

Решил: 1) Закрепиться на достигнутых 1229 и 1233 с.п. рубежах.

2) Отрядами тех же полков в 5.00 овладеть Клин.

В случае успеха разбить его главными силами полков, а между тем, захватить Клин – организовать атаку его всеми силами в 7.30.

Прошу: 1) придать танки, приданные Вашим приказом 3 танка на 13.12 отсутствовали, 2) воздействовать авиацией по опорным пунктам Майданово, Праслово, вост. окраина Клин»[1156].

В документах немецкой 1‐й танковой дивизии по понятным причинам основное внимание уделяется событиям западнее Клина, и о том, что происходило севернее города, сведений почти нет. Немцы не подтверждают прорыва наших войск в Маланино. Однако они не пишут и о попытке наступления на этот населенный пункт. Это заставляет предполагать, что локальный неуспех их обороны имел место, но его посчитали незначительным. Вопрос, на какое расстояние наши войска проникли в Маланино, остается открытым.

Относительно действий против Майданова в ЖБД 1‐й танковой дивизии сведений также нет. Но тут все проще. Судя по нашему донесению, атака полков 371‐й стрелковой дивизии здесь была задушена в самом зародыше.

Все, что немцы сообщают о боях севернее и северо-восточнее Клина, укладывается в два небольших абзаца.

«В 13.35 было остановлено сильное вражеское давление на Шевелево. Вторая атака силой батальона там была отбита в 15.20 ч. силами 630‐го сап. б-на.

В 15.45 ч. 10 вражеских танков выступают на Шевелево. Также они смогли быть отбиты путем ввода в бой последних резервов»[1157].

Речь идет об участке 371‐й стрелковой дивизии, но ни о чем подобном в донесении генерала Чернышева, которое приведено полностью, не сообщается. Обращает на себя внимание наличие в боевых порядках атакующих танков. Противник мог преувеличить их число, но сам факт их присутствия, скорее всего, имел место. Как мы помним, наш командир дивизии жаловался на то, что танков он не получил вовсе. Как трактовать эти разночтения – непонятно. Надо помнить, что донесения 371‐й стрелковой дивизии и раньше часто грешили существенными неточностями. Во всяком случае, можно уверено констатировать одно: на этом направлении нашими войсками успех не был достигнут.

<p>Восточный фронт</p>

Немецкие войска к востоку от Клина готовились к отходу. Его организацией в 7‐й танковой дивизии занимался штаб 6‐го стрелкового полка. «Отрыв полка вечером 13.12.41 подготовлен, утром посланы офицеры для разведки квартир. По приказу дивизии 37‐й разведбат и 7‐й мцб под командованием гауптмана фон Люка занимают тыловой рубеж восточнее Напругово. Этой боевой группе нужно подчинить одну стрелковую роту»[1158]. Эти силы составляли арьергард и должны были отступать, держа связь с 14‐й моторизованной дивизией.

С утра наиболее оживленные боевые действия развернулись на фронте 7‐й танковой дивизии.

«Ночью от 12./13.12.1941 сильный вражеский беспокоящий артиллерийский и минометный огонь ведется на всем участке 1‐го б-на 6‐го сп и частично 2‐го б-на 7‐го сп.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука