Читаем Битва за Клин полностью

Если 6‐й и 7‐й танковым дивизиям предстояло следовать по указанному пути не задерживаясь в Клину и южнее города, то 1‐я танковая и 14‐я моторизованная дивизия должны были остановиться и оборонять город 14 декабря, продолжив отступление в ночь с 14 на 15 декабря. 1‐я танковая дивизия обеспечивала этот маневр, пропустив вперед главные силы 14‐й. В конечном счете обе они должны были отступить на Некрасино (Высоковск). Здесь их пути расходились. 14‐я моторизованная должна продолжала марш по дороге на Теряеву Слободу, а 1‐я танковая сворачивала в сторону Воздвиженского, чтобы вернуться, в конечном счете, под командование XXXXI-го армейского корпуса.

Танковому полку Хаузера надлежало действовать совместно арьергардами, помогая им отражать натиск преследователей. Затем, после выхода в указанный район, танки необходимо было раздать по «родным» дивизиям.

Теперь немцам приходилось бороться за пути сообщения в условиях более тесного окружения.

<p>14 декабря. Ультиматум</p><p>Действия 185‐й стрелковой дивизии</p>

День 14 декабря два полка 185‐й стрелковой дивизии провели в обороне. 237‐й стрелковый полк занимал фронт по южному берегу Московского моря на линии Безбородово, Лягушино, железнодорожный мост, а 257‐й, имея в составе всего три роты, оборонял Ново-Завидовский и Селиверстово. Конечно, сейчас это использование сил выглядит как явная перестраховка. Немцы севернее водохранилища находились под давлением войск Калининского фронта, и у них вряд ли возникала мысль о форсировании Московского моря с целью создания угрозы правому флангу дивизии Виндушева. Ведь при этом, помимо трудностей, связанных с проведением подобной операции они подставляли под удар свой фланг. Но мы видим, что наступление развивалось тяжело, и немецкие контратаки часто имели успех. Поэтому нетрудно понять, что наше командование старались застраховаться от всяких неожиданностей. Надо сказать, что и противник опасался подобных действий со стороны наших войск. В ЖБД 36‐й моторизованной дивизии много внимания уделяется согласованию темпов отхода с левым соседом: – 86‐й пехотной дивизии.

Боевые действия продолжали два других полка 185‐й стрелковой дивизии.

По немецким данным уже в 5.30 началась атака в районе Козлово[1171]. Это был 280‐й полк, который к 8.00 овладел Рабочим поселком и повел бой на южной окраине Козлово. Но в 10.00 он был контратакован немцами и вынужден был отойти в лес восточнее Рабочего поселка. Полк приводил себя в порядок и готовился возобновить наступление в ночь на 15 декабря.

1319‐й стрелковый полк в 7.00 овладел юго-восточной окраиной Ворошиловского, и к 12.00 продолжал действия по очистке населенного пункта от врага. 1‐й и 2‐й батальоны полка вели подготовку наступления на Козлово с севера[1172]. Бои за Ворошиловский продолжались весь день, и только в 21.00 противник начал отвод находившихся там подразделений[1173].

Обстановка южнее Московского моря.

В 1.00 15 декабря очередная сводка дивизии констатировала, что противник «своими арьергардными частями в составе до ПБ усиленного арт. и мин. батареями продолжает оказывать упорное сопротивление из района КОЗЛОВО, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, имея передовые подразделения в районе ВОРОШИЛОВСКИЙ»[1174]. Из дальнейшего текста следует, что операция по овладению Ворошиловский еще не была завершена. 3‐й батальон 1319‐го стрелкового полка продолжал очищать юго-восточную окраину поселка от остаточных групп противника. В это время 1‐й батальон занимал исходное положение на опушке леса севернее Козлово, а 2‐й готовился наступать на Козлово с юго-западной окраины Ворошиловского. 257‐й стрелковый полк выступил сторону леса, расположенного южнее Козлова, для атаки этого населенного пункта. 237‐й полк продолжал оборонять южный берег Волжского водохранилища. Таким образом, на этом направлении за день 14 декабря удалось преодолеть немногим более километра. При этом было убито 14 человек и ранен 91.

<p>Западнее города</p>

Пока группа Чанчибадзе готовилась к выступлению в район Теряевой Слободы, немецкое командование продолжало беспокоиться о положении на дороге, которую должны были пересечь наши войска. На исходе предыдущего дня XXXXI-й армейский корпус приказал 2‐й танковой дивизии «усилить стоящие при Васильково войска, чтобы помешать вражескому воздействию на дороге Колосово – Третьяково – Васильково. Как только достаточные танковые силы будут в наличии, дивизия должна посредством частного удара очистить и контролировать местность восточнее Васильково»[1175]. В ответ 2‐я танковая доложила в 05.10, что она может выделить для решения поставленной задачи только одну роту и что ночь в целом проходит пока спокойно[1176].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука