Читаем Битва за Клин полностью

Поручив 2‐й танковой дивизии оборону линии Воловниково, Гологузово, Некрасино, Васильково, штаб XXXXI-го армейского корпуса продолжал отслеживать ситуацию в этом районе. Для генерала Моделя первоочередной задачей стала эвакуация Клина, где в качестве арьергарда 3‐й танковой группы действовала 1‐я танковая дивизия. От танковой группы корпус требовал срочной поставки горючего, а также просил вернуть 2‐й танковой дивизии те ее танки, которые были временно подчинены другим соединениям группы. При этом, поскольку 2‐я танковая не сообщала ничего утешительного относительно обстановки вокруг Васильково, командование корпусом начало обдумывать другие варианты действий: «Так как силы 2‐й тд на ее участке не достаточны, чтобы снова открыть дорогу Крутцы – Третьяково, 1‐я тд получает приказ во взаимодействии с 2‐й тд завоевать проезд и, в крайнем случае, в сопровождении достигнуть района Глухино. Для выполнения этой задачи дивизии будут подчинены находящиеся у LVI-го ак танки 2‐й тд, усиленный 118‐й пп и 52 сап. б-н.»[1186]. Не исключалась также и то, что отступление 1‐й танковой дивизии будет проходить по более длинному пути: сначала по дороге на Волоколамск[1187].

Однако в 2.50 в ЖБД 2‐й танковой дивизии появилась запись: «Силы, назначенные 2‐й тд для урегулирования дороги Крутцы – Третьяково нашли дорогу свободной от врага. Прочесывание леса восточнее дороги прошло без соприкосновения с врагом. Создается впечатление, что враг отводится на юг»[1188].

Немцы ошиблись при определении направления движения наших войск, но суть дела это не меняет. В эти ночные часы арьергарды 1‐й танковой дивизии уже покинули Клин. Противнику оставалось преодолеть опасный участок дороги в районе Першутино, а вот дальше им уже ничего не препятствовало.

<p>Борьба на коммуникациях Клинской группировки противника 14 декабря 1941 г</p>

События этого дня можно охарактеризовать несколькими строками из мемуаров А. В. Егорова: «Раннее утро 14 декабря. Бригада в составе подвижной группы армии продолжает наступление в направлении Клина. Немцы стремятся любой ценой не дать нам замкнуть кольцо окружения. К участку прорыва они перебросили танки и артиллерию и в течение дня пять раз переходили в контратаку. Нашим танкам пришлось отойти в боевые порядки пехоты»[1189].

Если итог боевых действий вполне ясен, то сам их ход ввиду скудности документальной базы восстановить трудно. При этом некоторые из немногих сохранившихся документов содержат в себе трудно разрешимые противоречия. Так, донесение 2‐го мотострелкового полка начинается словами: «полк в течение 14.12.41 г. вел бой с противником», а в конце документа проставлена дата и время: «13.12.41 23.00»[1190]. Только указание на время боевых столкновений и сопоставление этих данных со сведениями противника позволяет с некоторой долей уверенности считать, что все происходило 14‐го, а не 13 декабря.

Основным противником наших войск в этом районе стала 1‐я танковая дивизия врага. Это она вела контратаки, о которых пишет А. В. Егоров. В 06.00 ее штаб издал приказ № 32, который определял порядок отступления из Клина и выход в район западнее Некрасино. Отрыв от наседавших советских частей предусматривался на 15 декабря в тесной связи с 14‐й мтд. При этом транспортные средства, кроме тяжелого оружия, должны были отправиться уже в течение 14 декабря в Третьяково (населенный пункт западнее Высоковска). В дальнейшем дивизия должна была занять одним эшелоном «промежуточную оборонительную позицию Лама – Яуза», подготовленную XXXXI-м армейским корпусом, и снова войти в подчинение этого корпуса. Во время отхода планировалось использовать не только дорогу Клин – Некрасино, но и северный маршрут через Голяди. Поэтому была спланирована операция по очистке и этой дороги силами батальона бронетранспортеров Крига и танкового батальона Грампе из 1‐й танковой дивизии. Затем они должны были прикрывать из Голядей отход пеших частей боевой группы ф. Витерсхайма[1191].

В 6.25 штаб немецкой дивизии получил сообщение о появлении русских танков в районе Тетерино, т. е. уже значительно южнее дороги, которую надо было освободить. В 9.00 танковый батальон Грампе выступил из Клина на запад, и запланированная операция началась[1192]. Свидетелем стал штаб 14‐й моторизованной дивизии, который ночевал в Першутино. В ЖБД дивизии называется другое время, но разница несущественна: «Наконец, в 8.30, танки группы Хаузера катятся вперед, чтобы открыть дорогу между Першутино и Некрасино. Было трудно отыскать для этого необходимых стрелков. Как по заказу в Першутино прибыла в 8.30, 8‐я рота 1‐го сп, которая уже была отведена с передовой линии. Она искала группу Вестховена, однако была сразу подчинена танкам полковника Хаузера»[1193].

Борьба на коммуникациях Клинской группировки и отход противника к Клину.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука