Читаем Битва за Клин полностью

«В 14.00 8 тп и мспб вышли в р-н ж.д., где были встречены огнем пто и автоматчиков. В лесу много групп автоматчиков и танков до взвода, которые ведут огонь термитными снарядами.

Танки и пехота вступили в бой, имеем много раненых и убитых от минометного огня. Продолжаем выполнять задачу, поставленную [приказом].

Прошу: если хотим успеха на этом направлении, то для закрепления успеха [нужен] хотя бы один стрелковый полк»[1203].

К этому донесению А. В. Егорова сделана приписка: «В бою подбито два Т-60, которые из боя вышли»[1204].

По-видимому, с батальонами Крига и Грампе в основном вели бой подразделения второго эшелона ударной группы, куда были включены более легкие танки. В тоже время Т-34 действовали впереди против участка железной дороги и, как будет видно из дальнейшего, потерь не понесли. Таким образом, главные силы нашей группировки ушли на юг, а немцы за их спиной прошли на восток. Так между исходными позициями нашей группировки и Волоколамским шоссе образовался «слоеный пирог», где каждый из противников то атаковал, то оборонялся, периодически попадая в окружение.

Командир танкового полка 8‐й тбр А. В. Егоров

Бои на участке севернее железной дороги прекратились не ранее 16.20, когда батальоны Грампе и Крига, пройдя за спиной наших частей, достигли Голяди. В 17.00 они совершили вылазку оттуда на север, чтобы оттеснить находившиеся там советские части и облегчить, начавшееся в это же время отступление из Клина войск группы Витерсхайма, оборонявшихся севернее города и к северо-западу от него. После 21.00 немцы стали оттягиваться к Голядям[1205].

Следовательно, условия для беспрепятственного наступления на юг (если не считать немецкий заслон у железной дороги) для подчиненных А. В. Егорова сложились только около 16.00. Во всяком случае, это время указано в донесении № 159 8‐го танкового полка:

«2. 8 тп к 16.00 перерезал шоссе и продолжал действовать совместно со 2 мсп.

Предпринятая атака противника пехотой и танками была отбита.

До 16 танков противника, вышедшие на шоссе, были рассеяны и часть разбито.

3. В результате боя противник потерял: разбито до 50 транспортных и легковых машин, 4 танка, 5 мотоциклов, убито и ранено до 100 солдат и офицеров»[1206].

А вскоре после появления танков оживились действия на участке 2‐го мотострелкового полка:

«В 18.00 полк совместно с танками 8 тбр 5‐ти шт. Т-34 пошел в наступление на д. Першутино. В результате боя убито около 300 человек и такое же число раненых, раздавлены 4 танкетки, около 30 автомашин и батарея минометов.

Идя с гор. Клин, колонна более полка с танками развернулась и повела наступление. Полк и танки отошли снова на опушку и перешли к обороне.

Результаты боя за день:

Убито фашистских солдат и офицеров около 500 человек, ранено около 400 человек, раздавлено 4 танкетки, мин. батарея 4 миномета, 32 автомашины.

Потери за день боя. Убито 8 чел., ранено 46, разрывом мины разбито 2 станк. пулемета»[1207].

В свою очередь в 19.00 немцы вновь отметили появление советских частей возле дороги на Некрасино: «Враг снова продвигается вперед с незначительными частями на старом месте вплоть до дороги. Однако он был оттеснен частями 14‐й пд (мот) и 8‐й роты 113‐го сп»[1208].

Как видим, данные донесения 2‐го мотострелкового полка практически подтверждаются противником. Что касается танкистов бригады Ротмистрова, то они о немецкой контратаке не сообщают.

«С выходом на шоссе завязался бой. Пехота оседлала дорогу и дальше не пошла. На шоссе танки давили гусеницами солдат и автомашины пр‐ка. В рез-те боя с нашей стороны потерь нет.

Потери пр‐ка: разбито и уничтожено транспортных машин с различными грузами до 35, мотоциклов 5, пушек 1, 2 легких танка.

В 21.00 танки прибыли в р-н землянок, где заправка машин происходит ночью»[1209].

Таким образом к указанному времени наши танки вернулись на исходные позиции и ушли не только с Волоколамского шоссе, но и с дороги Голяди – Полушкино, по которой предполагалось отступление северной части Клинской группировки немцев (пеших частей боевой группы фон Витерсхайма). Собственно ради этого и затевалась дневная операция силами батальона бронетранспортеров и танков. Прошло совсем немного времени после того, как наши танки прибыли на исходные позиции и начали заправляться, и на оставленной им дороге появилась отступавшая немецкая пехота.

«В ходе планомерного отвода 3‐й б-н 118‐го пп проходит в 21.40 ч. Голяди. На подходе туда пешие части боевой группы ф. Витерсхайма. Боевая группа Коппа марширует по главной дороге… В 22.30 ч. 3‐й б-н 118‐го пп покидает Голяди. Сначала вражеское давление не ощущается»[1210].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука