Читаем Битва за Клин полностью

Добавим, что 14‐я моторизованная дивизия в 12.40 получила приказ от LVI-го армейского корпуса: «Начало отвода: 17.00 ч.»[1228]. Следовательно, перерыв в боевых действиях на этом участке был небольшим, и у коменданта города просто не было бы времени для выезда на передовые позиции, даже если бы он захотел это сделать.

В записи ЖБД упоминаются контратаки немцев. Возможно, речь идет об эпизоде, описанном в наградном листе на лейтенанта Г. И. Пыстогова: «Не доходя до г. Клин, разведка донесла о танках противника. Тов. Пыстогов эту же самую противотанковую пушку (захваченную им же у врага – Прим. автора) выкатил вперед пехоты и двигал на руках вперед. Внезапно выходят 8 танков на дистанцию 150–200 метров от пушки. Огонь! 2 танка вывел из строя, остальные завернули обратно, в это время наша пехота продвинулась вперед и заняли первую окраину г. Клин. У пушки тов. Пыстогов был тогда контужен, но командование не бросил»[1229].

Командир 29‐й сбр 1‐й УдА М. Е. Ерохин.

Как видим, сведения о том, как происходило движение 29‐й стрелковой бригады к городу, довольно отрывочны. Из немецких источников также известно, что 37‐й разведывательный батальон, отступавший перед нашей 29‐й бригадой, отошел на восточную окраину Клина в 09.25. Сообщения с нашей стороны о выходе к городу, как мы видели, относятся только к послеполуденным часам. Это означает, что немцы оставили в качестве прикрытия мелкие группы, которые смогли сдерживать наступление наших войск довольно продолжительное время.

Командир 25‐го тп 7‐й тд вермахта и последний немецкий комендант Клина Э. Хаузер.

Столь же мало мы знаем и о том, как проходило преследование в полосе 348‐й стрелковой дивизии. Записи в ее ЖБД прерываются на исходе 13 декабря и возобновляются только 16‐го. Возможно, это было следствием того, что события ускорились, и даже в штабе возник дефицит времени. Это не позволило наплодить документы, на основании которых можно было бы впоследствии восстановить ход событий (ЖБД далеко не всегда заполнялись день в день). Поэтому во многом приходится полагаться на воспоминания участников, которых, к сожалению, не много и они не всегда точны. Вот что помнит ветеран дивизии о боях непосредственно за Клин.

«Утром 14 декабря 1174‐й стрелковый полк, которым командовал майор А. Г. Гловацких, прогрыз очередную линию обороны противника и занял село Воронино. 1170‐й и 1172‐й стрелковые полки, выбив немцев из Напругово и Спас-Коркодино (Спас-Коркодино было взято за несколько дней до этого – Прим. автора), устремились к Клину. К 17 часам передовые подразделения вышли к юго-восточной окраине города. Здесь в районе кирпичного завода завязались уличные бои. Первыми ворвались в Клин боевые подразделения Петрушенко и Старостенко»[1230]. Как видим, кирпичный завод остался в памяти и у других участников событий.

<p>Наступление с юга</p>

24‐я кавалерийская дивизия 30‐й армии, оказавшаяся в полосе армии В. И. Кузнецова, получила в 9.00 приказ от командующего левофланговой группой: «Лесом, форсируя наступление, выйти в район БОРОЗДА и во взаимодействии с 18 КД нанести удар с юго-востока по восточной окраине КЛИН. Дивизия, произведя кормление и отдых личного состава, в 12.00 выступила в направлении БОРОЗДА»[1231].

В качестве передового отряда дивизии действовал ее 56‐й кавалерийский полк. В 13.30 он вышел к северной окраине Борозды, где встретил упорное сопротивление противника. Полк сменил направление атаки, и с северо-востока повел наступление на северную окраину Мончалово. 70‐й кавалерийский полк дивизии пытался наступать на Борозду, обходя населенный пункт с северо-запада. 18‐й кавалерийский полк составлял резерв командира дивизии.

135‐й кавалерийский полк 18‐й кавалерийской дивизии развернулся на опушке леса в километре севернее Борозды и перешел к обороне.

В 15.30 56‐й кавалерийский полк одним эскадроном занял Мончалово, а 70‐й – северную окраину Борозды, оседлал Ленинградское шоссе и занял оборону фронтом в сторону Клина.

«В 19.00 по устному приказу командира дивизии 79 КП повел наступление на КЛИН по опушке леса вдоль Ленинградского шоссе и к 29.00 овладел юго-восто. окр. КЛИН. С 20.00 70 КП перешел к обороне по юго-зап. окр. КЛИН, ведя разведку в направлении ПЕРШУТИНО, ЛАВРОВО»[1232].

Здесь полк должен был бы войти в связь с частями 29‐й стрелковой бригады, но никаких сведений об этом в ЖБД дивизии Чудесова нет.

18‐й кавалерийский полк с 18.00 перешел к обороне по юго-западной окраине Борозды, 56‐й по юго-восточной окраине Мончалово. В этот населенный пункт переместился и штаб 24‐й кавалерийской дивизии.

<p>15 декабря 1941 г. Клин освобожден</p><p>Ночь и утро западнее Клина</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука