Читаем Битва за Клин полностью

Согласно записи в ЖБД 14‐й моторизованной дивизии, отход ее арьергардов поначалу проходил без соприкосновения с противником. Поэтому им в 1.50 было «приказано отступать к передовой оборонительной линии только под вражеским давлением»[1219]. Лишь в 7.45 поступило донесение о том, что русские, по‐видимому, выходит на исходные позиции при Золино и Шевелево. Отход немцев на восточную окраину Клина в ночные часы позволил 348‐й и 371‐й стрелковым дивизиям завязать бои непосредственно за город. К этим соединениям подключилась и 29‐я стрелковая бригада 1‐й ударной армии.

Нельзя сказать, что натиск наших частей создал немцам большие трудности. Записи в журнале немецкого соединения посвящены исключительно тому, что происходило на коммуникациях дивизии, проходящих через Клин и западнее города. Конечно, это объясняется отчасти тем, что штаб 14‐й моторизованной дивизии сам находился в движении.

«14.00. Командир дивизии теперь едет на новый командный пункт в Тарасово. Беспрецедентная закупорка дорог на всем протяжении, очень сильный холод и обледенение дорог почти полностью сдерживают все походные движения. Продвижение вперед возможно только со скоростью пешехода. Прибытие в Тарасово 15.12.41, 3.00 ч.

Длинная автомобильная колонна катится тем временем дальше на запад в высшей степени медленном темпе. Освобождение Клина проходит планомерно, арьергарды отступают без того, чтобы разделяться с врагом. У командира дивизии больше нет влияния на движения из‐за недостатка связи»[1220].

Но одно событие восточнее города все же нашло отражение в немецком документе: «В 15.00 русский парламентер требует сдачи Клина, так как он якобы окружен. Парламентер удержан до 19.00 ч. и затем эвакуирован через переднюю линию на восток»[1221].

В действительности парламентеров было трое: помощник командира роты 310‐го отдельного пулеметного батальона младший лейтенант Владимир Романович Берге, сержант того же батальона Дмитрий Самойлович Лямин и боец 1‐го лыжного батальона красноармеец Евгений Николаевич Развадовский[1222]. Текст ультиматума был составлен в штабе 29‐й стрелковой бригады полковника Ерохина, который и подписал этот документ.

Сами исполнители впоследствии рассказывали следующее:

«Шли молча под белым флагом от самой части, расположенной в здании полуразрушенного кирпичного завода на окраине Клина. Всем было не по себе, ждали: вот-вот прогремит автоматная очередь – и конец. А так не хотелось погибнуть безоружным, не оказав никакого сопротивления гитлеровцам! Но огня они не открыли, пропустили нас. Принял нас немецкий офицер, который позвонил коменданту фашистского гарнизона в Клину. Очень скоро комендант прибыл и, прочитав ультиматум, с презрительной усмешкой окинул нас взглядом. Потом сел за стол и быстро набросал нашему командиру Ерохину, подписавшему ультиматум, короткий ответ. Всего несколько слов о том, что он, комендант гарнизона, выполняя волю фюрера, решительно отклоняет советский ультиматум. Затем по приказу коменданта нас отвели в пустой дом с заколоченными окнами и закрыли там. Как только стихли шаги конвоиров, мы сразу же выбили из печи кирпичи, ими выбили окно, выходившие на двор. Только добежали до реки, где нас ждали сопровождавшие нас автоматчики, дом, в котором мы были заперты, взлетел на воздух. Вокруг все грохотало, взрывалось, горело»[1223].

По немецким сведениям нашу делегацию не пустили дальше передовой, и документ принял капитан Хингст, командовавший 9‐й ротой 3‐го танкового полка 2‐й танковой дивизии[1224]. Он же, пообщавшись с полковником Хаузером, комендантом города, видимо, и составил ответ на ультиматум. Немецкий историк, который сообщает эти подробности, так же как и наши отечественные исследователи, отмечает тот факт, что это был первый ультиматум от командования Красной Армии в ходе войны. Независимо от того, кто общался с парламентерами, сам факт выполнения задания с риском для жизни неоспорим.

Интересно, что такое знаменательное событие не нашло отражения в ЖБД 1‐й ударной армии. Интервал времени, в течение которого наши парламентеры находились у немцев, описывается в нем так:

«29 стр. бригада с 1 олсб в 14.30 овладела кирп. (это тот кирпичный завод о котором вспоминали парламентеры – Прим. автора) и выдвинулась на юго-вост. окраину Клина, вела упорный бой, отбив несколько контратак противника. В 17.00 ворвалась с боем в Клин»[1225]. То же время указано в телеграмме командира 29‐й стрелковой бригады: «Части ворвались в г. Клин в 17.00: 1‐й лыжный б-н – [с] северо-западной окраины, 3‐й батальон [в] центр. Пр-к бросил город. Прикрывается отдельными пулеметами и автоматами»[1226]. В 5.00 15 декабря генерал Кузнецов направил в штаб 50‐й стрелковой бригады записку с информацией, в которой сообщал: «В Опритово противника нет. Связь с хозяином 29 есть. Он ворвался в Клин 14. XII.41, в 16.00 вели уличный бой»[1227].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука