Читаем Битва за Клин полностью

Только в 23.15 немцы зафиксировали атаку на Полушкино против позиций 2‐го батальона 113‐го стрелкового полка. Батальону пришлось вести «сильный оборонительный бой», но «до вклинения дело не дошло»[1211]. Кто побеспокоил немцев на этом участке? Мы можем только предполагать. В донесении командира 21‐го танкового полка майора А. И. Тимина (подано уже 15 декабря) описывается эпизод, который мог иметь место в этом районе.

Командир 1233‐го сп 371‐й сд В. И. Решетов.

«При выходе танков 14.12 из боя (2 Т-34, 1 Т-60) на сборный пункт в лес ю. зап д. Голяди по просьбе командира 2 мсп танки вторично пошли в атаку в результате в одном Т-34 заклинило башню, а во втором Т-34 при попадании на минное поле оторвало ленивец.

Наши танки были атакованы танками пр‐ка, в результате они были разбиты и подожжены. Один средний танк пр‐ка в 10 м от наших танков попал на мину и взорвался. Район расположения танков и подхода к танкам минирован, для разминирования требуется отделение саперов»[1212].

Возможно, здесь идет речь о той единственной попытке перехватить немцев, отступающих по северному пути, о которой пишет противник. Однако поскольку ни время, ни место боестолкновения не указаны, утверждать, что эти танки были потеряны у Полушкино, нельзя.

В донесениях наших частей приведены довольно большие цифры потерь врага в живой силе, которые значительно превышают собственные потери. Особенно впечатляют достижения 2‐го мотострелкового полка. Да и 8‐й мотострелково-пулеметный батальон тоже отчитался в уничтожении 73 автомашин, семь мотоциклов и истреблении 120 врагов. При этом сами подчиненные майора Шестака потеряли только троих человек ранеными[1213]. Всего по данным штаба 8‐й танковой бригады в нашей группе было убито восемь человек и 63 ранено. Выясняется также, что помимо двух подбитых Т-60, о которых донесли ранее, еще один Т-60 сгорел[1214].

Цифры потерь немцев в людях вызывают серьезное сомнение. Трудно представить, что кто‐то мог сосчитать вражеские трупы в условиях шедшего с переменным успехом и преимущественного ночного боя.

Что касается раненых немцев, то их можно было бы сосчитать только среди пленных. Однако о таковых ничего не сообщается. Если говорить относительно потерь немецкой техники, то здесь данные более достоверны, поскольку вся она большей частью оставалась на месте. Но и здесь не исключен двойной и даже тройной счет, поскольку и накануне тоже уничтожались машины и мотоциклы.

<p>Наступление с северо-востока и вступление в Клин</p>

Завершающие бои 371‐й стрелковой дивизии за город описаны в отчете штаба 30‐й армии следующим образом:

«К 6.00 14.1241 дивизия двумя полками, сломив сопротивление противника в районе ПРАСЛОВО, шоссе полтора клм. юго-зап. БЕЛАВИНО, ВОРВАЛАСЬ НА СЕВ. ВОСТ. ОКРАИНУ КЛИН.

В 2.00 15.1241 г. ПОСЛЕ ОЖЕСТОЧЕННЫХ БОЕВ НА ПОДСТУПАХ КЛИН, дивизия овладела КЛИН с северо-востока.

Первым в город ворвался 1233 с (371 сд) под командованием полковника РЕШЕТОВА»[1215].

Наградной лист на полковника В. И. Решетова несколько поправляет хронологию событий относительно времени вступления в бой непосредственно за Клин:

«Полк занял 13 населенных пунктов и первым под руководством тов. Решетова вступил в город Клин в 15.00 14.12.41, а к 2.00 15.12.41 года Клин был очищен от врага. Сам лично тов. Решетов всегда был на передовых позициях и непосредственно руководя предпринимал решительные атаки на врага, обращая его в бегство»[1216].

Вторым полком (1229‐м стрелковым), упомянутым в отчете армии, командовал майор Г. П. Штырлин.

«На подступах к Клину полк, неся потери, не дрогнул, а наоборот окреп и был мобилизован командиром полка во чтобы то ни стало овладеть с боем Клином, и эта задача была выполнена. Двигаясь уступом за соседом слева, 14.12.41 к 17.30 передовые подразделения вступили в г. Клин, не останавливаясь, очищая врага в городе, вышли за город и продолжая преследовать врага захватили 4 населенных пункта»[1217].

Среди непосредственных участников заключительных боев оказался начальник штаба 371‐й стрелковой дивизии майор У. М. Сакаев, который «в самый ответственный момент перед стеной города лично повел резервный батальон в бой – пересек шоссе Белавино, Клин, отрезая при этом путь отхода Мал. Щаповской группировки немцев от г. Клин и обеспечил тем самым успешность атаки Клина с севера 1233 с.п. В результате храбрых и стремительных действий САКАЕВА дивизия взяла богатые трофеи»[1218].

<p>Наступление с востока и предъявление ультиматума</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука