Читаем Битва за Клин полностью

Танковая часть под командованием тов. ЕГОРОВА и мотострелковая часть под командованием РЯЗАНЦЕВА (распоряжением командира 8 тбр полковника РОТМИСТРОВА), совместным ударом на СЕЛИНСКОЕ, ЛАВРОВО прервали движение противника на РЕШЕТКИНО.

В это время танки с посаженным на них десантом майора ШЕСТАКОВА (правильно: ШЕСТАКА – Прим. автора) во взаимодействии с частью РЯЗАНЦЕВА, перейдя в решительное наступление, попутным ударом ликвидировали очаг сопротивления в БОРИСОВО и ПЕРШУТИНО. За этими передовыми частями следовали основные подразделения. Условия боя были тяжелыми. К указанным деревням противник заминировал подступы и вел непрерывный артиллерийский огонь из ВЫСОКОВСК.

Разведка боем выявила проходы в минных полях, и тогда танки ворвались в СЕЛИНСКОЕ, где противник уничтожался. Остатки сил, оборонявших этот район, бежали в ЛАВРОВО, на их плечах прорвалась часть РЯЗАНЦЕВА и уничтожила их»[1245].

Центр Клина после освобождения. Разбитая немецкая техника.

Из приведенных ранее документов подразделений ударной группировки 30‐й армии следует, что в ночные часы происходили столкновения с противником, но без участия танков. А самый значительный успех был достигнут благодаря инициативе простого взводного, а не майоров и полковников. Так может быть что‐то существенное произошло к вечеру 15 декабря?

<p>Селинское</p>

Из отчета армии следует, что доселе упорно оборонявшиеся немцами Першутино и Борисово были взяты одним ударом без особых проблем, а главная схватка произошла в Селинском. При этом лидировали в нашем наступлении танки, мотострелково-пулеметный батальон 8‐й танковой бригады Ротмистрова и 2‐й мотострелковый полк Рязанцева[1246]. Посмотрим где, а главное когда воевали наши танкисты,

В ЖБД батальона 8‐й танковой бригады день 15 декабря описан так:

«Танки сосредоточились на исходной позиции в р-не землянок, что сев. зап 2 км д. Голяди. Ночуем в лесу. Заправка произведена ночью. Утром, часов в 11.00, получили боевую задачу совместно с 8 мспб и 46 с.п. (правильно «мцп» – Прим. автора) выйти на шоссе Клин – Высоковск и овладеть д. Селинское. Группа танков «Т-34», командиры машин л-т Соколов, л-т Старухин, ст. сер. Тарасов и «КВ» л-та Носерова под командой л-та Еремина с десантом пехоты вышли на шоссе с боем и далее на Селинское. Бой продолжался до 24.00. Танкам пришлось с ротой МСПБ удерживать д. Селинское до подхода нового б-на танков. Та пехота, с которой действовали танки, отошла раньше, чем должен быть новый батальон танков. В рез-те боя был посажен в препятствие танк «КВ» и на месте подбит артиллерией пр‐ка. Убит пулей вне танка командир машины «КВ», лейтенант Носеров. Рано утром танки отведены в Борисово, а «КВ» с отделением мотопехоты 8 мспб – остались на месте до следующего дня. Уничтожено: 75 автомашин, 2 п.т. о., 6 пулеметов, 1 легкий танк, 5 мотоциклов, 5 бронемашин и 2 тяж. орудия противника»[1247].

Даже из текста видно, что время получения приказа танковой группе указано не точно. 46‐й мотоциклетный полк называет более раннее время выступления: «15.12.41 в 9.00 полк 46 мцп при поддержке танков перешел в наступление на д. Першутино, выбил пр‐ка и к 10.30 занял ее»[1248].

Обратим внимание, что время занятия Першутино не слишком отличается от времени, когда 1‐я танковая дивизия с облегчением зафиксировала удачное завершение операции по выходу из окружения. К тому моменту и Першутино, и Борисово были уже оставлены немцами. Этому факту есть подтверждение и с нашей стороны.

Так, в 17.00 15 декабря некий старший лейтенант Алимов послал донесение начальнику штаба своей 21‐й танковой бригады. По-видимому, этот командир был послан, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, но к моменту отправки донесения еще не завершил своей работы и доложил ее промежуточные результаты:

«Нахожусь в д. Першутино. В Василево выслал развед. группу для установления связи с МСБ, который я до сих пор не нашел. Василево занято нашими частями, нумерация которых устанавливается.

Першутино оставлено пр-ком сегодня в 11.00. Клин от немцев очищен. Из леса зап. Василева разведка была обстреляна пулеметным огнем пр‐ка. Остаюсь в Першутино»[1249].

Мотострелковый батальон, который разыскивал старший лейтенант, в это время еще вел бой за Селинское.

«21 мсб совместно с двумя ротами 8 т.бр. и 3 танками ведет упорный бой с пр-ком за деревню Селинское. Пехота врага из деревни выбита, остались 4 танка на западной части деревни и часть прикрывающей их пехоты. Все меры приняты по разгрому немцев в дер. Селинское. Имеются потери до 20 человек убитых и раненых… Бойцы и командиры дерутся храбро»[1250].

Более подробное донесение было составлено уже по итогам боя.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука