Читаем Битва за Псков. Апрель 1944 полностью

Командование 67-й армии отмечало, что, хотя задача не была полностью выполнена, наступательные бои показали «огромную выносливость наших войск, упорство и неукротимое желание выполнить во что бы то ни стало поставленную боевую задачу. Доказательством этого служит материальное обеспечение боя в апреле месяце. Весенняя распутица совершенно уничтожила дороги. Ни один вид транспорта не действовал, даже вьючные лошади завязали в грязи. В таких условиях бойцы на собственных спинах, завязая по пояс в грязи перетащили тысячи тонн боеприпасов и продовольствия, с тем чтобы обеспечить бой.

Вторым эпизодом героизма наших войск на этом рубеже являются действия штурмовых батальонов 46 и 56 сд, которые, несмотря на ураганный огонь противника, обходя отдельные очаги сопротивления, в течение двух часов преодолели четыре траншеи немцев, перерезали ж.д. ПСКОВ – ОСТРОВ и вклинились в оборону противника на 5–6 км» (1, л. 124–125).

<p>Источники и литература</p>

1. ЦАМО РФ. Ф.217.Оп. 1221.Д.2170.

2. ЦАМО РФ. Ф.217.Оп. 1221.Д.3815.

3. ЦАМО РФ. Ф.411.Оп. 10189.Д.1396.

4. ЦАМО РФ. Ф.911.Оп. 1.Д.104.

5. ЦАМО РФ. Ф.1002.Оп. 1.Д.48.

6. ЦАМО РФ. Ф.1015.Оп. 1.Д.41.

7. ЦАМО РФ. Ф.1505.Оп. 1.Д.27.

8. ЦАМО РФ. Ф.1559.Оп. 1.Д.54.

9. ЦАМО РФ. Ф.1618.Оп. 1.Д.43.

10. ЦАМО РФ. Ф.1619.Оп. 1.Д.50.

11. ЦАМО РФ. Ф.9647.Оп. 1.Д.59.

<p>Потери сторон</p>

По советским данным, 67-я армия уничтожила 10 500 солдат и офицеров противника, 220 солдат и унтер-офицеров взято в плен (1, лл. 123–124). Полных чисел немецких потерь, заявленных 54-й армией, в распоряжении автора не имеется. Известно, что войска 119-го ск на участке Проскурничено – Весна захватили 80 пленных из состава 316-го, 320-го, 423-го гп, фузилерного батальона и противотанкового дивизиона 212-й пд, 106-го ап, 7-й штабной роты, 2-го батальона 23-го еп 12-й апд. Противник оставил на поле боя 1400 трупов (6, л. 14).

Имеющиеся немецкие документы не подтверждают таких высоких заявок. Следует отметить, что немецкие войска в категории пропавших без вести за 1-15 апреля числят 10 офицеров и 903 нижних чинов, в то время как войска 67-й армии и 119-го ск взяли 300 пленных. С большой долей вероятности остальные погибли. Замечу, что отчет о боевой численности 212-й пд на 15 апреля показывает отсутствие 1-го батальона 320-го гп, т. е. целый батальон был полностью уничтожен. Обращает внимание на себя значительное количество убитых и раненых офицеров у 8-й егерской дивизии, а также соотношение их к количеству в этих категориях нижних чинов.

ПОТЕРИ ЗА 1-15 АПРЕЛЯ (19, FRAME 9117271)

Поденной разбивки потерь противника в распоряжении автора нет. Поэтому потери немецких дивизий за 31 марта, принявших первый удар 215-й, 212-й и 121-й пехотных, автор попытается установить расчетным путем. Имеются данные за «спокойные» периоды 16–31 марта и 16–30 апреля.

* (19, frame 9117281-82).

** (19, frame 9117267).

Можно предположить, что без потерь, понесенных 31 марта, потери периода 16–31 марта и 16–30 апреля были примерно одинаковы. Соответственно вычтя из потерь второй половины апреля потери второй половины марта, получим числа потерь за 31 марта. Сложно установить количество погибших только у 121-й пд, уточнявшей потери убитыми в отчетный период (16–31 марта). Вероятно, число «– 8» убитых перешло в категорию без вести пропавших.

ПОТЕРИ ЗА 31 МАРТА (РАСЧЕТНЫЕ)

В боевых действиях участвовало несколько частей, не входивших в вышеперечисленные дивизии. Наиболее активными среди них были 18-й штурмовой батальон, 374-й гп 207-й охранной дивизии. Батальоны 374-го гп на 25 марта имели боевую численность 304 и 348 бойцов, на 15 апреля соответственно 140 и 292. Боевая численность 18-го штурмового батальона на 1 апреля составляла 551 бойца, на 8 апреля – 470. Общая разница между начальной численностью и концом периода составляет по этим частям 581 человек. Сложно сказать, сколько из них были убиты или ранены. Исходя из соотношения категорий потерь дивизий, 3 раненых на 1 убитого, можно предположить 145 убитых и 436 раненых.

ОБЩИЕ ПОТЕРИ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК ЗА 31 МАРТА – 15 АПРЕЛЯ

Указанные числа потерь подсчитаны по немецким служебным документам. Кроме того, в распоряжении автора имеется пропагандистский плакат. В нем немецкие потери в личном составе указаны в количестве 6374 человек, в т. ч. 1058 убитыми (20, frame001255). Потери, таким образом, близки к подсчитанным автором. Хотя определенное лукавство с неуказанием категории без вести пропавших присутствует.

Перейдем к потерям в личном составе советских войск.

В документе «Краткие выводы по проведенной операции войск 54 и 67 А март-апрель 1944 г.» потери за время боев с 31.3 по 14.4.44 составляют:

67 А – убито 3865 чел., ранено 12 865 – всего 16 730 чел.

54 А – убито 2873 чел., ранено 9676 – всего 12 549 чел (2, л. 83).

По неизвестной причине авторы «Кратких выводов…» не включили потери за 15 апреля.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное
Главные мифы о Второй Мировой
Главные мифы о Второй Мировой

 Усилиями кинематографистов и публицистов создано множество штампов и стереотипов о Второй мировой войне, не выдерживающих при ближайшем рассмотрении никакой критики.Ведущий российский военный историк Алексей Исаев разбирает наиболее нелепые мифы о самой большой войне в истории человечества: пресловутые «шмайсеры» и вездесущие пикирующие бомбардировщики, «неуязвимые» «тридцатьчетверки» и «тигры», «непреодолимая» линия Маннергейма, заоблачные счета асов Люфтваффе, реактивное «чудо-оружие», атаки в конном строю на танки и многое другое – эта книга не оставляет камня на камне от самых навязчивых штампов, искажающих память о Второй мировой, и восстанавливает подлинную историю решающей войны XX века. Книга основана на бестселлере Алексея Исаева «10 мифов о Второй мировой», выдержавшем 7 переизданий. Автор частично исправил и существенно дополнил первоначальный текст.

Алексей Валерьевич Исаев

Детективы / Военная документалистика и аналитика / Спецслужбы