Читаем Битвы, изменившие историю полностью

За исключением вечно парализованной брестской эскадры, у Наполеона больше не осталось флота. Не будет ни «кораблей, колоний, коммерции», которые он считал основой здорового государства, ни освобождения от тягот коммерции; Британия может свободно доставлять свои товары, ресурсы, войска в любую точку мира, где есть хоть капля морской воды.

Трафальгар, атака Нельсона

<p>IV</p>

Ту ночь, когда Наполеону доложили о том, что Вильнев отплыл в Кадис, император провел, диктуя приказы, которые отправили Армию океанских побережий, ставшую отныне Великой армией, через пол-Европы к берегам Дуная. Ибо если Наполеон не смог, как надеялся, «положить конец всем коалициям в Лондоне», он должен был хотя бы разбить сухопутную армию одной из противостоящих ему коалиций, самой опасной из тех, с которыми встретилась Франция в послереволюционный период. Своим основанием коалиция во многом была обязана скрытному, капризному, честолюбивому и обаятельному Александру I, российскому царю, который серьезно относился к своему имени и желал стать Великим. Коалиция приняла форму общеевропейского Конгресса мира и созерцания, некоего предшественника ООН, основной целью которого называлось прекращение вражды между Англией и Францией. По существу, это был общий альянс против Франции и революции, ибо хотя Александр и считал себя либералом, его либерализм не распространялся на тех, кто осмелился обезглавить законного короля.

Конечно, не все было так просто. На решение Александра начать войну Третьей коалиции, к которой после некоторых колебаний примкнула Австрия, ключевым образом повлияло присвоение Наполеоном короны северной Италии. В глазах дипломатов с хорошей памятью это значило, что Франция вновь стремится к экспансии, как при Людовике XIV. Но в основном континентальной Европой овладела идея, с немалым искусством поддержанная публицистом Фридрихом Генцем, идея устранения из мира подрывной системы, грозящей гибелью всему обществу и добропорядку. То, что ее глава называл себя императором, не помешало ни Генцу, ни Александру понять, что эта «империя» основана на узурпации, конфискации имущества церкви и земельной собственности и казни бывших владельцев торжествующим сбродом.

Австрия и Россия приняли решение совместно пойти войной против этой системы, хотя и не смогли немедленно убедить Пруссию присоединиться к коалиции. План кампании был разработан генералом австрийской армии Карлом Маком. Вдоль итальянской границы он протянул военный «санитарный кордон», формально для того, чтобы помешать распространению тосканской эпидемии желтой лихорадки, а на самом деле чтобы скрыть мобилизацию австрийских сил. Главный театр военных действий должен был развернуться в Италии, где Австрия могла надеяться на богатейшую добычу. Командовать там был назначен самый способный из Габсбургов эрцгерцог Карл, ставший во главе 94 тысяч солдат. Севернее Альп 84-тысячная австрийская армия, возглавленная Маком, должна была сначала вынудить Баварию вступить в альянс, затем продвинуться к Ульму, где Иллер впадает в Дунай, готовая ударить по головным частям французских колонн, решивших идти через Шварцвальд. Первая русская армия в 40 тысяч человек под командованием генерала Кутузова должна была прибыть в тыл Мака 16 октября 1805 года, почти сразу вслед за ней шли еще 30 тысяч во главе с генералом Беннигсеном; они должны были действовать севернее Дуная, поддерживая Мака в его продвижении от Иллера. Еще 50 тысяч русских под началом генерала Буксгевдена должны были следовать через Силезию и Богемию, действуя на среднем Рейне в районе франкфуртской бреши. Мак имел довольно точные сведения относительно французской армии. Французы будут вынуждены оставить контингент войск у Ла-Манша на случай английского вторжения. Учитывая это обстоятельство и трудности снабжения, Наполеон едва ли мог пройти через Шварцвальд и достигнуть верховьев Дуная до 10 ноября, да и в этом случае не более чем с 70 тысячами солдат.

План строился с учетом случайностей и погрешностей, но в нем оказались две ошибки, которые Мак не сумел предусмотреть. Одна из них случилась по вине офицера австрийской разведки, собиравшего информацию о французской армии, якобы молодого венгерского дворянина по имени Шульмейстер, который некоторое время прожил во Франции. На самом деле он был французским шпионом, который кормил австрийцев дезинформацией по указке Наполеона и передавал в Париж все, что только мог узнать. Вторая ошибка заключалась в следующем: никто, кроме Шульмейстера, не заметил, что во время штабных переговоров русские пользовались православным календарем, тогда как австрийцы опирались на григорианский, а между календарями была разница в двенадцать дней. Вместо того чтобы сообщить об этом недоразумении в Вену, Шульмейстер доложил о нем в Париж.

Перейти на страницу:

Все книги серии Хроники военных сражений

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика