Бюро. Пий XII и евреи. Секретные досье Ватикана

Мустерс догадался, что за ним следят, потому что ждал ареста в любую минуту. В начале 1944 года немцы узнали про деятельность «Эскейп лайн», возможно от какого-то осведомителя, и О’Флаэрти предупредил Мустерса, что ему нужно быть осторожным, потому что гестапо его разыскивает. В послевоенных дневниках Мустерс писал об этом предупреждении: «Не драматизируя сложившуюся ситуацию, я продолжал заниматься своим делом с большей осторожностью, разумеется, стараясь никогда не носить с собой списки с именами или адресами, которые могли бы создать кому-нибудь серьезные неприятности»⁴.

И сегодня все сведения о событиях того солнечного дня мы черпаем из хроник семьи Мустерс. Однако досье Бюро, обнаруженные в Историческом архиве, позволяют намного подробнее осветить детали событий и бурю, вызванную его арестом. Сразу после того, как Мустерс ворвался в базилику, эсэсовцы побежали жаловаться командиру палатинской гвардии и комиссару ватиканской полиции, находившимся за пределами базилики. В ходе ожесточенного спора те попытались не допустить СС в церковь, поскольку речь шла о пересечении международной границы. Эсэсовцам повторили, что вход в базилику им воспрещен, потому что она относится к граду-государству Ватикан и обладает экстерриториальным статусом на основании Латеранских соглашений, заключенных с Италией в 1929 году. Хотя немцы и оккупировали Италию, они не оккупировали Ватикан. Тем, кто плохо знает Рим, покажется необычным, что многие здания, дворцы, церкви и даже парковки, разбросанные по городу, принадлежат Ватикану. Граница начинается, прерывается и вновь продолжается вокруг мест расположения этих зданий.

Однако эсэсовцы никогда не славились умением слушать. Они ворвались в священное место и выволокли оцепеневшего отца Мустерса, которого ждали допросы и неминуемые пытки.

* * *

Архивные папки содержат бесчисленные машинописные отчеты о показаниях свидетелей, собранных после произошедшего. Здесь невозможно привести все их, но вот что рассказал об увиденном палатинский гвардеец Филиппо Каннидзаро:

«Священник (по крайней мере, он так выглядел) находился в ризнице под защитой двух гвардейцев. Священник заявил им, что его преследуют или, по его собственному выражению, за ним “охотятся”.

За четверть часа до того некие лица задержали его на площади Санта-Мария-Маджоре между обелиском и церковной папертью. Его попросили предъявить документы. Пытаясь этого избежать, священник предложил им последовать за собой в базилику, если они того пожелают, и сказал, что предъявит им документы внутри. Так они и сделали. Но едва войдя в базилику, священник по неизвестной мне причине всеми силами попытался отдать себя под защиту гвардейцев.

Видя, что другие лица пытаются вывести монаха, гвардейцы сочли разумным провести его в ризницу и предупредить монсеньоров, находившихся в базилике. Тем временем сотрудник тайной службы СС… настаивал, чтобы им выдали человека, и утверждал, что тот был английским шпионом.

Однако г-н Герджи, начальник гвардейцев, приказал эсэсовцу немедленно покинуть базилику, поскольку это экстерриториальная зона, куда он не имел права заходить. В то же время они оставили монаха под присмотром палатинской гвардии и заверили эсэсовцев, что не спустят с него глаз, чтобы он не смог убежать»⁵.

В том же досье есть по меньшей мере семь столь же подробных показаний, представляющих собой версии различных гвардейцев, находившихся в тот момент на службе. Их свидетельства схожи, но есть в них и хронологические расхождения – нормальная для полицейского расследования вещь.