Третье: кожу не нужно слишком часто и агрессивно мучить пилингами и скрабами. Иногда это очень полезно, особенно если роговой слой сам по себе неспособен вовремя избавиться от ненужных клеток (тогда визуально кожа шершавая, тусклая, слишком быстро жирнится или чересчур плотная). В этих случаях пилинги спасают положение. Но если кожа здоровая, то, по большому счету, ей пилинги вообще не нужны, так, для профилактики и удовольствия раз в пару месяцев, не чаще.
И четвертое, тоже популярное: не нужно подсушивать кожу с высыпаниями. Воспаление – не повод для агрессии. Подавить его нужно, но не сжигая кожу, сдирая корку и делая вид, что ничего не было, хотя психологически, может, так и легче. Надо воздействовать деликатно и целенаправленно, заботясь о том, чтобы сохранить баланс влаги и не навредить микробиому.
Анастасия:
Слишком частая смена ухода тоже не лучшая идея?Дмитрий:
Если мы постоянно вводим в уход новые средства, то не даем коже времени на адаптацию. Перепрыгивая с одного на другое, не получая мгновенного результата, можно легко заработать аллергию.Анастасия:
Чего еще избегать?Дмитрий:
Просроченный продукт не надо применять, даже если он кажется вам «нормальным». Ни к чему подвергать кожу рискам. Если есть какие-то сомнения, самым правильным будет задать вопросы напрямую производителю.Анастасия:
Многие в стремлении к натуральному вместо кремов пользуются только чистыми маслами: оливковым, кокосовым и другими. Так ли это безобидно?Дмитрий:
Если кожа улучшается при этом, можно. Но очень часто от чистых масел возникает сухость, поскольку олеиновая кислота в их составе (не всех, но многих) растворяет собственные липиды кожи. Получается, они с каждым разом все больше иссушают ее, делая беззащитной.Обобщим: кожа – «умный» орган, не нужно навязывать ей то, что она отвергает, и лишать того, о чем она просит. Тогда и уход интуитивно выстроится правильный.
Анастасия:
Что выбирать: многоступенчатость или минимализм? У меня вот с этим неоднозначно. Некоторые средства «всё-в-одном» я фактически делаю сама из нескольких продуктов. Получается такая многоступенчатость, но с экономией времени. И к тому же это кайфово, когда рецептуры дружат и можно, не дожидаясь полного впитывания, наслаивать несколько средств. Но вообще две эти полярные концепции могут ввести в ступор. Вот приходишь ты за косметикой для ухода – и не понимаешь, тебе действительно нужны все эти баночки или можно какую-то одну выбрать.Дмитрий:
Смешивать, если точно знаешь, что средства подружатся, – это выход. Обычно так бывает в рамках одного бренда, и лучше, конечно, получить рекомендацию от самого производителя касательно сочетаемости продуктов. Но вообще для каждого бренда экономически целесообразно формировать ассортиментную матрицу таким образом, чтобы средства легко сочетались друг с другом и формировали программы ухода.Анастасия:
Эти два подхода – многоэтапность и так называемый skip care (с англ. яз. «пропускание ухода») – развиваются параллельно. С одной стороны, средства «всё-в-одном» становятся все более универсальными и мультифункциональными, с другой – многоступенчатый уход достиг уровня какой-то невероятной гиперперсонализации: для любого, даже самого редкого состояния кожи найдется целенаправленное средство. Для любых предпочтений в плане текстур, запахов и даже ситуаций применения – типа восстанавливающих масок для лица после вечеринки, одноразовых сухих шариков для умывания вне дома и прочее. То есть тут и маркетологи, и технологи – все стараются.С точки зрения потребителя важен выбор, потому что, во-первых, все люди разные, а во-вторых, у нас и потребности с желаниями меняются иногда чаще, чем мы успеваем это осознать. А с точки зрения физиологии кожи как выбирать и как применять?
Дмитрий:
А кожа тоже разная. Одной и в самом деле хватит единственного средства для умывания и одного крема на все случаи жизни, а другая будет хорошо выглядеть, только если ее ублажают множеством тщательно подобранных средств. Опять напрашивается совет слушать себя и свою кожу, хотя есть некоторые типичные схемы, которые стоит брать на заметку.