Блог «Серп и молот» 2017–2018

Знаете, я даже не знаю, как этих «военных аналитиков» точнее назвать: суками или психами?

Как началась эта песня с Хрущева, которую он пропел на 20-м съезде, в стиле танго, что мы могли немцев прямо на границе разгромить, если бы не Сталин, так эти «сталинисты» и продолжают этот же мотив. Нет, они вроде бы Сталина защищают. На первый взгляд. Только у любого читателя их опусов сразу же возникает мысль: эх, если бы Иосиф Виссарионович всю генеральскую сволочь перестрелял вовремя! Недоработал Вождь!

Понимаете? Дальше всех «шагнул в вечность» Арсен Мартиросян, у того даже нарком Обороны Тимошенко был предателем. Т. е., Сталин — полный лох, оборону страны доверил изменнику.

Когда-нибудь «научные» открытия этих историков войдут в учебники психиатрии для студентов медицинских ВУЗов…

Вообще-то никаких тайн в событиях с 22 июня 1941 года давно не существует, если эти тайны специально не высасывать из пальца. Уж если бы кто-то из генералов мутил что-то с немцами, то времени с 1945 года, по крайней мере, до 1953 года, до смерти Сталина, было предостаточно, чтобы с этим разобраться, тем более, что все, еще живые, немецкие политики и генералы были доступны для допросов и других следственных действий. Все они по камерам в тюрьме небольшого немецкого городка сидели. Информацию у них о предателях из высшего комсостава РККА получить можно было без всяких проблем. И не надо было для этого проводить генерал-полковнику А. П. Покровскому свой известный опрос о приведении войск в боеготовность, на который так любят ссылаться искатели следов генеральской измены. На хрена этот опрос, если Берия мог приехать в Нюрнберг, взять за шиворот начальника германского Генштаба и строго попросить назвать фамилии предателей? Это можете понять, почитатели литературных талантов Мартиросяна, Мухина, Козинкина, Прудниковой…?

Ну и огромные у вас уши, товарищи, если вы еще верите этим «сталинистам»! Это сколько на них лапши развесить можно?!

Про потери в ВОВ и дятлов.

18 сентября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/09/18/

Мне всё еще продолжают приходить письма с вопросом: каковы же все-таки наши прямые потери (погибшими) в Великую Отечественную войну, почему Сталин назвал цифру в 7 миллионов человек?

Если честно, отвечать совсем не хочется. Не обижайтесь, но если вы сами себе роль дятла выбрали, то вам что-то объяснять бесполезно. Долбите клювом.

Сталин назвал число советских людей, погибших в результате гитлеровской агрессии — вам этого мало?

Не верите Сталину — верьте разным Кривошеевым, которые даже наших солдат «убили» почти в полтора раза больше, чем погибло немецких. Выбирайте сами себе, что вам нравится: Красная Армия, раздавившая фашизм, или Красная Армия, завалившая немцев трупами.

Есть еще такие историки, как Боря Юлин, и такие статистики, как Лост_Критик, которые мне и моим сторонникам предъявляют в качестве опровержения сталинских сведений результаты переписи. Видите ли, результаты переписи дают цифру больше, чем 7 млн… Дают, конечно.

Понимаете, есть разные дятлы. Есть и такие дятлы, которые в разнице цифр, полученных при переписи, ухитряются увидеть цифры погибших на войне.

Закономерно, что один из этих дятлов смог освоить только работу курьера в реальной жизни.

Я, честное слово, не знаю, как объяснить людям, которые не понимают разницы между прямыми потерями и демографическими потерями, что дятел — птица тупая, поэтому она только долбить может. Сам дятел себя всегда считает умным. Долбите дальше.

О русофобии.

27 сентября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/09/27/

Я вчера пообещал моему читателю написать о том, почему я так не люблю пользоваться термином «русофобия» и считаю нынешнюю истерию, связанную с борьбой с «русофобами» — омерзительным идеологическим спектаклем, который ведет к оболваниванию народа и заражению его самым омерзительным типом национализма — национализмом опущенной шестерки, если пользоваться тюремным жаргоном.

Впервые с этим термином я столкнулся в конце 80-х годов, когда мне попала в руки книга известного Игоря Шафаревича «Русофобия». Тогда такая литература еще не очень часто встречалась. Меня книга удивила. Я начал проверять тезисы, цитаты, ссылки и поразился полнейшей беспринципности автора. Есть выражение — «натягивать сову на глобус». Так вот, Шафаревич на глобус натянул птичку колибри. Мастер этого дела. Советский академик, одним словом.

Я подозреваю, что пялить маленькую птичку на большой шарик у Шафаревича учились многие нынешние писатели-историки-«патриоты». Недаром все они так любят слово «русофобия».

Я на днях парой постов постараюсь объяснить своё отношение к «русофобии». А пока только одна цитата из другой работы Шафаревича, для того, чтобы вы начали осознавать уровень идейного вдохновителя борцов с русофобией: