Читаем Блог «Серп и молот» 2021–2022 полностью

А как Комиссия покромсала Резервный фронт! С 2 октября по 12 октября — убитыми 127 556, общие — 188 761. Среднесуточные — 15 730. Правда, последняя цифра выглядит странной. С 02.10 по 12.10 — 10 дней. 188 761 на 10 — никак среднесуточных 15 730 не получается. Даже если не на 10, а на 11 дней. На ржавом арифмометре считали?

А что у нас с танками? А. Исаев дает данные по Западному фронту:

«Танковые войска фронта насчитывали 475 танков (19 KB, 51 Т-34, 101 БТ, 298 Т-26, 6 Т-37).»

Снова смотрим сведения самого Западного фронта. Оказывается, сам фронт насчитал у себя танков всего 389. КВ — 19 — совпадает. Но Т-34 не 51, а 31. Т-37 не 6, а 59.

Почему у него получилось, что Т-34 оказалось в войсках фронта на 20 машин больше, а число Т-37 (пулеметная танкетка) занижено в 10 раз? Что это за игры такие? Еще командование Западного фронта недосчиталось у себя танков почти на две бригады. Жаль, что маршал Конев, командовавший фронтом, не имеет возможности задать Исаеву эти вопросы.

А вот общее число танков со стороны немцев, участвовавших в наступлении на Москву, на всех фронтах, А. Исаев оценивает в 1700–2000 штук. Коневу же разведка фронта в октябре докладывала, что по показаниям пленным только на Западный фронт идут 3000 танков.

Но вы сами видите, что данным этих «математиков», которые где-то взяли сломанный арифмометр… или не умели им пользоваться, доверять совершенно нельзя. Не умеют они в простую арифметику.

У меня лично, гораздо больше доверия к тем данным, которые были у нашего Генштаба в 41-м. Разумеется, этими данными пользовался наш Главнокомандующий. Не у историков, все-таки, он их брал в Академии Наук в 41-м, а в своем Генштабе. И оттуда же брались данные для сводок Совинформбюро.

Тогда получается, что на 2 октября Красная Армия, по сведениям начальника Совинформбюро потеряла убитыми 230.000, ранеными 720.000, пропавшими без вести 178.000, всего 1 млн. 128 тысяч человек.

К 6 ноября потери насчитывали, как их озвучил Сталин:

«…мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 миллион 20 тысяч человек.»

Т. е., за всё время боев на фронте, включая оборону Москвы, мы с начала операции «Тайфун» до 6 ноября потеряли убитыми 120 тысяч, пропавшими без вести 200 тысяч, раненными 300 тысяч. Всего 620 тысяч.

Мало? За два месяца потерять в общих потерях почти два фронта — этого мало?

Конечно, если считать, что только в «Вяземском котле» потеряли 600 тысяч одними пленными, то мало. Господа историки, может вам скинуться на нормальный калькулятор?..

* * *

Да, есть еще один момент. 29 июля 1941 года был принят новый штат стрелковой дивизии № 04/600. По этому штату личного состава в ней стало 10 859 человек, а это делает данные Кривошеева совсем бессовестными. Это даже не наглость.

А наш Исаев незадолго до того, как пишутся эти строки сделал еще одно открытие. Он установил, что в советских стрелковых дивизиях, участвовавших в берлинской операции, было по 5–6 тысяч человек личного состава, отсюда Лёша сделал вывод об истощении мобилизационного потенциала СССР, всех немцы уже убили, людей хватать не стало. Интересно функционирует мозг у людей с чисто гуманитарным, в плохом смысле этого слова, складом ума. Лёша, а разве дивизии Советской Армии образца весны 45-го года, сокращенные вдвое, стали небоеспособными? Или они все-таки выполняли те задачи, которые возлагались на дивизию?

Гражданин Исаев, если вам нужно срочно построить дом площадью в 100 кв. м, то вам нужна бригада строителей в 20 человек, к примеру. Вот они вам построили дом. Захотелось вам еще и баньку рядом срубить, в 20 квадратов. Вы снова бросите на новый объект ту же бригаду в 20 человек? Так они вам быстрее баньку не сделают, если они сразу все с молотками и топорами бросятся на этот объект, то друг другу молотками и топорами увечья нанесут — пространства не хватит. Из этой бригады работать постоянно будет 5 человек, а остальные — сидеть-курить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература