Читаем Блог «Серп и молот» 2021–2022 полностью

Война — примерно такая же система. Командующий армией рассчитывает полосу обороны армии и полосу наступления не в расчете на каждого бойца его армии, а в расчете на наличие в ней подразделений основного армейского звена — дивизий. Если полоса обороны дивизии — 3 км, в армии 5 дивизий, то армия будет обороняться на полосе 15 км. Если эту задачу могут решать дивизии в 5 тысяч человек личного состава, то какой смысл их доводить до 10 тысяч? Тем более, что транспортное плечо к берлинской операции стало таким, что нужно было выбирать, что по нему тащить к войскам: гороховый концентрат для тех бойцов, которые не так уж и нужны были в дивизиях, или огневые средства, боеприпасы и топливо для техники. СССР не только не истощил к 45-го году свой мобилизационный потенциал, гражданин Исаев, но еще с 44-го года начал частичную демобилизацию в армии и направлять эти трудовые ресурсы на восстановление предприятий в освобожденных районах. Это историку нужно знать. Но из тебя историк, как и военный… Единственное, что показывает такое число личного состава в дивизиях нашей армии к концу войны, это то, что немцев уже стали гонять ссанными тряпками. Те задачи, которые решали наши дивизии в 10 000 человек в 41-м году, в 45-м — уже в 5–6 тысяч.

Но вернемся к «Тайфуну». Директива № 35 ОКВ к этой операции Гитлером была подписана 6 сентября. У нас как-то уже отложилось в головах, что «Тайфун» — план взятия немцами Москвы. Проблема только в том, что Директивой № 35 такой задачи не ставилось. В Директиве всё, что касалось Москвы, ограниченно только таким:

«После того как основная масса войск группы Тимошенко будет разгромлена в этой решающей операции на окружение и уничтожение, группа армий „Центр“ должна начать преследование противника, отходящего на московском направлении, примыкая правым флангом к р. Оке, а левым — к верхнему течению Волги»…

* * *

Как мы видим, никаких внятных стратегических целей Гитлер этой Директивой не ставил. Только — уничтожение наших группировок. Что же заставило Гитлера отказаться от Волги и Кавказа еще до того, как операция против войск Буденного вступила в свою решающую фазу, в результате, так и не была доведена до конца, после разгрома Юго-Западного фронта, этот же фронт, хоть и ослабленный, вновь стоял перед группой армий «Юг»? Правда. А. Исаев согласен с Гитлером, что фронт все-таки был уничтожен:

«Учитывая отсутствие переставшего существовать в сентябре Юго-Западного фронта, нельзя сделать сделать об однозначном выделении советским командованием западного направления как особо приоритетного.»

Да, Лёша, фронт перестал существовать, а его командующий Тимошенко изображал из себя командующего несуществующего фронта. Сталин ему потакал, потому что уже планировал женить сына на дочке Семена Константиновича?

Причина в том, что южное направление перестало Гитлера интересовать — в преамбуле к Директиве № 35:

«Начальные успехи в действиях против сил противника, находящихся между смежными флангами групп армий „Юг“ и „Центр“, в сочетании с дальнейшими успехами по окружению вражеских войск в районе Ленинграда создают предпосылки для проведения решающей операции против группы армий Тимошенко, которая безуспешно ведет наступательные действия перед фронтом группы армий „Центр“. Она должна быть решительно разгромлена до наступления зимы в течение ограниченного времени, имеющегося еще в распоряжении.»

Безуспешные наступательные действия Тимошенко, а он тогда командовал Западным направлением, заключались в том, что как раз 6 сентября, когда фюрер немецкого народа подписал свою Директиву, войска Западного направления выбили немцев из Ельни, ликвидировали Ельнинский выступ. В результате совсем-совсем неуспешных наступательных действий родилась советская гвардия.

Вроде бы, очевидно, что если как можно быстрее не вернуть Гудериана с южного направления (да и черт с этим русским Юго-Западным фронтом, потом можно говорить, что его разгромили), то у группы армий «Центр» возникнут проблемы, в дальнейшем, посерьезнее Ельни.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература