Читаем Блог «Серп и молот» 2023 полностью

Жуков, Конев и Малиновский со своими ППЖ сожительствовали в открытую! В моем представлении, особь мужского пола, верящая в то, что в него может влюбиться красотка, годящаяся ему в дочери, как в случаях с нашими маршалами, мужчиной не является. Это именно особь, перегруженная комплексами мужской неполноценности. Нет, всё может быть, конечно… Но сколько бы эта любовь продлилась, если бы Жуков, Конев и Малиновский не пристраивали своих блядей на теплые места себе под генеральский бок? Сколько времени продолжалась бы любовь к Родиону гражданки Гальпериной, если бы она, откликнувшись на страсть в два раза старше ее человека, продолжала стирать солдатские портки в банно-прачечном отряде, а не ставить подпись под меню для офицеров штаба фронта?

И пример для подчиненных, конечно… Уж не потому ли, что Малиновский развел в своем штабе… любовь, его штаб прозевал переброску со Сталинградского направления танковой армии немцев, удар которой стал настолько неожиданным для Южного фронта, что он попросту развалился, его командование растерялось?

Мне написали в комментариях: почему Малиновского не расстреляли, как Павлова? Не знаю. Наверно потому же, почему в живых, хоть и с понижением в должности, остался Козлов. Но с Малиновским ситуация выглядит так в свете судьбы его близкого друга и члена Военного совета фронта дивизионного комиссара Ларина, что там было серьезное разбирательство и оно могло привести не только к снятию с должности Малиновского и Ларина.

25 декабря дивизионный комиссар Илларион Иванович Ларин застрелился в своей квартире, оставив записку «Я ни при чём. Прошу не трогать мою семью. Родион умный человек. Да здравствует Ленин.».

25 декабря 1942 года Ларин оказался в своей квартире. Только он в это время занимал должность члена Военного совета 2-й гвардейской армии, которой командовал его друг Малиновский. Снова вместе. Они вместе были у реки Мышкова, отражая Манштейна. Из А. Исаева:

«До этого, 19 декабря 1942 г., по сообщению Особого отдела НКВД Сталинградского фронта, член Военного совета армии „вел себя нервно, ходил во весь рост и был легко ранен пулей в ногу, создавалось впечатление, что он искал смерти“. Что самое печальное, обстановка к тому моменту уже разрядилась. Если 19 декабря еще были поводы для беспокойства, то неделей спустя риск взлома обороны 2-й гвардейской армии и деблокирования окруженных исчез.»

(Мифы и правда о Сталинграде. Москва. Яуза. 2011)

По Исаеву выходит, что Ларин нервничал из-за того, что армия не сможет сдержать немцев, идущих на деблокирование Паулюса. Согласитесь, что Алексей Валерьевич — банальный дурак…

* * *

Поводы для беспокойства у Ларина были. И они не были связаны с Манштейном. Борис Соколов в своей книге «Маршал Малиновский» (Москва, 2016. Новый хронограф) приводит интересный документ, я его здесь тоже полностью приведу:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное