Читаем Блог «Серп и молот» 2023 полностью

Борис Соколов, еще более умственно «одаренный», чем Исаев, делает вывод:

«Вероятно, история с бегством адъютанта и шофера Малиновского, и шофера Ларина вызвала у генерал-майора опасения, что особисты в связи с этим состряпают против него и Малиновского политическое дело. И в дни Сталинградской победы порой советские генералы особистов боялись больше, чем немцев.»

Конечно, боялись особистов. До такой степени боялись, что штаб фронта превратили в передвижной бордель. Так боялись и так отважно с врагом воевали, что даже адъютант убежал в партизаны, только чтобы не видеть этого «героического» сопротивления немецко-фашистским оккупантам.

Сам стиль письма Феденеева — это не инициативное письмо в адрес Маленкова, а объяснительная записка, шло какое-то разбирательство, которое курировал Георгий Максимилианович, продолжавшееся и после самоубийства Ларина.

24 августа Малиновский с Лариным были в кабинете Сталина, Борис Соколов так трактует этот факт:

«Согласно Журналу посетителей кремлевского кабинета Сталина, Ларин и Малиновский были там 24 августа 1942 года. Поскольку сразу же после этого, 25 августа, их назначили командовать 8-й Резервной (будущей 66-й) армией, можно предположить: вызвал их к себе Сталин именно в связи с этим назначением — показать, что, несмотря на формальное понижение в должностях, доверие к Малиновскому и Ларину сохраняется.»

Т. е., Сталин эту парочку вызвал, чтобы засвидетельствовать им свое почтение и выказать доверие. После того, как Приказ № 227 специально для них подписал. Но Соколов умалчивает, что не тет-а-тет с ними Иосиф Виссарионович разговаривал, да и разговор длился почти час, 55 минут, с 21.40 до 22.35, слишком долго выказывалось доверие. Да еще в присутствии К. Е. Ворошилова и А. С. Щербакова. Климент Ефремович — член ГКО, отвечавший в нем за все военные вопросы, а Александр Сергеевич — начальник Главного Политического Управления РККА. Они тоже доверие выказывали?

Думаю, что там совсем в другом тоне был разговор, в конце которого этих двух героев сексуального фронта проводили словами: «Идите пока за новым назначением, а мы еще будем разбираться с тем, что вы навоевали».

И слова в предсмертной записке Ларина: «Родион умный человек». Это чтобы Сталин знал, что Родион умный? Или Ларин так обозначил, что умный Родион его козлом отпущения уже сделал, а сам выкрутился?

Если бы не Буденный и Каганович, то неизвестно чем закончилось бы наступление немцев на Кавказе, вполне и до Баку смогли бы дойти. После сдачи Ростова и Новочеркасска дорога на Кавказ немцам была открыта. Немецкое командование посчитало, что успех наступления группы «А» Листа предрешен, поэтому сняло оттуда 4-ю танковую армию и перебросило ее на Сталинградское направление, где Паулюс уперся в нашу оборону, как свидетельствует А. М. Василевский:

«Захватив Нижне-Чирскую, противник не смог развить успеха. У 6-й немецкой армии сил оказалось недостаточно, и ее войска вынуждены были перейти к временной обороне. Чтобы завершить операцию, немецко-фашистскому командованию ничего не оставалось, как в самом спешном порядке, одновременно с усилением 6-й армии, перенацелить 4-ю танковую армию с северокавказского на сталинградское направление.»

Василевский ли свидетельствует? Вряд ли. «Ячейки». Вписано редакторами про перенацеливание 4-й танковой армии, чтобы завершить операцию. Чистили мундир министра обороны Малиновского.

Кавказское направление было для Гитлера главным, а не Сталинградское. Но он посчитал, что Листу 4-я танковая армия уже не нужна, на кавказском направлении оборона русских развалена, там паника. Только не учел фактор Буденного и Кагановича.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное