Читаем Блог «Серп и молот» 2023 полностью

«Сталин по-прежнему полагал, что война между фашистской Германией и Советским Союзом может возникнуть только в результате провокации со стороны фашистских военных реваншистов, и больше всего боялся этих провокаций. Как известно, Сталин любил все решать сам. Он мало считался с мнением других. Если бы он собрал в эти дни военных деятелей, посоветовался с ними, кто знает, может быть, и не произошло бы трагического просчета.

Сталин, безусловно, совершил тогда тягчайшую ошибку в оценке военно-политической обстановки, и по его вине страна оказалась в смертельной опасности.

Огромных жертв стоила советскому народу эта ошибка.

Во многом был виновен и Молотов, с декабря 1930 года занимавший должность Председателя Совета Народных Комиссаров и председателя Совета труда и обороны, а с мая 1939 года по совместительству и Народный комиссар иностранных дел.

Невольно вспоминается, с какими трудностями решались некоторые вопросы, связанные с обороной, на заседаниях, проводимых Молотовым в канун Великой Отечественной войны. Он тоже должен держать ответ за то, что мы пришли неподготовленными к войне.»

Всё в соответствии с докладом Хрущева. «Как известно, Сталин любил все решать сам». И Молотов — негодяй. Да, потому что к тому времени, когда Николай Николаевич писал книгу, Молотов был в «антипартийной группе». Поэтому — негодяй.

Но шила в мешке не утаишь. Меня часто упрекают в том, что я безответственно заявляю о многочисленных фальсификациях документов в архивах, мол, это невозможно. Каждый нормативный, распорядительный документ влечет за собой целый шлейф других документов с отсылками на него, чтобы это подделать, нужно тщательно вычищать массу архивов. Да я же не возражаю! Нужно. Тщательно. Массу архивов. Это почти невозможно.

Поэтому я нахожу документ, из которого явно следует, что известный приказ НКВД № 00447 про расстрелы сотен тысяч кулаков «тройками НКВД» совсем не про расстрелы, а про «милицейские тройки», которые больше 5 лет давать не имели права.

И вдруг в оцифрованном блоке ЦАМО я обнаруживаю документ, из которого следует, что Приказ Наркома Обороны № 0428, известный как о сожжении населенных пунктов, чтобы немцы на морозе замерзли, был доведен до сведения секретарей обкомов, чего в хранящейся в архиве фальшивке нет и в помине.

Поэтому я согласен, что подделать какой-нибудь значительный документ из архива, чтобы не осталось следов в других архивах — невозможно. Но я же это и показываю! Вот вам — следы!

И с мемуарами такая же история. Можно их редактировать, дописывая за авторов всякую белиберду в духе 20-го съезда. Но всё не перепишешь, обязательно где-то да прозеваешь. Тем более, что не один-два редактора этим занимались, это пара человек может согласованно работать, но мемуаров-то много, задействовать людей тоже много нужно, обязательно будет бардак, как с архивами.

И вот вам про «Полярную звезду» в мемуарах маршала бронетанковых войск Катукова «На острие главного удара» — М.: Воениздат, 1974. В январе 1943 года Михаил Ефимович был вызван к Сталину, на приеме ему было поручено формирование 1-й танковой армии. Задействовать эту армию предполагалось как раз в операции «Полярная звезда». Вот что написал Михаил Ефимович:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное