Блог «Серп и молот» 2023

«17 февраля, завершив подготовку к боевым действиям, армия вышла в исходный район. Думали, вот-вот высадим десант, двинемся на Псков и Лугу — и вдруг весна. Нежданно ранняя для этих мест, она спутала нам все планы. Солнце, теплый ветер — началось бурное снеготаяние. По полям и оврагам разлилась вода.

Гитлеровцы к этому времени оставили демянский плацдарм. Казалось, такое стечение обстоятельств облегчало выполнение задуманной операции. Но как ее проведешь, если танки, пущенные для пробы, пройдя сотню-другую метров, погрузли в талой воде по самую башню. С громадным трудом мы вытащили их на сушу.

Стало ясно, что в таких условиях большая операция, основу которой составляет мощный танковый удар, просто невозможна…

Наконец 23 февраля пришла директива, извещавшая, что намеченная операция отменяется.»

Во-первых, маршал бронетанковых войск оценивает занятие плацдарма, как успех, который облегчал дальнейшее выполнение задачи. Во-вторых, следующий этап операции, Старорусская наступательная, был не провален, как утверждают такие, как Исаев, а ОТМЕНЕН. По погодным условиям. В связи с неожиданно начавшейся оттепелью.

А виноват в погоде, конечно, Тимошенко. Поэтому Сталин на него рассердился окончательно. Да, Алексей Валерьевич? И уже окончательно рассердившийся Сталин послал окончательно вышедшего у него из доверия маршала на… Тамань. Поставить точку в освобождении Кавказа от немцев. Еще и там рассердить окончательно рассерженного Сталина. А потом окончательно рассерженный на Тимошенко Сталин за Таманскую операцию, блестяще проведенную вышедшим из доверия Тимошенко, наградил Семена Константиновича орденом Суворова 1-й степени.

Иосиф Виссарионович так и говорил, когда подписывал наградные документы на маршала: «Ах, как я на него сердит! Как сердит! Окончательно он моего доверия лишился! Дать ему высший полководческий орден за то, что он моего доверия не оправдал!»

Не знаю, насколько сильно был сердит Сталин на Тимошенко, но я уже себя почти до нервного истощения довел, распутывая что эти твари, называющие себя историками, накрутили в истории самого величественного подвига наших предков. Ни стыда, ни совести. Выродки…

* * *

Даже сам неловко себя чувствуешь, когда смотришь, как два уважаемых публикой историка, Исаев и Спицын, сидят в студии МПГУ (педагогического университета!) и рассуждают о «старых маршалах». Мол, не потянули стариканы современную войну. Перестал им Сталин доверять. Доверял молодым талантам. Наверно потому, что война маневренная, молодые успевали за танками бегать вприпрыжку, а старики пока дохромают — танки уже далеко. Устарели старики. Не успели за современным опытом.

Исаев в МО трудится историком — это проблемы нашего военного ведомства. Боюсь, что там не только с историками такая проблема, проблема кадров — комплексная штука. Но Спицын — в педагогическом вузе советником ректора. Представляете, какие педагогические кадры там выращиваются при таких советниках? Лучше даже не рожать детей, чем таким училкам их отдавать.

Вроде, всё предельно ясно и просто. Ворошилов — член Ставки и еще ГКО. О каком командовании фронтами можно говорить, если он занимал должности гораздо более высокого статуса, чем командующий фронтом? И то, прорыв блокады Ленинграда — Климент Ефремович координирует действия фронтов, операция по освобождению Крыма — координирует действия фронтов. Хотя, к тому времени Сталин ему уже перестал доверять. Но представитель Ставки, координирующий действия фронтов — статус повыше, чем командующий фронтами. А Сталин командование фронтами ему не доверял.