– Не знаю, право, мало ли что вас может интересовать. – (Наивничаю с улыбочкой.)
– Ну всё-таки, как вы думаете?
– А не проще ли вам просто сказать, – говорю сдержанно, чуть раздражённо. Рыжий думает.
– Нас интересуют ваши отношения с Солженицыным.
– Понимаю, – киваю головой.
– Какие у вас были с ним отношения?
Отвечаю бодро, почти весело, заранее отлитое:
– Очень хорошие, дружеские.
И гляжу, гляжу в оба – вида не подают, но чуть озадачены: ведь не пешкой сразу выхожу.
– И часто вы с ним видались?
– Нет, не часто, а за последнее время совсем редко.
– Но всё же уже и тогда, когда он прямо пошёл против закона, и уже получил повестку от прокурора?
Ну конечно, это-то вы знаете, как я пришёл в день ареста. Но не уточняют. И я тоже.
– Насколько мне известно, он был выслан без следствия и суда. А отворачиваться от друзей, когда им приходится плохо, не в моих привычках.
– Да, но он занимается антигосударственной деятельностью, а вы поддерживаете с ним связь?
– Я не поддерживаю с ним связь с тех пор, как он уехал. Я считаю, что он вошёл в острый конфликт с государственной властью: это не ново для русского большого писателя.
– Но ведь с ним очень гуманно поступили, разве вы с этим не согласны?
– Я хорошо знаю по личному опыту, что такое административная высылка, которой был подвержен дважды, вы наверное это знаете. Когда нас выслали из Франции в 1947 г., советское правительство не рассматривало это как «гуманный акт». Всё относительно. Конечно, с ним могли поступить гораздо хуже, и сравнительно с худшим – высылку можно считать гуманной мерой.
Они-то забыли про мою и моего отца высылку в 1922 г., и на эту тему разговор прекращается.
– А где и когда вы с ним познакомились?
– Ещё в период его славы, а где – точно не помню, кажется в Доме литераторов.
– А кто познакомил?
– Право, не помню. – (Хе-хе, деточки мои!)
Пауза, охлаждающая «теплоту беседы».
– Как вы относитесь к его деятельности?
– Я считаю его очень большим писателем и абсолютно независимым и честным. Как таковой он имеет право говорить всё, что он думает.
– Нет, нет! Не как писатель, – раздражённо говорят чёрные очки, – а в другой области, в политической.
– Я человек самостоятельно мыслящий и отношусь к разным его писаниям различно – одни одобряю, к другим отношусь критически. – (Нет, подробно обсуждать я с вами этого не буду, не надейтесь.)
– Но вы помогали ему, сотрудничали с ним?
– Нет.
– А нам известно, что сотрудничали. Вот в этой папке, не смотрите, что она тоненькая, собраны все данные, вам лучше не отрицать. Например, вы хранили его архив.
– Не знаю, какие у вас данные. Никакого архива я не хранил.
– А хотите, я назову номера дел, хранившихся у вас?
– Не знаю, что за номера, можете назвать, если хотите.
Тянется рукой к папочке, а сам глядит на меня пристально. Я тоже не спускаю с него глаз… в голове мелькает: о
– Да нет, не стоит, в другой раз, – рука от папки возвращается назад этак лениво, лениво…
Так! Эта атака сорвалась, пока. Ещё больше укрепляюсь в своей позиции.
– А так называемую Люшу вы знаете?
– Знаю хорошо и давно.
– Она вам ничего никогда не передавала?
– Нет, ничего, никогда.
– А вам известно такое произведение «Телёнок», полное название «Бодался телёнок с дубом»?
– Известно, что такое было, но я не читал.
– А в чём там суть?
– Кажется, автобиографическое.
– А что-то с этой рукописью приключилось, в чём и вы замешаны были? Должны были бы знать!
– Не знаю.
А ведь знают всё же немало. Как отгадать: что точно, что неточно, что предположительно? Но тактика
Охлаждающая «беседу» пауза. Раздумие рыжего. Очки мрачнеют, углы губ вниз опустились…
Я курю много и замечаю, что закуриваю новую сигарету, не докурив начатую. Это не дело – волнение где-то проскакивает безконтрольно и наверное заметно.
– Вот вы говорите, что не сотрудничали, не помогали, а ведь у вас была и критика, даже очень острая…
Улыбается рыжий, как бы комплимент. Я не отрицаю и молчу. Отмечаю: и это им известно, но не очень-то удивляюсь. Где уж там всё утаить в такой момент, когда всё просматривалось и прослушивалось!
Игра в шахматы продолжается. Рыжий развивает наступление:
– А мемуары свои вы продолжаете писать?
– Да, продолжаю, – делаю вид, что совершенно не удивлён, что почти правда…
– Нам содержание более или менее известно.
– Я никому постороннему не давал, они предназначены только для родных и близких.
– Ну, уж не так и близких…
– Наверное, кто-нибудь из семьи сболтнул, вот и всё, – говорю с безразличием и презрительно (а сам думаю – кто?? Таруса?).
– А вы, наверное, их уже успели отправить Солженицыну?
– Нет, нет и нет! – вдруг обозлился я. – Они слишком интимны, и я не желаю, чтобы это стало предметом политической спекуляции, с любых позиций, – они не предназначены для печати и обнародования.
Так я действительно думаю, и я это же сказал А. И. в последнюю встречу. «Для чего же тогда писать?» – удивился А. И.