Читаем Бог войны 1812 года. Артиллерия в Отечественной войне полностью

Новой батарее была поставлена задача: не допустить обхода неприятельских колонн по оврагам; и батарея с успехом справилась с этой задачей.

С подходом 7-го корпуса численность русских войск у Малоярославца увеличилась на 10 523 человека пехоты и 72 орудия и теперь составляла 22 186 человек пехоты и конницы при 144 орудиях. Командование войсками в городе принял на себя по старшинству генерал-лейтенант Раевский.

Русская артиллерия в сражении под Малоярославцем к исходу дня 12 октября 1812 г.

Несколько раньше к Малоярославцу подошел 1-й французский корпус Даву численностью 28 949 человек пехоты и конницы при 144 орудиях. Таким образом, численность неприятельских войск увеличивалась (не считая потерь) до 54 573 человек пехоты и конницы при 236 орудиях. Превосходство в силах и средствах, имевшее место на стороне французских войск, еще более увеличивалось.

Вскоре 4-й корпус вице-короля, усиленный двумя дивизиями 1-го корпуса Даву, при поддержке многочисленной артиллерии, большая часть которой к этому времени успела переправиться через реку, — перешел в решительное наступление.

Части русских 6-го и 7-го пехотных корпусов, не выдержав стремительного натиска противника, оставили город и отошли на исходную позицию. Перед позицией, рядом с батареей 2, были установлены (за счет артиллерии 7-го корпуса) еще две батареи: одна в 18 и другая в 10 орудий.

Все три батареи, расположенные на небольших расстояниях одна от другой, представляли собой одну большую мощную батарею в 40 орудий, хотя и не объединенную единым командованием. Поскольку на этом направлении ожидались главные атаки противника, создание здесь такой сильной батареи было вполне оправданным.

Тем временем французы, овладев городом, готовились развить достигнутый успех. Свои основные усилия он сосредоточил вдоль Калужской дороги. Здесь нависла серьезная угроза прорыва русской позиции.

С подходом неприятельских колонн на близкое расстояние русские войска открыли по ним губительный ружейный огонь. Один из участников боя вспоминал: «Наши колонны, дав подойти неприятелю на самое близкое картечное расстояние, открыли по ним столь удачный и смертоносный огонь, что колонны неприятеля смешались…»[64]

Учитывая создавшуюся опасность, полковник Козен, а еще раньше его поручик Митаревский, выдвинули вперед каждый по 4 орудия, установили их на позициях у самого Калужского шлагбаума и, пренебрегая ружейным огнем противника, открыли по французской колонне картечный огонь в упор. Артиллерийская прислуга действовала, по свидетельству Митаревского, «молодцами: живо и метко; мне оставалось только говорить "не торопись, не суетись", указывать направления и изредка проверять их»[65].

Стрельба артиллерии была весьма эффективной. Тот же Митаревекий писал: «Французов клали целыми рядами». В результате колонна противника остановилась, смешалась и вскоре отошла назад. Атака на этом направлении была отбита. Одновременно она была отражена по всему фронту. Русские войска перешли в контратаку и вскоре овладели значительной частью города. Полковник Козен и действовавшие с ним поручик Гербень, подпоручики Гажицкий и Гардер за «дерзкие» действия при отражении атаки были представлены к наградам: первый — к производству в следующий чин, а остальные — к награждению орденами Святого Владимира 4-й степени.

Борьба за Малоярославец продолжалась почти всю ночь. Но город оставался в руках французов. Русские части отошли на исходную позицию. За день боя обе стороны понесли большие потери: французская армия — около 5000 человек, а русская — около 3000 человек.

Между тем, еще к исходу дня 12 октября к месту сражения подошли главные силы обеих армий. Наполеон имел около 70 тыс. человек и 360 орудий, сосредоточенных в районе Малоярославца, а Кутузов — до 90 тыс. человек и 600 орудий.

Учитывая неблагоприятное соотношение сил и более выгодную позицию русской армии, Наполеон, простояв со своими корпусами перед городом целый день 13 октября, 14 октября повернул их на Смоленскую дорогу.

После сражения у Малоярославца французская армия отступала к Смоленску по большой Смоленской дороге. Впереди шла гвардия. За ней в полупереходе один за другим корпуса Нея, Жюно, Понятовского и итальянского вице-короля. В арьергарде следовал корпус Даву.

21 октября французская гвардия подошла к Землеву. Ней был в Вязьме, Понятовский и вице-король — в окрестностях села Федоровского в 12 верстах к востоку от Вязьмы. Туда же следовал из Царева-Займища и корпус Даву.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Нет блага на войне
Нет блага на войне

«Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман…» Многие эпизоды Второй Мировой были описаны (или, напротив, преданы забвению) именно с этих позиций. С таким отношением к урокам трагического прошлого спорит известный историк Марк Солонин. В его новой книге речь идет именно о тех событиях, которые больше всего хотелось бы забыть: соучастии СССР в развязывании мировой войны, гибели сотен тысяч жителей блокадного Ленинграда, «Бабьем бунте» в Иванове 1941 года, бесчинствах Красной Армии на немецкой земле, преступлениях украинских фашистов…Автор не пытается описывать эти ужасы «добру и злу внимая равнодушно», но публицистическая страстность в изложении сочетается с неизменной документальной точностью фактов. Эта книга — для тех, кто не боится знать и думать, кто готов разделить со своей страной не только радость побед.

Марк Семёнович Солонин , Марк Солонин

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable
The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable

A BLACK SWAN is a highly improbable event with three principal characteristics: It is unpredictable; it carries a massive impact; and, after the fact, we concoct an explanation that makes it appear less random, and more predictable, than it was. The astonishing success of Google was a black swan; so was 9/11. For Nassim Nicholas Taleb, black swans underlie almost everything about our world, from the rise of religions to events in our own personal lives.Why do we not acknowledge the phenomenon of black swans until after they occur? Part of the answer, according to Taleb, is that humans are hardwired to learn specifics when they should be focused on generalities. We concentrate on things we already know and time and time again fail to take into consideration what we don't know. We are, therefore, unable to truly estimate opportunities, too vulnerable to the impulse to simplify, narrate, and categorize, and not open enough to rewarding those who can imagine the "impossible."For years, Taleb has studied how we fool ourselves into thinking we know more than we actually do. We restrict our thinking to the irrelevant and inconsequential, while large events continue to surprise us and shape our world. Now, in this revelatory book, Taleb explains everything we know about what we don't know. He offers surprisingly simple tricks for dealing with black swans and benefiting from them.Elegant, startling, and universal in its applications, The Black Swan will change the way you look at the world. Taleb is a vastly entertaining writer, with wit, irreverence, and unusual stories to tell. He has a polymathic command of subjects ranging from cognitive science to business to probability theory. The Black Swan is a landmark book—itself a black swan.Nassim Nicholas Taleb has devoted his life to immersing himself in problems of luck, uncertainty, probability, and knowledge. Part literary essayist, part empiricist, part no-nonsense mathematical trader, he is currently taking a break by serving as the Dean's Professor in the Sciences of Uncertainty at the University of Massachusetts at Amherst. His last book, the bestseller Fooled by Randomness, has been published in twenty languages, Taleb lives mostly in New York.

Nassim Nicholas Taleb

Документальная литература / Культурология / История