Читаем Бог войны 1812 года. Артиллерия в Отечественной войне полностью

6-фн итальянская пушка с короной и надписью. Длина без торели — 1660 мм, с торелью — 1673 мм

24-фн прусская гаубица весом 587 кг. На казенной части надпись «Последний довод короля»

½—фунтовая наполеоновская медная пушка калибра 56 мм

12-фн прусская пушка весом 793 кг. На казенной части надпись «Последний довод короля»

24-фн прусская гаубица весом 598 кг. Отлита в 1783 г. На казенной части надпись «Последний довод короля»

20-фн австрийская гаубица весом 273 кг. Вена. 1764 г.

Австрийская 20-фн гаубица весом 277 кг. Отлита в Вене в 1800 г.

12-фн прусская пушка весом 793 кг. На казенной части надпись «Последний довод короля»

Саксонская пушка

3-фн голландская пушка весом 265 кг. Гаага. 1773 г. На казенной части герб Фландрии с девизом «Бодрствуй, вверившись Богу»

Марш артиллерии главных сил был организован органично и заслуживает особого внимания. Вся артиллерия, за исключением одной легкой роты в каждом корпусе, была изъята из состава корпусов. Из нее была образована самостоятельная колонна, которой на марше предписано было следовать между 5-м пехотным корпусом и 1-й кирасирской дивизией. В задачу последней входило обеспечить безопасность артиллерии с тыла. Изъятие из состава корпусов подавляющей части артиллерии и сведение ее в самостоятельную колонну имело целью обеспечить свободу действий, подвижность и быстроту передвижения корпусов, что являлось главным условием выполнения поставленной им задачи. Целесообразность этого мероприятия становится тем более очевидной, если учесть, что дорога, по которой предстояло передвигаться войскам, была одна, имела много узких дефиле и вообще была труднопроходимой.

С развертыванием корпусов в боевой порядок вся артиллерия переподчинялась своим корпусам. С этого момента корпусным командирам представлялась полная инициатива в ее использовании. В диспозиции по этому поводу подчеркивалось, что «расположение артиллерии представляется корпусным командирам, а потому оставшиеся в конце колонны роты присоединяют во время действий к себе».

Легкие артиллерийские роты, по одной в каждом корпусе, следовали в голове своих корпусов. В 6-м корпусе легкая рота была распределена по полкам, по 4 орудия на полк, и следовала в составе полковых эшелонов. Вполне возможно, что точно так же обстояло дело и с легкими ротами в других корпусах. В задачу этих рот входило обеспечивать артиллерийским огнем развертывание и боевой порядок или ввод в бой в случае столкновения с противником своих корпусов.

Русская артиллерия в сражении под Красным 5 ноября 1812 г.

Резервная артиллерия, в соответствии с приказанием генерала-квартирмейстера, к рассвету 5 ноября прибыла к деревне Новоселки. Отсюда она, согласно дополнительному приказанию главнокомандующего, двинулась вместе с главными силами в промежутке между 5-м корпусом и 1-й кирасирской дивизией, по всей вероятности, за артиллерией корпусов. В составе резервной артиллерии, по приблизительным подсчетам, имелось 26 артиллерийских рот. Все артиллерийские роты находились в отличном состоянии, за что их личный состав получил благодарность главнокомандующего.

Тем временем авангард Милорадовича развернулся в боевой порядок и занял позицию между деревнями Микулово и Ларионово, в непосредственной близости от большой Смоленской дороги и фронтом к ней, имея задачей пропустить подходивший со стороны Смоленска 1-й корпус Даву мимо себя, а затем «выйти на большую дорогу и теснить неприятеля с тыла к Красному».

В авангарде насчитывалось всего около 18 тыс. человек. Достоверных же данных о численности артиллерии не сохранилось. Но известно, что в боях 4, 5 и 6 ноября принимали участие 4-я и 17-я артиллерийские бригады (2-й пехотный корпус) в полном составе, 12-я и 26-я артиллерийские бригады (7-й пехотный корпус) без 26-й батарейной роты и конно-артиллерийские роты 4-я полковника Геринга (1-й кавалерийский корпус) и 7-я полковника Никитина (2-й кавалерийский корпус), всего 13 рот. В составе рот к этому времени имелось далеко не полное количество орудий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Нет блага на войне
Нет блага на войне

«Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман…» Многие эпизоды Второй Мировой были описаны (или, напротив, преданы забвению) именно с этих позиций. С таким отношением к урокам трагического прошлого спорит известный историк Марк Солонин. В его новой книге речь идет именно о тех событиях, которые больше всего хотелось бы забыть: соучастии СССР в развязывании мировой войны, гибели сотен тысяч жителей блокадного Ленинграда, «Бабьем бунте» в Иванове 1941 года, бесчинствах Красной Армии на немецкой земле, преступлениях украинских фашистов…Автор не пытается описывать эти ужасы «добру и злу внимая равнодушно», но публицистическая страстность в изложении сочетается с неизменной документальной точностью фактов. Эта книга — для тех, кто не боится знать и думать, кто готов разделить со своей страной не только радость побед.

Марк Семёнович Солонин , Марк Солонин

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable
The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable

A BLACK SWAN is a highly improbable event with three principal characteristics: It is unpredictable; it carries a massive impact; and, after the fact, we concoct an explanation that makes it appear less random, and more predictable, than it was. The astonishing success of Google was a black swan; so was 9/11. For Nassim Nicholas Taleb, black swans underlie almost everything about our world, from the rise of religions to events in our own personal lives.Why do we not acknowledge the phenomenon of black swans until after they occur? Part of the answer, according to Taleb, is that humans are hardwired to learn specifics when they should be focused on generalities. We concentrate on things we already know and time and time again fail to take into consideration what we don't know. We are, therefore, unable to truly estimate opportunities, too vulnerable to the impulse to simplify, narrate, and categorize, and not open enough to rewarding those who can imagine the "impossible."For years, Taleb has studied how we fool ourselves into thinking we know more than we actually do. We restrict our thinking to the irrelevant and inconsequential, while large events continue to surprise us and shape our world. Now, in this revelatory book, Taleb explains everything we know about what we don't know. He offers surprisingly simple tricks for dealing with black swans and benefiting from them.Elegant, startling, and universal in its applications, The Black Swan will change the way you look at the world. Taleb is a vastly entertaining writer, with wit, irreverence, and unusual stories to tell. He has a polymathic command of subjects ranging from cognitive science to business to probability theory. The Black Swan is a landmark book—itself a black swan.Nassim Nicholas Taleb has devoted his life to immersing himself in problems of luck, uncertainty, probability, and knowledge. Part literary essayist, part empiricist, part no-nonsense mathematical trader, he is currently taking a break by serving as the Dean's Professor in the Sciences of Uncertainty at the University of Massachusetts at Amherst. His last book, the bestseller Fooled by Randomness, has been published in twenty languages, Taleb lives mostly in New York.

Nassim Nicholas Taleb

Документальная литература / Культурология / История