"Ведь время использует все эти высоты, без деления на высшее и низшее" –
использует. Поэтому вы могли залипать часами в интернете, читая какие-то новости, или людей, – чтобы макушка гармонизировалась, но вы, как неосознанный, этому даже значения не передадите, и не поймёте причину своих хаотичных действий на тонком уровне, всегда привязанных к гармонизации точки сборки. Одно дело, когда вы неосознанный, и время за вас гармонизирует, чтобы хоть как-то вашу неосознанность поддерживать в быту, – вы могли выполнять какие-то действия, роль, – быть механизмом вселенной. А другое дело, когда вы уже без упрёка видите, что вам нужно делать и для чего, и за что отвечает каждая точка сборки, – НЕ вовлекаетесь в события жизни намерено, осознавая последствия своего выбора. То есть видя страхи или тему удовольствий, не идете на ее поводу, осознавая ложность переживания, привязанного к точке сборки."Но на самом деле они ностальгируют по духу"
– считайте, что дух СССР – это как первая любовь для всего населения, если его совокупность принять за единицу. Кто не справился, живёт воспоминанием о её глазах и сладости и чувствах, – будет в метафизическом аду собственного сознания здесь при жизни ещё долгое время пребывать, бороться. Кто сумел отпустить, – тот уже шагнул в другое воздыхание, и ласку, трепет, гораздо превосходящие любовь первой незнакомки. Дух СССР показал, как могло выглядеть единство. Но дух не может изменить структуру осознания этого духа у человека. То есть, достигая апогея, – общество начнет деградировать; жить в старой технологии, процессе, который уже не актуален. Вселенная – это совершенный продукт, как архитектор IT, – если вы живёте прошлой технологией, многие вещи вам попросту не будут доступны, вследствие несовместимости."…светлую ауру и над ними свободное пространство, они как под потоком"
– есть вневременные творения, например, как тот же Пушкин. Который будет всегда актуален, пока общество окончательно его не забудет. Потому как в тот момент сила самого времени руководила этим процессом, создавая наперед в творении такое, чтобы это было универсальным для всех – ещё долгое время. Как классическая музыка. Она всегда будет уместна везде, невзирая на погоду или вычурность окружающей среды."…хоть и лучше в смысле дизайна, но вызывают чувство чего-то мрачного с негативным полем над ними."
– так всегда бывает, когда новое стремительно заходит в нашу жизнь. Потом начинаешь смотреть с точки зрения самого нового времени, и понимаешь, что лучше и не придумать. Каждый новодел подчинён бессознательному. Поэтому ошибки быть не может:) у нас же диалог не просто так в статье происходит:“Все управляется единым бессознательным механизмом, регулирующим все процессы мироздания. И тот, кто становится осознаннее, он двигается уже иным маршрутом, там, где есть и средства к существованию и возможности, где нет страхов и блоков.
"Но, кстати, Цой с его творчеством у меня не ассоциируется ни с СССР. ни с какими-то взглядами"
– он был звездой, по имени солнце, – того духа СССР. Поэтому я сразу увидел, почувствовал это всё. Если смотреть в другом внимании, не вовлекаясь в дух его переживания – то в беспристрастии можно увидеть уже и своё, нужное вам для "прозрения"."… В отношении "Звезды по имени Солнце" я не понимаю откуда аналогия с СССР, прошлыми взглядами и почему это не более чем для того времени:)) "
– музыка в целом ничем не отличается от технологического прогресса. Актуальна только на тот момент, когда это актуально. Можно, разумеется, по старинке всю жизнь копать лопатой, не используя технику (новые течения (музыку, взгляды) и способы разрешения ситуаций) – но это лишь будет говорить о том, что такой человек не готов принимать новое, ввиду закрытого внимания, и обособленности от энергетики этого нового."Но у меня такое ощущение, что это была первая ласточка."
– совокупность таких наитий, и позволит впоследствии взглянуть новым взглядом на мир:) Не могу не упомянуть цитату из каждого своего поэтического сборника: