Богема. Книга жизни. Для всех идущих

“А) что все предопределено, иначе бы вы не обратили внимание, и не уловили то, что будет в «будущем»

Б) также и то, что весь мир – это большое информативное поле, энергия. Внимание которого можно понять, осо-знать, – лишь намерено обращая свое в его обитель. Не замечая мир, не поймёте и себя, и мир.

В) всё, что должно произойти, обязательно случится, важно лишь то, как вы на это отреагируете.

“Может что-то новое откроется:) " – сейчас не открывается. Вы же знаете, насколько все зависит от состояния, – допустим вчера все могло происходить как по волшебству, все понятно и т.д., но стоит измениться восприятию, и чувствуешь себя просто тупым предметом, не помнящим о своих знаниях:)) Но одно я все же вспомнила, – все предопределено изначально, потому что время уже в причине создало все и притянуло в нашу судьбу. И мы с рождения уже успели прочувствовать и задействовать все будущие контакты. Время непреодолимый тиран, но зато вечный:))

Я заметила одну вещь. Иногда я как будто вхожу в другую роль как по сценарию. Ведь многие вещи, и сама знаю, но отчего то перехожу в позицию неосведомленного, как будто специально для того, чтобы дать Вам возможность написать ответ на какие-то вопросы и осветить информацию именно Вашим слогом и литературными приемами:)) То есть на Вашем поле подыгрываю Вам в угоду уже установленному намерению процесса. – вопрос -ответ. Хотя нас и не читает никто, но намерение рулит:))

"Возможно коты мутируют до человечков:) ведь есть люди как котики." – у Блаватской в "Антропогенезисе" есть информация, что животные – это будущее человечество, так же, как и астральные сущности со временем. А вот с обезьянами еще интереснее, – они следствие скрещивания людей с животными. В давние времена для появления потомства такое было еще возможным. А до разделения полов, во времена гермафродитов, новорожденный появлялся путем некого отпочкования, то есть тело выделяло эфирную субстанцию, типа капли. Скорее всего, в будущем, когда физическая материя начнет уходить от настоящей плотности, человечество опять вернется к такому способу размножения.

"Поэтому всегда можно понять на то, какой в совокупности хозяин, взглянув на его питомца:)" – по-моему коту такое вряд ли возможно определить. Он не только мой. Принес брат, а я с ним познакомилась только через полгода. После чего Кисыч был в игноре у хозяина, в связи с отъездом оного на юг, и жил на попечении у мамы. Мой приезд лишил бедолагу возможности драть обои, но подарил несравненную роскошь почивать на моем диване. В общем, он сам не в курсе был кого считать хозяином.

“…Так случилось, что с детства просто никогда не называл его папой. А он меня сыном:) ну Миша, и все…" – меня тоже по имени называли. Только папа пару раз за всю жизнь назвал "дочь", а мама вообще никогда. Но это ничего не значит. Есть семьи, где принято называть "доча" или производные от "сына", но это не признак определенного отношения. Бывает, что и по имени человека невозможно назвать. Просто язык не поворачивается, это действительно странно, и дело не в блоках, а возможно в несоответствии имени данному человеку. Вы уже не в первый раз пишете об отце. А знаете, в Вашем гороскопе нет указаний на какие-то особые проблемы в отношениях с ним. Есть у меня одна мысль, но она еще не оформилась, если вообще такое случится.

Ответ:

"Меня тоже по имени называли. Только папа пару раз за всю жизнь назвал "дочь", а мама вообще никогда. Но это ничего не значит. Но это ничего не значит." – на самом деле это многое значит. Если родитель не может назвать своего дитя: сыном, дочерью – значит у него самого были проблемы с родительской стороны ДО, и как полноценная личность он на момент зачатия дитя не был реализован. Это вряд ли можно назвать проблемой, но блоком при отношении родитель-ребенок и впоследствии проблемы во взаимоотношениях – легко!