Богема. Книга жизни. Для всех идущих

Как отреагируете, так и будете себя чувствовать в грядущем. Оно может вы и откажетесь в Риме, но в проекции двух спектров событий: где вы заложник обстоятельств, или где все вьётся вокруг вас. Поэтому совокупность принятий, и реагирований ДО – и определяет какую роль вы будете играть впоследствии. А фатальность никто не отменял. Оно если случится, то априори. Вопрос лишь в том: выйдете вы с ситуации победителем, получив качественный опыт, который не навлечет на вас новые кармические события жизни; или выйдите с багажом неусвоенных ситуаций, которые придется отрабатывать ещё долгое время. А само обстоятельство оно всегда будет априори. Вопрос в том, как именно вы будете реагировать. Соответственно сколько и куда свободного внимания тратить. И именно миг в сейчас и зарождает то, что будет потом. На абсолютное осмысление этого у людей не хватит опыта и терпения. Поэтому этому нужно просто довериться. Принять за аксиому. И увидеть, что это работает. Эйнштейну также долгое время никто не верил, он и использовал в своих работах довольно странные формулировки и формулы, «собственного производства». Но это не помешало ему дать новую жизнь и взгляд на устаревший мир. Все приняли, и увидели, что это работает. И это самое главное.

А теперь перечитайте свое же сообщение вновь:

“Меня бывало подобное, но не с мыслью, а с картинкой, когда смотрела «битву экстрасенсов». Иногда бывали задания с конвертами или определить кто за ширмой. И даже ощущения в голове было как эта картинка проявляется. И это точно связано со временем, когда на несколько секунд раньше сознание попадает в будущее, то есть ощущение вполне физическое.» – этим можно сказать:

А) что все предопределено, иначе бы вы не обратили внимание, и не уловили то, что будет в «будущем»

Б) также и то, что весь мир – это большое информативное поле, энергия. Внимание которого можно понять, осо-знать, – лишь намерено обращая свое в его обитель. Не замечая мир, не поймёте и себя, и мир.

В) всё, что должно произойти, обязательно случится, важно лишь то, как вы на это отреагируете.

Может что-то новое откроется.

"…в точку. И не просто новой, а чужой, чужого опыта и его эгрегора. Но ведь, начиная, все равно приходится от чего-то отталкиваться. Мне одно время показалось выходом из такого положения, если не ограничиваться одним автором, даже самым-самым, и познавать взгляды на процесс авторов из разных эзотерических течений. Это позволяет не залипать плотно на чью-то энергетику и дает возможность обрести свое понимание.» – во всяком случае такая встреча уже была неизбежной. Здесь нужно снова, как было сказано выше: правильно отреагировать. Иначе это будет играть все против вас. Ну рушится мир, пусть рушится. Происходят перемены – да пожалуйста. Не нужно мешать стихии гармонизировать себя неразумного. И вот в такой совокупности проявления в себе жизни, времени, состояния, – и возможно наконец-таки начать жить свободной от взглядов эгоиста жизнью. А опыт, он нужен. Как база. Но вашей совокупности опосредованного опыта должно быть априори больше, чем знаний, полученных посредством чтения других.

«…есть один момент, – они практически все время спят, перед тем как покинуть этот мир. И это очень характерный признак.» – возможно для грядущей трансформации нужно много свободной энергии. Возможно, коты мутируют до человечков. Ведь есть люди как котики. Причем и грацией, и характером. Почему нет? Но возможно никаких трансформаций нет, а есть что-то вроде океана, который возвращается каплей к истоку. То есть разумный квант силы, который сам выбирает куда ему лететь. По подобию электричества, запускающего в движение моторчик. Только с органическим. В любом случае это не доказуемо и не должно волновать умы неспособные к осознанию самого себя.:)