Читаем Бои в Прибалтике. 1919 год полностью

Это оказалось даже избыточным. Однако все же силы на участке фронта по Двине шириной в 30 км были столь невелики, что латыши, которые поспешно стянули все доступные резервы с большевистского фронта под Ригу, попытались 14 октября прорваться за Двину к юго-востоку от Риги. Сначала они тщетно пытались это сделать на нескольких участках ранним утром, однако затем ударили через реку по рижским мостам, а также между пасторатом Каттекальн и виллой Бинберг при содействии бронепоездов и нескольких броневиков, заняв Роменсхоф и Рудзе. Там возникло предмостное укрепление глубиной в два и шириной в несколько километров. Между тем немедленно перешедшим в контратаку частям Железной дивизии удалось к вечеру оттеснить противника на всех участках, где он прорывался. Егерский батальон, части 1-го и 3-го Курляндских пехотных полков, Конный полк и артиллерия соревновались между собой в удали в ходе наступления на латышей. Командующий дивизией смог доложить, что «все участвовавшие сегодня в оборонительных боях войска, в том числе отряд броневиков, вновь действовали отлично. Тем самым провалилась широко задуманная атака и попытка выйти на левый берег Двины».

Одновременное наступление более крупных эстонско-латышских сил от Фридрихштадта явно было задумано в качестве отвлечения внимания с фронта на Двине. Вражеские войска еще в тот же вечер были отогнаны силами отряда Рикхоффа.

Тем самым борьба за рубеж Двины подошла к определенному финалу. Немецко-русские части вновь не только продемонстрировали в бою превосходство, но и показали выдержку в трудных условиях и на фоне всяческих лишений, добившись тактического успеха, который можно было бы поставить в один ряд с самыми блестящими военными подвигами Великой войны.

Положение Западной армии во второй половине октября

Несмотря на это, масштабный план русской армии в середине октябре следовало признать провалившимся. Основные ее силы были вынуждены вести непростую оборону на двинском участке фронта. Остальных частей хватало только на то, чтобы кое-как прикрывать ее фланги против эстонцев, латышей и литовцев. Необходимые для этого распоряжения от 24 октября предусматривали, что в дальнейшем рубеж Двины должны были удерживать Железная дивизия и Немецкий легион. Корпус графа Келлера обязан был выдвинуть на Якобштадт смешанный отряд, чтобы принять участок «большевистского фронта». Корпус Вырголича с одним батальоном из Немецкого легиона должен был в районе Радзивилишек заступить на место перебрасываемых частей фрайкора Дибича, а остатки этого фрайкора, а также фрайкор Брандиса под Шавлями должны были соединиться под командованием капитана-цур-зее Зиверта. Группа Плеве, которая к тому моменту находилась у Гробина, была подчинена Железной дивизии.

Надежды на образование единого фронта против Советов оказались впоследствии тщетными. О переговорах с латышами, – а только с их помощью можно было бы освободить для борьбы с большевиками основные силы имевшихся в распоряжении войск, – судя по опыту октябрьских боев, нечего было и думать. Ведь и дальнейшие военные успехи, которые могли привести к повторению венденской кампании, ничего не изменили бы, если только не удалось бы побудить Антанту к отказу от ее прежней позиции по данной проблеме. То, что латыши сами пойдут на уступки, было поистине маловероятно. Смещение настроенного антинемецки главнокомандующего Земитана и военного министра Симонсона и их замена на более сдержанного в своих политических воззрениях, а также более сведущего в военном деле полковника Баллода, напротив, должны были указывать на желание продолжать бой до последнего, с привлечением боеспособных частей Баллода. Нельзя было рассчитывать и на имевшиеся, без всякого сомнения, трения между эстонцами и латышами до тех пор, пока нити прибалтийской политики были в руках англичан.

К этому добавлялось и все более сложное положение со снабжением. И если правительство Германии упорствовало в своей блокаде границы рейха – а в этом после принятых решений сомневаться не приходилось, – то в кратчайший срок должен был сказаться недостаток в самых необходимых поставках. Конечно, не следовало ожидать и гарантий снабжения от интендантства Западной Русской армии, хотя это было бы весьма кстати.

Финансирование бермондтовской затеи с помощью уже начавшегося выпуска временных купюр (так называемых «бермондтовских денег»), номинально покрытых стоимостью курляндских лесных угодий, долгое время продолжаться не могло, если только Западная армия не сможет состояться в политическом и военном отношении. Иначе крах угрожал и в этой сфере. Ведь запрошенная тогда же министром рейхсвера из Берлина конфискация большей части уже напечатанных купюр оказалась самой серьезной помехой делу.

V. Литовский инцидент

Смена командования в 6-м резервном корпусе

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука