Читаем Бои в Прибалтике. 1919 год полностью

Приходится оставить без ответа вопрос, были ли эти планы в рамках возможного. Ведь даже если под Ригой, судя по позднейшему опыту, получилось добиться внезапного успеха даже небольшими силами, выделив для этой операции ландесвер, то все же оказывалось вероятно, что после этого обе группы ландесвера – под Ригой и под Митавой – без возможности быстрой поддержки со стороны далеко отставших от них частей 6-го резервного корпуса оказывались бы в крайне опасном положении, уж совершенно не считая политических и экономических осложнений, которые были бы вызваны взятием Риги. Офицер Генштаба ландесвера, конечно, отстаивал мнение, что можно было бы удержать Ригу, опираясь на озера Егель и Стинт, а также на естественные препятствия, образованные полосой оврагов. Теперь уже сложно сказать, насколько это соответствовало действительности. Но события июня-июля свидетельствуют не в пользу такого мнения.

В остальном же из телефонограммы штаба корпусу от 19 марта следовало, что тот порой имел те же намерения, что и ландесвер, на что, разумеется, у него были большие основания, учитывая существенно более крупные силы в его распоряжении. Поэтому оттуда запросили разрешения Верховного командования «Север» о возможном налете на Ригу на том же основании, что приводил и майор Флетчер.

Наступление 6-го резервного корпуса[105]

В действительности дело обстояло так, что штаб 6-го резервного корпуса в 7.45 утра 18 марта получил следующую очевидно перепутанную телефонограмму от ландесвера: «Иду маршем, 17 марта, 6.45 вечера, Туккум. Выступаю на Митаву. В случае если через Аа можно перейти, двинусь через Кальнцем. Флетчер». Позднее прошла и радиограмма с пометкой о месте отправления «станция Митава».

Уже нельзя установить, побудило ли это к чему-либо немедленно или же сначала попытались прояснить обстановку с помощью запросов. Так или иначе, тот момент, когда было учтено изменившееся положение вещей, датирует приказ по корпусу, отданный генералом графом фон дер Гольцем лишь около полудня 19 марта. Он отдавался без точных данных о взятии Митавы и основывался на том, что противник уже оставил свои позиции перед фронтом 1-й гвардейской резервной и Железной дивизий. Приказ в его основных пунктах исходил из того, что «все должны выступить как можно быстрее: 1-я гвардейская резервная дивизия тремя колоннами – на Бауск, Штальген и Митаву, Железная дивизия – на Митаву и в район к северу от нее». В качестве цели наступления намечалась р. Аа от Бауска до Штальгена, реки Гарросен и Эккау до Ценхоф – Вольгунд – Шлок.

Помимо этого граф фон дер Гольц при посредничестве германского посольства обратился к эстонскому главнокомандующему генералу Лайдонеру с требованием помочь ему наступлением на Фридрихштадт[106]. Видимого эффекта это обращение не принесло.

Между тем войска, частью по собственной инициативе, частью явно на основании отданных еще ранее приказов, пришли в движение. Штабом 52-го командования якобы был отправлен на Митаву самостоятельный отряд Брандиса, что, по мнению штаба 6-го резервного корпуса, должно было нарушить его план обойти Митаву с юго-востока.

1-я гвардейская резервная дивизия после краткого боя взяла Гренцхоф и наседала по всему фронту на север, правым крылом через Янишки на Бауск. 20 марта она без боя заняла Грюнхоф.

Железная дивизия уже 18 марта решила провести атаку на Доблен[107]. Для этого 4 колонны – фон Петерсдорфа, фон Либерманна, фон Борке и Баллы – должны были ночью двинуться под руководством недавно прибывшего майора фон Клейста[108] к линии Подкайзен – Вильтат – школа Цируль – Фридрихслюст. Три правые колонны должны были взять Доблен, а левая (Баллы) – нанести удар к северу от него. Подчиненный в тактическом отношении Железной дивизии латышский батальон Баллода в 6 утра 19 марта обязан был выйти в район Фридрихслюст – Вильгельминенхоф.

Из группы графа Каница – отряды Фолькмара и Хайберга – первый должен был отправиться в Циролен и Илен.

Сосредоточение группы Клейста прошло без происшествий. В ходе дальнейшего наступления первым наткнулся на превосходящие силы противника под Гросс-Берзеном батальон Баллы, причем тот отступил в южном направлении лишь тогда, когда во фланг ему со стороны Берзе ударил батальон Борке. Красные тем самым оказались пойманы и батальоном Либермана, конечно, тому пришлось поначалу отступить, ведь его замерзшие пулеметы не функционировали. Однако как только отряд Петерсдорфа под Меске и батальон Баллы под поместьем Доблен взяли русских под перекрестный огонь, они стали разбегаться, неся тяжелые потери. Остатки их спасались через Абгульден – Алауэн, через Ауцхоф и в направлении на Митаву.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика