Бои в Прибалтике. 1919 год

Вся эта обстановка в целом вынуждала командующего корпусом и губернатора Либавы, который помимо военных задач постоянно был занят разрешением политических проблем самого сложного рода, оставаться в своей расположенной теперь далеко от линии фронта штаб-квартире в Либаве. Сам же посланник, Винниг, был одновременно обер-президентом провинции Восточная Пруссия и потому сидел в Кёнигсберге[124], следовательно, посредничество перед лицом латышского и, в известной степени, германского правительств выпадало на долю поверенного в делах доктора Буркхарда, являясь миссией, которой он и посвятил себя с полного согласия командования корпуса.

Обстоятельства у германской стороны конфликта

Безусловно важнейшим и самым насущным вопросом было объединение усилий в собственном лагере. То обстоятельство, что командующий корпусом, пока войска его ведут войну на фронте, должен был сидеть в Либаве в окружении солдатского совета «красного» гарнизона и тысяч вооруженных безработных латышей, было совершенно неприемлемо.

6-й и 9-й добровольческие батальоны 25 марта выставили от лица солдатского совета губернатору подлинный ультиматум. В нем они требовали в том числе поставки определенных материалов к 1 апреля, а также запрета на совместные трапезы офицеров и угрожали увольнением со службы. Кроме того, вновь встал вопрос о признании Либавского солдатского совета «Центральным солдатским советом Латвии», во что пытался вмешаться и Берлинский солдатский совет. Разумеется, все инстанции германского правительства это полностью отклонили. В частности, настойчиво воспротивилось любым попыткам использовать против командования 6-го рк себя или солдатские советы бывшей 10-й армии Верховное командование «Север». Начальник его штаба[125] в личном письме от 14 марта дал командованию корпуса указание постоянно следить за солдатским советом и решительно препятствовать всем его нападкам. Штаб корпуса отклонил и попытку добиться разрешения на переизбрание солдатских советов в зоне своих действий на том основании, что, согласно распоряжению военного министерства от 19 января 1919 г., это к фронтовым частям не относится. Командование не пошло и на ультиматум батальонов гарнизона, а решилось принять возможное их увольнение со службы.

Несмотря на это, 28 марта солдатский совет через своего представителя, лейтенанта ландвера Квера, вновь обратился к губернаторству с требованием реализовать принятые еще во времена крушения 8-й армии принципы работы ее солдатского совета. Согласно им, командная власть принадлежала совместно солдатскому совету и командным инстанциям, приказы отдавались только с согласия доверенных лиц, а важные приказы еще и контрассигнировались ими, службу начальство и доверенные лица осуществляли также совместно.

Генерал граф фон дер Гольц в этих обстоятельствах, как только бои за Митаву были доведены до известного завершения, распорядился об отправке в Либаву непременно надежных фронтовых частей, отряда Шаурота и батальона Хенке[126], а также 2-й батареи 1-го гвардейского резервного полка полевой артиллерии. Отряд Шаурота из-за проблем на железной дороге прибыл лишь 6 дней спустя, 3 апреля.

Неповиновение частей либавского гарнизона

Несмотря на невыполнение требований обоих добровольческих батальонов, вплоть до конца марта в Либаве было спокойно. Только на станции Прекульн охрана самовольно покинула свой пост. Лишь 3 апреля дошло до давно уже ожидавшегося выступления.

Для лучшего понимания событий следует предварительно указать, что генерал граф фон дер Гольц уже долгое время пытался изменить несносное положение в либавских добровольческих батальонах. Для этой цели они были сведены в полк под командованием кадрового майора Гётце. Оба менее всего надежных батальона – 6-й и 9-й[127] – получили командиров из числа кадровых офицеров. Однако прежде чем усилия этих офицеров по восстановлению порядка, дисциплины и воинского духа, а также по очищению офицерского корпуса от недостойных элементов возымели успех, в 6-м добровольческом батальоне вспыхнул открытый мятеж.

В ходе него командир пулеметной роты лейтенант Вебер уволил одного из членов совета, поскольку тот был виноват в многочисленных упущениях по службе и зачитывал листовку, натравливающую на командующего корпусом, а в конце призывавшую к применению оружия. Так как рота, распаляемая еще одним членом совета, вступилась за уволенного, командир роты уволил всех участников этого с тем результатом, что теперь на стороне его оставались только все унтер-офицеры и лишь часть личного состава.