Читаем Бои в Прибалтике. 1919 год полностью

Со взятием Риги самым насущным вопросом стал, что же теперь делать германским войскам в Прибалтике. Некоторые добровольцы из балтийских немцев, но также и отдельные немцы из рейха склонялись к тому, чтобы считать главную свою миссию выполненной. Другие, к которым относились и командиры Железной дивизии, полагали нецелесообразным упорное преследование большевиков, так как тем самым при некоторых обстоятельствах был бы устранен противник, для разгрома которого германские войска и оставались в Прибалтике. Однако, по мнению штаба корпуса, исходя из военных соображений, о перемирии не могло быть и речи. Следовало использовать достигнутые успехи и нанести разбитому противнику максимально возможный урон так, чтобы Рига могла оставаться под контролем латвийского правительства без всяких помех. В остальном же по очевидным причинам надо было избегать безграничного продвижения на широких просторах северо-западной России. Верховное командование «Север», по указанию политических инстанций, запретило заходить дальше Риги.

Так что командующий корпусом вынужден был вновь искать выход в компромиссе. 24 мая он распорядился удерживать линию Муша – Бауск – Линтен (восточнее Цодена) – Саласкауль (южнее Гросс-Эккау) – Бальдон – Берземюнде – Гетлингсмоор – оз. Егель. Решение о том, как должен проходить фронт на крайне левом фланге, должен был принять командир этого участка, то есть командующий ландесвером. Оборону на указанных рубежах следовало в любом случае вести активно, постоянно контролируя их предполье до линии Шёнберг – Фридрихштадт – Венден за счет рейдов, чтобы по меньшей мере тревожить противника. Особое значение командование корпуса придавало тому, чтобы как можно скорее были нанесены удары с применением бронепоездов, броневиков и грузовиков на Нойгут, Фридрихштадт, Венден и Вольмар.

В качестве разделительной линии между еще присутствовавшей тогда 1-й гвардейской резервной дивизией и прибывавшей на ее место 2-й пехотной бригадой и бригадой «Курляндия» была установлена продолжающая прежнюю границу линия Лаишев – интендантский склад – через поместье Аутцен – Гросс-Эккау – Рингмундсхоф. В рамках нее бригада «Курляндия» должна была занять границу между Железной дивизией и ландесвером таким образом, чтобы пришлось двинуть на северный берег Двины как можно меньше частей Железной дивизии.

Штаб бригады «Курляндия» был распущен 29 мая, а командир ее принял на себя обязанности губернатора Либавы[205].

Результаты выполненного по приказу рейда были почти везде одни и те же: бывший ранее противник исчез. Вопрос, отказались ли тем самым русские от борьбы за Прибалтику вовсе, оставался, разумеется, открытым. С другой стороны, в связи с запретом Верховного командования «Север» и при проблемах на тыловых коммуникациях овладеть южной Лифляндией вплоть до ее естественной границы – р. Эвст – было невозможно. Поэтому, как и столь часто уже бывало в этой кампании, пришлось остановиться на не особенно устраивающем вынужденном варианте действий.

В частности, отправленные в рейд отряды из 2-й пехотной бригады – из Баденского штурмового батальона и батальона Рикхоффа – вышли к Шёнбергу и Нойгуту. В начале июня вся территория на восток до линии Радзивилишки – Фридрихштадт и к северу от Двины до Огера была свободна от противника. В полосе Железной дивизии две усиленные колонны, отправленные на Фридрихштадт, 31 мая дошли до Бирсгалена и Рингмундсхофа. У последнего пункта части 1-го Курляндского пехотного полка и полка полевой артиллерии выдержали ожесточенный бой с переброшенным с Украины 24-м стрелковым полком. Затем отряд в ходе небольших стычек занял Фридрихштадт. Противник отошел на Якобштадт. 4 июня от перебежчиков узнали, что штаб Латышской Красной армии переехал в Великие Луки (на железной дороге Якобштадт – Москва), а 2-й дивизии красных – в Режицу.

Действия ландесвера

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика