Читаем Бои в Прибалтике. 1919 год полностью

С другой стороны, Верховное командование «Север» запретило продвижение германских частей за Ригу[214], а штаб корпуса приказал ландесверу не выходить за линию Егельской позиции, а позднее этот приказ был изменен в описанном выше смысле.

Результатом этих противоречивых устремлений было то, что ландесвер поначалу оказался предоставлен в южной Лифляндии самому себе. Ему смогли передать только те части, которые к тому обязывались, как, например, Баденский штурмовой батальон, или же те, что этого пожелали, предварительно официально уволившись, как это сделал отряд Петерсдорфа. Явившиеся в Риге около 3 тысяч добровольцев были скорее обузой, нежели подкреплением, так как они были в той или иной степени необученными.

Штаб корпуса по приказу свыше должен был пока оставаться в Митаве, а потому смог послать в Ригу лишь офицера для связи майора Генерального штаба фон Вестернхагена. Однако он сохранил определяющее влияние на дальнейшие операции.

Ситуация в Риге

Главный штаб ландесвера, таким образом, должен был помогать себе сам, а потому занялся помимо военных операций и установлением необходимого порядка в Риге, а также администрированием. К тому же правительство Ниедры перебралось в Ригу не сразу, явно не обладая ни необходимым опытом, ни силами для решения этой задачи. Особенно досаждал тот сброд в военной форме, который стал давать о себе знать уже после взятия Митавы и теперь стремился попасть в Ригу, где его тяжело было взять в оборот, чем наносился серьезной урон репутации германских войск. Так как, кроме того, сложно было расправиться и с укрывшимися в Риге переодетыми большевиками, командование ландесвера столкнулось с ненавидящими его различными элементами, которые с благодарностью приняли освобождение от большевиков, однако вовсе не были настроены теперь позволить командовать собой ландесверу. Такие настроения пронизывали, разумеется, и бригаду Баллода, которая до сих пор билась плечом к плечу с балтийскими немцами против большевиков, однако теперь все более попадала в фарватер националистических латышских течений. Из-за этого неизбежно страдала и репутация правительства Ниедры. А для воздействия в противоположном духе не хватало ни времени, ни подходящих личностей.

Для главного штаба с его единственным офицером Генштаба даже чисто военное руководство было тяжелой обузой. Передача главнокомандования военному министру кабинета Ниедры д-ру Ванкину и назначение начальником его штаба бывшего русского генерала Тимрота[215] ничего не изменили. Сам доктор Ванкин был благоразумным, неустрашимым человеком, однако при этом совершенно незнакомым с военным делом. Начальник его штаба за краткое время его пребывания на посту не смог приобрести какого-либо влияния. В целом же по политическим причинам созданная штабом корпуса система оказалась ошибкой, которая отрицательно сказалась, прежде всего, в ходе позднейших боях за Венден.

Положение к югу от Двины

Особенно опасным пунктом даже после победоносного завершения рижской кампании оставалась Либава. Там постепенно собрались все военные суда Антанты, которые в случае возобновления боевых действий могли бы овладеть городом, полностью открытым с моря, поставив гарнизон в крайне тяжелое положение. Поэтому, невзирая на возражения посольства, следовало готовить очищение города в пределах 48 часов.

Так как к юго-западу от Двины пока что все оставалось спокойным, штаб корпуса попытался использовать это время для повышения боеспособности частей и 31 мая отдал необходимые для этого указания. Следовало также готовиться к необходимому обучению войск всем нюансам предстоящей переброски на Родину.

Первые столкновения с эстонцами и латышами Земитана

Очень скоро выяснилось, однако, что установившееся после взятия Риги спокойствие было затишьем перед бурей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика