Читаем Бои в Прибалтике. 1919 год полностью

7 июня граф фон дер Гольц обратился к эстонскому главнокомандующему, указав ему на угрозу возможных боев между эстонскими и латвийскими войсками, которые поставили бы под сомнение все достигнутые до этого успехи в борьбе с большевизмом. Поэтому он со своей стороны потребовал отвода эстонских войск за языковую границу по линии Гайнаш – Валк и совместных действий эстонских и германских войск на большевистском фронте. Германское командование, в свою очередь, гарантировало соблюдение латвийскими частями предлагаемой линии разграничения (Гайнаш – Валк – Изборск), ответа ожидали к полудню 8 июня.

Эстонский главнокомандующий ответил на телеграмму графа фон дер Гольца еще 7 июня радиограммой, в которой он претендовал на овладение веткой Вольмар – Рамоцки – Альт-Шваненбург – Штокманнсхоф и предлагал, чтобы латвийские войска заняли линию Кройцбург – Ной-Шваненбург. Как только латвийские части займут фронт на своих границах против большевиков, эстонские войска будто бы очистят северную Латвию.

Несмотря на эти переговоры, эстонцы и латыши, верные правительству Ульманиса, 8 июня вновь атаковали немецкие позиции под Венденом и продолжили боевые действия и на следующий день. Атаки были отражены с тяжелыми для них потерями.

В этой ситуации граф фон дер Гольц повторил свое требование об отходе и предупредил, что в случае необходимости оно будет выполнено со всей возможной энергичностью. Для снабжения в его распоряжении оставалась ветка Валк – Альт-Шваненбург. При этом железную дорогу Вольмар – Рамоцки оставлять было никак нельзя. Так как германские части могли привлекаться только для боев с большевиками в Латвии, он поручил ландесверу взять на себя дальнейшие переговоры. Он рекомендовал отправить офицера из эстонского штаба, который и принял бы функции парламентера. Но теперь эстонский главнокомандующий стал утверждать, что он обязан контролировать тылы своей армии, то есть северную Латвию. Для обороны по линии Кройцбург – Шваненбург ему нужны были бронепоезда, а из-за различной длины колеи они могли бы проехать только через Рамоцки.

Несмотря на эти противоречия, 9 июня при посредничестве двух прибывших в Венден офицеров Антанты было заключено своего рода перемирие, а 10-го начались переговоры, причем руководил ими не особенно благоволивший балтийским немцам американский полковник Грин. В них участвовали в качестве представителей Латвии доктор Ванкин, майор Флетчер[223] и капитан граф Дона, а Эстония прислала начальника штаба полковника Ринка и латышского полковника Калнинга[224]. Поначалу все складывалось благоприятно. Представители Антанты предложили несколько общих соображений для согласования их обеими сторонами, причем в них подчеркивались преобладающее значение борьбы с большевизмом, совместная оборона на антибольшевистском фронте и необходимость избежать гражданской войны. Представители обеих сторон в целом согласились с этими предложениями. Однако при обсуждении деталей тут же возникли жесткие разногласия, вызванные связями эстонцев с правительством Ульманиса. Представители эстонского главнокомандования попросту вернулись к прежним требованиям своего командующего и потребовали отвода латвийских войск на линию Хинценберг – Зегевольд. Когда же затем делегаты Антанты в рамках посредничества выступили за то, чтобы эстонцам была передана железнодорожная ветка Валк – Рамоцки – Ной-Шваненбург, а они бы обязывались оставить значительную часть занятой ими латвийской территории, латвийские представители на это вполне согласились, а вот эстонцы и латыши Ульманиса сослались на отсутствие у них соответствующих инструкций от правительства, хотя именно в этот решающий момент по радиотелеграфу были переданы нужные для этого полномочия от эстонского главнокомандующего.

Поэтому переговоры пришлось отложить, а перемирие было продлено с помощью дополнительного соглашения. И все же результат был не столь уж неблагоприятен для ландесвера.

Вмешательство генерала Гофа

И до сей поры в Германии так и не знают, что же происходило за кулисами политики в последующие два дня. Так или иначе, когда 13 июня переговоры в Вендене возобновились, латвийская делегация застала уже совершенно иную обстановку. То было время, когда Антанта стремилась заставить Германию принять диктат Версаля. А для этого очень не подходили даже столь малые уступки в Прибалтике, а уж тем более пусть и небольшой, но успех немцев в дипломатической и военной сферах.

Вместо американца и француза теперь от Антанты переговорами руководил английский полковник Таллентс. Истинным же противником немцев стал только что прибывший в Ревель глава межсоюзнической военной миссии английский генерал Гоф. Какова была его позиция, лучше всего видно из приводимой ниже телеграммы, якобы отосланной 10 июня, однако на переговорах ее огласили только 13 июня:

«Ревель, 10 июня 1919 г.


Генералу фон дер Гольцу.


Будучи главой военной миссии в государствах Прибалтики, я приказываю Вам:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика