Читаем Бояре, отроки, дружины. Военно-политическая элита Руси в X–XI веках полностью

• Остромирово евангелие 2007– Остромирово евангелие 1056–1057 года по изданию А. X. Востокова. М., 2007.

• Охридский апостол 1907– Кульбакин С. М. Охридская рукопись Апостола конца XII века. София, 1907.

• Павлов-Сильванский 1898/2001 —Павлов-Сильванский Н. П. Государевы служилые люди. М., 2001 (1-е изд.: 1898 г.).

• Павлов-Сильванский 1910/1988 – Павлов-СильванскийН. П. Феодализм в удельной Руси // Павлов-Сильванский Н. П. Феодализме России. М., 1988 (1-е изд.: 1910 г.).

• Пашуто 1950– Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950.

• Пашуто 1965 – Пашуто В. Т. Черты политического строя древней Руси II Древнерусское государство 1965, с. 11–76.

• Пашуто 1968 – Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968.

• ПВЛ 1950/1996– Повесть временных лет. Подготовка текста, перевод, статьи и комментарии Д. С. Лихачёва, под ред. В. А. Адриановой-Перетц. 2-е изд., исправл. и дополн. Подготовка М. Б. Свердлова. СПб., 1996 (1-е изд.: т. 1–2, М.-Л., 1950).

• Перхавко 2006 – Перхавко В. Б. Торговый мир средневековой Руси. М., 2006.

• Першиц 1986а – Першиц А. И. Данничество // Свод этнографических понятий 1986, с. 45–46.

• Першиц 1986б – Першиц А. И. Демократия военная // Свод этнографических понятий 1986, с. 47–48.

• Петрухин 2000 – Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия // Из истории русской культуры, 1,2000, с. 13–410.

• Петрухин 2009 – Петрухин В. Я. Становление государств и власть правителя в германо-скандинавских и славянских традициях: аспекты сравнительно-исторического анализа // Общественная мысль славянских народов в эпоху раннего средневековья. Отв. ред. Б. Н. Флоря. М., 2009, с. 81–150.

• Петрухин 2011 – Петрухин В. Я. «Русь и вси языци». Аспекты исторических взаимосвязей. Историко-археологические очерки. М., 2011.

• Петрухин, Пушкина 1979 – Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. К предыстории древнерусского города //ИСССР. 1979, № 4, с. 100–112.

• Пичхадзе 1991 – Пичхадзе А. А. К истории славянского паримейника (паримейные чтения книги Исход) // Традиции древнейшей славянской письменности и языковая культура восточных славян. М., 1991, с. 147–173.

• Пичхадзе 1998 —Пичхадзе А. А. Книга Исход с древнеславянском паримейнике // Ученые записки Российского православного университета св. ап. Иоанна Богослова. Т. 4. М., 1998, с. 5–60.

• Пичхадзе 2002 – Пичхадзе А. А. О происхождении славянского перевода Хроники Георгия Амартола // Лингвистическое источниковедение и история русского языка: 2001. М., 2002, с. 232–249.

• Платонова 1997– Платонова Н. И. Русско-византийские договоры как источник для изучения политической истории Руси X в. // ВЕДС IX: Международная договорная практика Древней Руси, 1997, с. 69–73.

• Погодин Исследования (с указанием тома) – Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. Т. III [М., 1846]; Т. VII. М., 1856.

• Погорелов 1932 – Погорелов В. На каком языке были написаны так называемые Паннонские жития? // BSl. Ročník IV, 1932, с. 13–21.

• Попов 1880 – Попов А. Н. Библиографические материалы. № 20. Ч. VI// ЧОИДР. 1880, кн. 3, с. 1–316.

• Поппэ 1974– Поппэ А. Родословная Мстиши Свенельдича // Летописи и хроники. 1973. М., 1974, с. 64–91.

• Поппэ 2011 – Студиты Руси. Истоки и начальная история Киево-Печерского монастыря// Ruthenica. Supplementum 3. Киш, 2011.

• Порай-Кошиц 1874 – Порай-Кошиц И. А. Очерк истории русского дворянства от половины IX до конца XVIII в. 862-1796. СПб., 1874.

• Правда Русская 1940–1947 (с указанием тома) – Правда Русская. Под ред. Б. Д. Грекова. Т. I: Тексты. М.-Л., 1940; т. II: Комментарии. М.-Л., 1947.

• Правящая элита 2006 – Правящая элита Русского государства IX – начала XVIII в.: очерки истории. Отв. ред. А. П. Павлов. СПб., 2006.

• Пресняков 1909/1993 – Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси: Очерки по истории Х-ХП столетий // Пресняков 1993, с. 3–254 (1-е изд.: 1909 г.).

• Пресняков 1915–1916/1993 – Пресняков А. Е. Лекции по русской истории // Пресняков 1993, с. 255–505 (1-е изд.: 1938 г.).

• Пресняков 1993 – Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси: Очерки по истории X–XII столетий. Лекции по русской истории: Киевская Русь. Подготовка текста, статьи и примечаниям. Б. Свердлова. М., 1993.

• Присёлков 1941 – Присёлков М. Д. Киевское государство второй половины X в. по византийским источникам // Ученые записки Ленинградского государственного университета, № 73 (1940). Серия исторических наук, вып. 8. Л., 1941, с. 215–246.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
100 великих разведчиков России
100 великих разведчиков России

Предлагаемая книга – сборник очерков о судьбах сотрудников внешней разведки России. Здесь приводятся их краткие биографии, описываются наиболее яркие эпизоды их оперативной деятельности.Историю разведывательной службы нашего государства писали тысячи «бойцов невидимого фронта», многих из которых можно назвать выдающимися, или даже великими. В рамках данной серии мы представляем только 100 имен. Естественно, этот выбор можно назвать условным и субъективным. Тем не менее при отборе героев повествования мы постарались учесть сложившееся о них устойчивое мнение как о людях, получивших широкое признание и добившихся конкретных успехов на разведывательном поприще.Многие из героев книги всю жизнь посвятили разведке, у других внимания заслуживает какой-то один, но очень яркий эпизод их работы. О разведывательной деятельности одних хранятся целые тома в архивах. Замечательные биографии других приходилось собирать из весьма отрывочных сведений, да и то основанных лишь на воспоминаниях сослуживцев. Но в нашем понимании всех их вполне можно отнести к личностям исторического масштаба.

Владимир Сергеевич Антонов

Военное дело
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука