Большая кровь

Кто-то из военных историков назвал как-то операцию «Багратион» самой красивой наступательной акцией Красной Армии. Да, на карте она выглядит красиво. Если только не знать, что за этой красотой кроется.

После поражения под Курском у немцев оставался еще теоретический шанс затянуть войну с СССР, используя тактику «эластичной обороны» вместо обороны позиционной (удачные примеры такого рода действий в конце 1943-го в районе Житомира, Радомышля и Мелени, казалось бы, подтвердили правильность ныкладок немецких генералов). Однако чаяниям немцев не суждено было сбыться по двум причинам. Во-первых, Гитлер на со-иещании в ставке 27 декабря 1943 года заявил о необходимости удержания позиционного фронта (что шло вразрез с идеей «эластичной обороны») по Днепру, включая Крым.

«Гитлер был прав, говоря, что русские «должны же когда-нибудь пыдохнуться», но он не понимал, что лучший путь к истощению их сил — )то принять гибкую стратегию и ни в коем случае не давать русским возможности уничтожать наши войска в опасных выступах. Спорить с этим человеком было бесполезно. Прижатый к стене аргументами Цейтлера, Г итлер пустился втуманные рассуждения и заявил буквально следующее:

«Запаситесьтерпением. У нас уже были подобные случаи, когда все утверждали, что положение безвыходное. А впоследствии всегда оказывалось, что главное — не теряться».

Вот каково было руководство германской армией, и это в тот момент, когда обстановка требовал а абсолютно трезвого анализа и подлинного стратегического мастерства.

Это совещание дает ключ к пониманию причины всех поражений, которые испытали немецкие войска на Украине в последующие три месяца. Именно вто время, когда русские исчерпали до предела свои людские резервы, Гитлер настаивал на удержании фронта, что со стратегической точки зрения было совершенно неосуществимым» (Меллентин Ф. Бронированный кулак вермахта, с. 398—399).

Второй причиной явились действия союзников, непрерывно атаковавших позиции Кессельринга в Италии и готовивших высадку во Франции.

«Свыше Двух месяцев на Восточном фронте не было никаких изменений. В то же время радио часто передавало тревожные вести с других театров военных действий. Мы слышали о больших сражениях в Италии, об ужасных бомбардировках Германии и Франции, о падении Рима и, наконец, услышали о высадке в Нормандии» (там же, с. 409).

Вопреки распространенным с советских времен басням, наступление советских войск в Белоруссии вовсе не явилось для немцев большой неожиданностью. Ранее советские войска уже провели целый ряд наступательных операций в республике, окончившихся провалом.

6 октября — 31 декабря 1943 года войска Калининского (1-го Прибалтийского) фронта в районе Невеля и Городка потеряли убитыми и ранеными 168.902 человека из имевшихся первоначально в составе 198.000.

12 октября —2 декабря 1943 года Западный фронт, наступавший на Оршанском направлении, потерял убитыми и ранеными 104.420 человек из 310.900 имевшихся к началу операции.

Затем последовало 20-дневное кровопускание Белорусского фронта (10—30 ноября 1943 г.) в районе Гомеля и Речицы. На первый взгляд, потери менее значительные, нежели в ггервых двух операциях — 88.206 человек. Но это потери за 20 дней, а не за два месяца, как в предыдущих, и среднесуточная утрата бойцов в районе Гомеля составила 4200 человек против 2000 под Невелем и Оршей.