Читаем Большой десант. Керченско-Эльтигенская операция полностью

Выше изложены, в основном, негативные моменты. Это естественно при анализе операции, не достигшей своих целей. Но нужно помнить, что советские войска, осаждавшие Крым с востока и с севера, не имели численного превосходства над немецкой 17-й армией. Несмотря на это, инициатива оставалась в наших руках. Отдельной Приморской армии удалось переправиться в Крым, и противник даже не помышлял сбросить ее в море. Армия и флот получили бесценный опыт проведения крупной десантной операции и взаимодействия друг с другом. Вскрылась масса недоработок, но и появился шанс избежать их в будущем.

Большое впечатление на нас произвел наш же собственный удачный опыт поддержки Эльтигенского плацдарма артиллерией и авиацией. Гладков со своим штабом, находясь по ту сторону пролива, вызывал и наводил огонь артиллерии с таманского берега и авиацию. В результате имевшему, казалось бы, все козыри на руках противнику удалось добиться успеха только тогда, когда на плацдарме начали подходить к концу боеприпасы. То есть при разрушении вражеских наступательных усилий были достигнуты бесспорные успехи. Напротив, обеспечение наступлений на Еникальском полуострове изобилует отрицательными примерами.

И на наше, и на немецкое командование произвел большое впечатление факт, что группа Гладкова почти месяц снабжалась, в основном, по воздуху беспосадочным способом. Для советских вооруженных сил это был первый крупный опыт подобного рода, причем успешный (оставляя за скобками цену этого успеха).

Многочисленные артиллерийские части и соединения, оснащенные хорошей матчастью, продемонстрировали свои возможности при артподготовке высадки на Еникальский полуостров вечером 2 ноября. Высокая плотность артиллерии и большой расход боеприпасов принесли чудесные плоды. К сожалению, этот опыт повторить на крымском берегу уже не удалось — из-за проблем с переправой накопить достаточно сил и средств не удавалось. Но при исправлении хотя бы части недостатков в организации работы нашей артиллерии немцев ждали неразрешимые проблемы, что и случилось в дальнейшем.

Штурмовая авиация, несмотря на все недостатки, создавала противнику большие сложности.

По сравнению с предыдущими операциями улучшились организация связи и оснащенность средствами связи.

4-я воздушная армия и ВВС ЧФ получили богатый опыт использования радиолокационных станций. Несмотря на ряд проблем, это увеличило эффективность применения истребительной авиации и экономило ресурсы.

Во всех случаях отлично показала себя при захвате берега морская пехота. Организация штурмовых групп была хорошо продумана и полностью себя оправдала.

Самой высокой оценки заслуживают меры по маскировке перед операцией. Благодаря им удавалось достигать внезапности там, где вообще-то надеяться на это было сложно.

Один урок, преподанный противнику, тяжело оценить с материальной стороны. Но его эффект был немалым. Это героическая оборона Эльтигена. Воля к борьбе и высокая боеспособность десантников в тяжелейших условиях произвели немалое впечатление на противника. А прорыв к горе Митридат в значительной степени смазал эффект от ликвидации Эльтигенского плацдарма. В общем, наличие таких боеспособных соединений и моральный дух их бойцов не сулили противнику в будущем ничего хорошего.

Немцам удалось сдержать первый натиск на Крым и законсервировать ситуацию на несколько месяцев. Но за это они впоследствии расплатились разгромом 17-й армии.

Для противника ликвидация Эльтигенского плацдарма была, конечно, локальным, но заметным успехом — в первую очередь, успехом флота. Прекрасно проявила себя в очередной раз артиллерия, в том числе штурмовые орудия.

Очень неприятным для немцев моментом стало то, что они, как оказалось, утратили способность отражать морские десанты. И в дальнейшем высадки Отдельной Приморской армии неизменно приводили к тактическим успехам (оставляя за скобками дальнейшее развитие операций, которое зависело уже не от десантников).

Еще одним тревожным для противника сигналом стало снижение боеспособности немецкой пехоты. Отдельные подразделения показали себя даже хуже, чем румыны. Закаленные части, проявившие традиционную стойкость, понесли невосполнимые потери. Пополнение, в том числе и офицерским составом, оказалось, в основном, невысокого качества.

Ударная авиация показала себя хорошо, особенно пикирующие бомбардировщики. Истребители в силу своей малой численности и тактики, направленной в первую очередь на сбережение личного состава и матчасти, не смогли решить задачи по прикрытию войск и баз.

Наша ударная авиация не встречала ощутимых помех со стороны истребительной авиации противника. Немецкие сухопутные войска это отчетливо сознавали и ощущали на себе.

Мощная немецкая зенитная артиллерия отчасти компенсировала уменьшение роли истребительной авиации. Но при грамотной работе наших штурмовиков, когда часть экипажей выделялась для подавления ПВО, зенитная артиллерия резко теряла эффективность. Примером этого может служить борьба против Илов, снабжавших Эльтиген.

Перейти на страницу:

Все книги серии 1418 дней Великой войны

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука