Читаем Борьба за Украину 1917-1921 полностью

у Afr,tu/non

Херсон

[ОДЕССА'

£*атеринодору

Линия фронта к исходу 18 ноября 1919 г.

■jMt+.STb Рубежи обороны и районы сосредоточения □"""

йгпог.^п^с.иг „ойг. Р'* •Ы*°« «ОЙСК

к исходу 10 января 1920г.

белогвардейских войск

Направления удароа советских войск

і Территория Бессарабии, оккупм I рованная королевской Румынией » 191В г_

<įp Артиллерийская поддержка сухопутных войск t Ч кораблями Волжской военной флотилии_

Первый этап наступления Южного и Юго-восточного фронтов в ноябре — декабре 1919 года

Войска 9-й и 10-й армий Юго-Восточного фронта при содействии 8-й армии Южного фронта в Хоперо-Донской операции, длившейся с 24 ноября по 15 декабря, разбили 1-й и 2-й корпуса Донской армии и отбросили их за Дон.

Одновременно на вспомогательном направлении Южного фронта войска 12-й армии усилили натиск на Киевскую группировку генерала Драгомирова. Позиции этой группировки находились в 40—60 км от Киева возле Фастова и по реке Ирпень. Северо-вос-точнее войскам 12-й армии удалось занять переправы через Десну и выйти на оперативный простор в Левобережной Украине.

12-я армия провела две операции, направленные против Киевской группы белых. С 20 ноября по 11 декабря проходила Нежин-ско-Полтавская операция, в ходе которой войска 12-й армии нанесли поражение 2-му армейскому и 5-му кавалерийскому корпусу белых. В результате этого наступления 29 ноября были взяты Ромны, 2 декабря Лохвица, 11 декабря — Полтава.

Чуть позднее проводилась Киевская операция 12-й армии (с 1 по 16 декабря). Части генерала Бредова, оборонявшие Киев, оказались на узком выступе, который в любой момент мог быть отсечен. 16 декабря белые оставили город, отходя на соединение с Одесской группировкой генерала Шиллинга. Деникин поручил Шиллингу общее командование войсками, отрезанными от главных сил в Южной Украине, и приказал ему прикрывать Крым, Северную Таврию и Одесский район*.

В это же время Галицийский корпус, корпуса Проштова и Бредова, нанеся красным силам поражение под Черкассами, сосредоточились на правом берегу Днепра, а затем постепенно отходили с боями до линии Жмеринка — Елизаветград, выходя в центральные районы Левобережной Украины.

Таким образом, план Деникина добиться перелома в войне провалился. Было нанесено поражение основным силам и резервам Добровольческой армии, а также главным силам Донской армии.

if if if

На этом завершился первый этап наступления войск Южного и Юго-Восточного фронтов. Второй этап их наступления был осуществлен с 17 декабря 1919 по 3 января 1920 года. Его целью было нанесение серьезного поражения частям Добровольческой и Донской армий, занятие большей части Левобережной Украины и центральных районов Донской области.

Составной частью второго этапа наступления стала Донбасская операция левого крыла Южного фронта (13-я, 1-я Конная и 8-я армия), проведенная с 18 по 31 декабря. После завершения Харьковской операции войска этих трех армий вышли на рубеж Купянск — Сватово — Белолудское и в течение суток готовились к новому наступлению. Готовилось и белогвардейское командование, которое решило собрать сильную группировку (4-й Донской конный корпус,

2-й Кубанский конный корпус генерала С.Г. Улагая, 3-й Кубанский конный корпус генерала А.Г. Шкуро, сводная кавалерийская дивизия генерала Чеснокова) с задачей не допустить переправы красных войск через Северный Донец и разгромить их. Но закончить сосредоточение этой мощной кавалерийской группировки оно не успело.

План советского командования состоял в том, чтобы нанести белым войскам главный удар силами 1-й Конной армии и 9-й и 12-й СД в направлении Попасная, Дебальцево, Иловайская и частью сил на Таганрог. Целью удара был разгром Добровольческой армии и недопущение их отхода в Донскую область. Вспомогательные удары наносили войска 13-й армии в направлении Славянск, Юзовка, Новониколаевское (для содействия 1-й Конной армии) и войска 8-й армии — частью сил на Луганск для обеспечения левого крыла 1-й Конной армии, а главными силами совместно с войсками Юго-Во-сточного фронта на Гундоровскую.

Изюм

ДОнбассКАН наступательная

ОПЕРАЦИЯ 25-31 декабря 1919 г. 20 О 20 40 км

Лиман

Р\Ноъоайдар

4кд (рез.) Ьцуисичанск

Л\і2сд

У*-\іїижнее

Барвенково|

*=» О

^Славянск

^25.1?

Славяносербск

Краматорская.

ЇПопасная

I 126.12\Ь

>ахмут] 27.12 J

Глуганск

24.12Д

Константиновна\

\4 Донскої

Jr°^e3 Донской

ришино

ЇЛЬЦЄЬОі

'29.12 А

Горловка 3D.12

оватая

Штеровка

\Алексееио-Леоново

Ровеньки “2.1.2 ОТ^

Цг. Харі j ЮЗОВКА^

.ызск

Елизаветоока

m ■ \І шо ГЧ Л Bi / А_

18 декабря 1919 года красные войска перешли в наступление. В первом эшелоне 1-й Конной армии находились 4-я и 6-я кавалерийские и 12-я СД, во втором эшелоне — 9-я СД, в резерве — 11-я конная дивизия. 18—20 декабря 4-я кавдивизия вела бои с конной группой противника, пытавшейся захватить Сватово. Отразив атаки белых, она во взаимодействии с 9-й СД разгромила белых в районе села Кабанье (30 км южнее Сватова) и отбросила их на южный берег Северского Донца. 6-я кавалерийская дивизия, преодолевая сопротивление 10-й Донской дивизии белых, 21 декабря заняла станцию Рубежное и захватила железнодорожный мост через Северский Донец.

После подхода пехоты и тылов 1-я Конная армия в ночь на 23 декабря форсировала Северский Донец и вышла на рубеж Лисичанск—Нижнее. Успешно также шло наступление войск соседней 13-й армии. Эстонская дивизия 21 декабря заняла Изюм, форсиро-

Положение ВОЙСК сторон к исходу 24 де- т « направления ударов сигст^и* войск кабря 25-31 декабря 1919 г.

Район сосредоточения белогвардейских ^5 Контратаки и отход белогвардейских войск

войск (конная группа Улагая, Марковская * . д |Т- Направления ударов советских войск

и 2-я пехотные дивизии) 1-2 января 1920 г.

вала Северский Донец и 25 декабря после упорного боя заняла Сла-вянск.

Более медленно продвигались 33-я и 16-я СД 8-й армии, которые наступали против 4-го и 3-го Донских корпусов белых. 33-я СД 23 декабря заняла Чабановку, а 16-я СД 20 декабря — Беловодск и к 23 декабря вышла к Великой Черниговске.

Белое командование, стремясь задержать наступление красных войск, сосредоточило в районе Бахмут — Попасная ударную группировку в составе трех конных корпусов, 2 пехотных дивизий и 5 бронепоездов под командованием генерала С.Г. Улагая. Задачей этой группировки было контрударом отбросить 1-ю конную армию на Северский Донец, а затем перейти к обороне, измотать в боях конницу красных и выиграть время для подтягивания резервов.

Но командование 1-й Конной армии решило силами своих стрелковых дивизий сковать противника с фронта, а 11-й и 6-й кавалерийскими дивизиями нанести фланговые удары и овладеть Бах-мутом и Попасной. В ожесточенном встречном бою 1-я Конная армия разгромила группу генерала Улагая. 26 декабря была занята Попасная, на следующий день — Бахмут.

К этому времени войска 13-й армии, наступавшей западнее, заняли Славянск и Краматорскую.

Правофланговые войска 8-й армии, заняв 24 декабря Луганск, выходили на железнодорожную линию Дебальцево — Ровеньки, а основные силы 8-й армии во взаимодействии с 9-й армией Юго-Восточного фронта повели наступление на Ростов-на-Дону.

Попытка белых закрепиться на рубеже Горловка — Дебальцево — Городище успеха не имела. Красные войска 29 декабря заняли Дебальцево, на следующий день — Горловку. При дальнейшем наступлении они разгромили Черкесскую кавалерийскую и Марковскую пехотную дивизии. 1 января 1920 года 11-я кавдивизия заняла Иловайскую, а 9-я СД — Амвросиевку.

Противник поспешно отходил в Крым и на Ростов-на-Дону. Ему было нанесено крупное поражение. Белые потеряли в боях более 3 тысяч человек убитыми и около 5 тысяч пленными. В результате успешного завершения Донбасской операции для Красной Армии открылись кратчайшие пути к Азовскому морю и Ростову-на-Дону.

14-я армия Южного фронта в Павлоградской операции ударом на Лозовую — Екатеринослав (последний красные заняли 30 декабря) разобщила левофланговую группу Добровольческой армии с ее силами в Донбассе. На втором этапе наступления войск Южного фронта Добровольческая армия была окончательно разгромлена, а остатки отброшены в Северную Таврию и частично к Ростову. В связи с резким уменьшением численности войск оставшиеся соединения и части Добровольческой армии приказом главнокомандующего Деникина 3 января 1920 года были сведены в районе Ростова-на-Дону в отдельный Добровольческий корпус генерала

А.П. Кутепова (до 10 тысяч штыков и сабель).

Третий этап наступления Южного и Юго-Восточного фронтов был завершающим. Продолжался он с 3 до 10 января 1920 года. Южный фронт силами 1-й Конной и 8-й армий, а Юго-Восточный фронт силами 9-й армии провели Ростово-Новочеркасскую операцию, 13-я и 14-я армии Южного фронта — Бердянскую операцию. В ходе этих операций в течение недели были взяты Новочеркасск (7 января) и Ростов-на-Дону (10 января), Таганрог (6 января), на Украине — Мариуполь (4 января) и Бердянск. Красные войска вышли к Азовскому морю.

В результате всей Донбасской операции фронт армий Деникина был разрезан на две части. Добровольческий корпус, Донская и Кавказская армии находились на рубеже: южнее Ростова — Константи-новская — Цымлянская — Котельников и до Волги южнее Енотаев-ска. А группа войск генерала Н.Н. Шиллинга занимала позиции в Украине на рубеже южнее Винницы — севернее Умани — южнее Смелы-Кременчуга, восточнее Синельниково — Александровск — Бердянск.

В результате наступления с 19 ноября 1919 по 10 января 1920 года Красная Армия заняла огромную территорию Восточной Украины и Донской области площадью 543 тысячи кв. км с населением 27,7 миллиона человек. Добровольческий корпус, части Донской и Кавказской армий численностью около 55 тысяч штыков и сабель отступили на Северный Кавказ, а группа генерала Д.И. Шиллинга (около 15 тысяч штыков и сабель) — в Крым и Одессу. Для прикрытия Крымского направления была оставлена группа генерала Я .А. Слащева в составе двух очень слабых дивизий и нескольких полков (около 2200 штыков и 1200 сабель при 32 орудиях)*.

10 января 1920 года (на основе директивы главкома Красной Армии от 6 января) на базе Южного фронта был образован Юго-Западный фронт. В состав Юго-Западного фронта тогда входили 12-я,

13-я и 14-я армии. Командующим фронтом был назначен А.И. Егоров, членами РВС фронта И.В. Сталин (до 17 августа), Р.И. Берзин (до 31 декабря 1920 г.), М.К. Владимиров (до 19 июня). 15 февраля членом РВС фронта был также назначен Х.Г. Раковский (до 9 октября 1920 г.).

Войска Юго-Западного фронта продолжали наступление в Украине. С 11 января по 8 февраля 1920 года они провели Одесскую операцию. Целью ее было занятие южной части Правобережной Украины. Операцию проводили войска 14-й армии под командованием И.П. Уборевича. Им противостояла группировка генерала Д.И. Шиллинга силой в 15 тысяч штыков и сабель, отходившая в юго-западном направлении. 14-я армия (Латышская, 41-я и 45-я СД) имела около 20 тысяч штыков и сабель, 117 орудий, 474 пулемета, 5 бронепоездов, 10 самолетов.

Соседним армиям Юго-Западного фронта была поставлена задача содействовать успеху 14-й армии. 12-й армии, закрепившейся на рубеже река Птичь — река Уборть — Малый Ягобар — Синява — Жмеринка, было приказано прикрывать район Киева и обеспечить правое крыло 14-й армии. 13-я армия получила приказ преследовать белых, отступавших в Крым, и своим правым крылом содействовать успешному наступлению 14-й армии.

11 января 1920 года войска 14-й армии начали наступление и быстро продвигались вперед. Одновременно вблизи побережья Азовского моря на Мелитополь наступали 46-я СД и конная группа 13-й армии, которые заняли Мелитополь и Каховку, и подошли к Перекопу, отрезав Крымскую группу белых от Одесской.

Латышская и 45-я СД переправились через Днепр в районе Ека-теринослава и Александровска. 17 января части 45-й СДСД захватили Апостолово и Кривой Рог. Белые попытались удержать позиции на реке Ингулец, а затем на реке Ингул. В этом районе шли ожесточенные бои.

К Одесской операции подключились и войска 12-й армии, 60-я СД которой после многодневных упорных боев 24 января взяла Ели-заветград (ныне Кировоград). А 25 января части 44-й СД 12-й армии при содействии частей 60-й дивизии с боем заняли Умань. Белые закрепились на реке Южный Буг. Но их оборона была прорвана. 3 февраля был занят Ольвиополь (ныне Первомайск), южнее ещё 30 января Вознесенск, 29 января — Херсон, 30 января — Николаев, и 3 февраля — Очаков. Путь на Одессу был открыт.

Чтобы не допустить соединения белогвардейских войск, которые действовали в Приднестровье, с их Одесской группировкой, командование 14-й армии направило части 45-й и Латышской СД на Рыбницу и Григориополь. На Одессу была направлена группировка в составе 41-й СД, усиленной 1-й бригадой 45-й СД и Отдельной кавалерийской бригады Г.И. Котовского..

А в самой Одессе хорошо вооруженные бандиты и большевики ждали только подходящего момента для начала выступления. Такой момент, по их мнению наступил, когда красные начали приближаться к городу. 4 февраля вспыхнуло восстание на Молдаванке. Но коменданту Одессы генералу Стесселю с офицерскими организациями и частями гарнизона удалось подавить это восстание*.

6 февраля 1920 года, преодолев упорное сопротивление белых, красные войска вышли на ближние подступы к Одессе. В тот же день началось восстание в районе Пересыпи. Отряды большевиков и уголовников стали продвигаться по всему городу. Тысячи людей в панике бросились в порт. Однако с Пересыпи обстреливали портовые районы из пулеметов. Английские корабли, стоявшие в порту, тут же ушли на внешний рейд. На борт взяли лишь тех, кто успел. Часть других беженцев взяли русские корабли. Но и они вслед за английскими ушли из зоны пулеметного обстрела. А огромная толпа осталась на берегу. Стихийно созданный отряд из 50 человек разогнал своей атакой красных пулеметчиков, стрелявших по порту. К ночи англичане прислали ледокол, чтобы взять женщин и раненых. Но толпа, оттеснив их, прорвалась на корабль**.

На рассвете 7 февраля 1920 года на окраину Одессы прорвались войска красных, в авангарде которых наступала кавалерийская бригада Г.И. Котовского. Несмотря на сильное сопротивление белогвардейцев, красные прорвались в центр города. После упорных

ОДЕССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 11 лнваря-8 февраля 1920 r.

120 ки

оНоюград-Волынсиий *7сд I

ЖИТОМИ. тома .—-X180J \

/уі5жд-^

°Л юЪар—py

'/58 сд Т

г|2А!

[ft рослу ром

>Б«лія Церковь

Поерібищі

КремеїЛу;

; Линия фронтщ исжоду 10 ЯНМрІ Направления ударов советских ІОЙСК

. Положение советских аой'к к исходу 13 января Положение войск 14 А к исходу ’ 3 февраля

- Лини» фронт» к исходу вфевра ж ля (для 12 А к концу феврали) Положение румынских войск

Территория, оккулированна* короле некой Р/имиией і 1913 г. Латышская стрелковая дивній

6Q сд^ч* І#»Ч ^

(сандрия

\Новоукраі

.Елизаіеті і

’Павлоград

«І СД / HJ30BKA:

' ( ІЗ A e

,Оль*иополъ

ІЕКСАНДРОВСК КОИ. Гр. /

^6 СД ВолнояпхаҐ

Вознгсенс ЗО і І

)Г^5сд\

^Гимдулі

(ОТОіСКОГд А Снимір181ка

^еЯНТОЛОЛк

уличных боев к концу дня 8 февраля красные овладели Одессой. Часть белых войск эвакуировалась в Крым. Другую их часть 41-я, 45-я и 60-я СД прижали к Днестру Спустя 5—7 дней они капитулировали.

Остатки 2-го корпуса деникинской армии под командованием генерал-лейтенанта Н. Бредова отступили в район Каменца-По-дольского, где находились польские войска. Было заключено соглашение 1 марта, по которому Польша принимала их до возвращения на территорию, «занятую армией генерала Деникина». Российские войска временно интернировали в нескольких лагерях. Оружие у них также временно изъяли. Всего было интернировано около 16 тысяч человек, в том числе 16 генералов, 3500 офицеров, 3 тысячи гражданских лиц. При этом до 4 тысяч украинцев из корпуса Бредова, ранее мобилизованных в деникинскую армию, перешли в украинскую бригаду стрельцов полковника Александра Удовиченко*.

Таким образом, в ходе Одесской операции была ликвидирована группировка Добровольческой армии, угрожавшая левому крылу Юго-Западного фронта. Войска Красной Армии взяли 13 тысяч пленных, 242 орудия, 560 пулеметов и боеприпасы.

Продолжая наступление в Правобережной Украине, войска Юго-Западного фронта дошли до линии Коростень — Шепетовка — Про-скуров — река Днестр. Остатки Добровольческой армии в Украине укрылись в Крыму. Они отразили попытки 13-й армии ворваться на полуостров.

БОЛЬШЕВИСТСКИЙ РЕЖИМ

После захвата большей части Украины «красными» войсками украинское большевистское руководство, покинув Москву, переехало в Харьков, который стал столицей Украинской ССР до 1934 года.

Были определены границы Украинской ССР с РСФСР, которые сохраняются и поныне, за исключением Таганрогского округа, переданного украинским правительством (решение, естественно, принималось в Москве) Российской федерации в 1924 году. А тогда украинско-российская граница проходила недалеко от Росто-ва-на-Дону, достигая Северного Донца в его нижнем течении на территории нынешней Ростовской области. Районы с преобладавшим тогда украинским населением, которые составляют ныне приграничные территории к востоку от Сум, Харькова и Луганска (включая приграничные части Курской, Белгородской и Воронежской областей), остались в РСФСР. В составе РСФСР осталась и бывшая область Кубанского казачьего войска (ныне Краснодарский край), населенная потомками запорожских казаков, выселенных на Кубань в 1775 году Екатериной II, и говоривших по-ук-раински.

Как уже сказано, первоначально на украинской территории создавались чрезвычайные органы советской власти — ревкомы. Но члены этих комитетов были назначены заранее и прибыли в обозе наступавшей Красной армии. Таким образом, советская власть была навязана Украине извне, из Москвы. Верховная законодательная и исполнительная власть в УССР принадлежала Всеукраинско-му революционному комитету (Всеукрревкому) во главе с большевиком Г.И. Петровским. Этот комитет тоже был сформирован в Москве — 11 декабря 1919 года.

Основными задачами ревкомов являлись следующие:

— ликвидация прежних местных органов власти;

— обеспечение большинства за представителями компартии на выборах (исключительно открытым голосованием) в советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов всех уровней;

— проведение политики «военного коммунизма»;

— подавление сил (в первую очередь национальных), выступающих против этой политики и против монополии большевиков на власть.

Захватывая территорию Украины, большевики руководствовались решением VII Всероссийской конференции РКП(б) «О советской власти на Украине» (3 декабря 1919 года), проект которого подготовил Ленин. Резолюция обещала изменения в сельскохозяйственной политике, включение украинцев в руководящие партийные органы (где их раньше почти не было), поддержку украинской культуры. Резолюция лицемерно утверждала, что РКП(б) «стоит на основе признания независимости УССР».

Внося коррективы, Ленин учитывал некоторые грубейшие ошибки, совершенные его партией в недавнем прошлом. Но, обещая украинским трудящимся политические и культурные права, он заранее ставил использование таковых в определенные границы. Конкретно: не могло быть и речи об «отрыве Украины от России».

Впрочем, российские большевики недолго заигрывали с украинским крестьянством. Уже в начале весны 1920 года, сразу после побед над Колчаком и Деникиным, большевистское правительство вернулось к политике «военного коммунизма». Сущность ее в отношении Украины превосходно выразил один из руководителей компартии:

«Зажимать Украину все сильнее и сильнее, чтобы наконец потекли из нее жизненные соки не только в Харьков, но и іМоскву»*.

В результате популярность большевиков той же весной снова начала падать катастрофическими темпами. Партийные информаторы доносили:

«В деревнях говорят, что рабоче-крестьянской власти нет, а есть группа, которая называет себя коммунистами, и хочет она загнать нас на ту самую барщину, которую терпели наши предки»**.

Одновременно произошел кризис в самой партии большевиков Украины.

Стремление руководства РКП по-прежнему применять «воен-но-коммунистические» методы управления страной вызвали широкое недовольство в обществе, что отразилось на настроениях в большевистской партии самой России. Там в рядах партии сформировалась оппозиционная руководству ЦК группа так называемого «демократического централизма» во главе с Т. Сапроновым. Она выступила против военных методов руководства партией и государством, милитаризации экономики, создания концентрационных лагерей для недовольных (с 1918 года), штрафных команд.

Такие же настроения распространялись и в Украине, население которой не желало возобновления практики «военного коммунизма». На IV Всеукраинской партконференции большевиков в марте 1920 года линия центра на милитаризацию экономики не получила поддержки. Делегаты поддержали позицию сторонников «демократического централизма». В состав новоизбранного ЦК КП(б)У вошли и «децисты»182.

Но ЦК РКП (б) подавил этот внутрипартийный бунт. Своим решением он распустил избранный на партконференции ЦК компартии Украины. Вместо него было создано временное бюро ЦК. Затем это бюро развернуло кампанию по перерегистрации членов партии. В результате более трети украинских большевиков внезапно для себя стали беспартийными. Из России прибыло свыше тысячи «надежных» членов партии специально для участия в перерегистрации, а некоторые из них заняли руководящие посты разных уровней.

В декабре 1920 года состоялась V Всеукраинская партконференция большевиков Украины, в которой участвовали только «правильно мыслящие» большевики. Разумеется, она послушно одобрила все решения, продиктованные из Москвы*.

Еще одной проблемой для большевиков были отношения с украинскими социалистическими партиями.

Большевистский режим не признали центристские и правые группы в Украинской партии социалистов-революционеров (УПСР) и Украинской социал-демократической рабочей партии (УСДРП), а также часть еврейских социалистов. Они обвиняли РКП(б) в установлении своей партийной диктатуры, бюрократизации общества, развертывании массовых репрессий против трудящихся города и села. Не желая подыгрывать большевикам, эти группы переходили в подполье.

В 1919 году украинские большевики отказывались от сотрудничества с украинскими левыми социалистами, ибо те стояли на платформе независимости советской Украины, и отвергали вхождение в состав России. В ситуации 1920 года партия украинских большевиков пошла на создание блока с левыми социалистами — при условии признания ими гегемонии УКП(б).

На союз с большевиками в конце 1919 — начале 120 года согласились партии боротьбистов-коммунистов, борьбистов и Украинской компартии (УКП). Их курс на примирение с большевиками объяснялся, во-первых, настроениями крестьян, которые наивно верили обещаниям большевиков провести справедливую аграрную реформу, во-вторых, надеждами национальной интеллигенции на свободное развитие украинской культуры в независимой советской Украине; в-третьих, стремлением самих этих партий к созданию независимой советской республики.

Они не подозревали о том, что любые обещания большевиков как врагам, так и союзникам диктовались исключительно «задачами текущего момента» и по своей сути всегда были ложью.

Как мы уже говорили выше, в мае 1918 года партия украинских социалистов-революционеров (УПСР) раскололась. Ее левое крыло оформилось в самостоятельную партию «боротьбистов», по названию газеты «Боротьба». В марте 1919 года эта партия стала называться УПСР (коммунистов). С августа 1919, после объединения с группой «левых» украинских социал-демократов («незалежников»), она приняла название Украинской коммунистической партии (боротьбистов), или УКП(б).

Эта партия ориентировалась в основном на крестьян и на интеллигентов крестьянского происхождения. Боротьбисты приняли участие в борьбе с белогвардейцами. Один из руководителей партии Г. Гринько вошел в состав Укрревкома. Под их контролем были значительные повстанческие силы.

Боротьбисты, оставаясь на платформе полной независимости Украины, соглашались на военный союз с РСФСР ради победы над белогвардейцами. Сближение УКП(б) с КП(б)У ускорилось после изгнания деникинцев. В начале марта 1920 года ЦК УКП(б) решил распустить свою партию и войти в состав КП(б)У. Около 4 тысяч боротьбистов стали членами партии большевиков.

Такую же эволюцию пережила и партия борьбистов. Она объединяла другую часть левого крыла УПСР. Ее название тоже произошло от названия центрального органа — газеты «Борьба» (на русском языке). Борьбисты по своему влиянию среди населения уступали только боротьбистам. Один из руководителей борьбистов

В. Качинский вошел в состав Всеукраинского ревкома. В декабре 1919 года борьбисты подписали соглашение с ЦК КП(б)У о сотрудничестве в органах советской власти. 23 апреля 1920 года Всеукраинский совет борьбистов принял решение о подготовке к самоликвидации партии и слиянию с РКП(б). Такое же решение принял и IV съезд этой партии в июле 1920 года. ЦК РКП(б) предложил своим губернским комитетам в персональном порядке принимать борьбистов в ряды большевистской партии.

Украинская коммунистическая партия (УКП) возникла в январе 1919 года под названием Украинской социал-демократической партии (независимых) на основе вышедшего из УСДРП левого крыла. В мае 1919 года от «независимых» откололась левая группа, которая уже в августе объединилась с боротьбистами, а их правая часть в ян-варе 1920 года на учредительном съезде приняла название — Украинская коммунистическая партия.

УКП выступала за независимость Украины, но признавала власть советов. Укаписты выступали за создание самостоятельной украинской армии. В аграрном вопросе они выступали за замену частных хозяйств совхозами. РКП(б) и КП(б)У пошли с УКП на политический компромисс и даже оказывали ей финансовую поддержку В январе 1920 года правительство УССР признало эту партию легальной, ее представители вошли в состав ВУЦИК и ряда местных советов.

Попытался примириться с большевиками один из лидеров украинской социалистической эмиграции Владимир Винниченко (1880—1951). В 1920 году он организовал зарубежную группу Украинской коммунистической партии и издавал от имени группы газету «Нова доба». В апреле 1920 года он приехал в Киев и заявил о своей готовности работать над укреплением советской власти и независимости Украины. Он также вел переговоры о своем вхождении в состав советского правительства Украины и Политбюро ЦК КП(б)У. Был назначен заместителем председателя Совнаркома УССР. Но, познакомившись с реалиями жизни в советской Украине, пообщавшись с X. Раковским, посетив Москву (где встретился с руководителями РКП), Винниченко изменил свое решение и снова уехал в эмиграцию, теперь уже навсегда.

Винниченко дал точную характеристику положения в советской Украине в первой половине 1920 года:

«Считается, что на Украине, революцией руководит независимая партия украинского пролетариата и независимого крестьянства, которая имеет свое независимое название — «Коммунистическая партия (большевиков) Украины». Но это является декларативной, формальной стороной. В действительности, по существу, партии украинского пролетариата города и села еще не имеют. КПБ(У) является только областной организацией РКП. Большинство ответственных руководящих партийных деятелей организации назначено из центра Политическим Бюро (Политбюро) Центрального Комитета Российской Коммунистической Партии. Весь ЦК Компартии (б) Украины является не избранным, а назначенным из Центра органом. Так же большинство руководителей местных организаций являются присланными и назначенными Политбюро ЦК РКП.

Также считается, что Украинская Социалистическая Советская Республика является самостоятельным, независимым рабоче-крестьянским государством. Но это только в декларациях. В действительности же политика абсолютного централизма руководителей революции свела не только государственную самостоятельность Украины, но даже ее самодеятельность к нулю. Здесь тоже все, что можно, централизовано. Особенно в сфере экономики. Промышленность транспорт, рынок рабочей силы, продовольственное дело, финансы — все это железной проволокой приковано к московскому центру, откуда даются указания и директивы, что часто абсолютно не может быть согласно с украинскими условиями, но которые силой «железной дисциплины» должны быть бюрократично выполнены.

Декларативно и формально существует Правительство УССР. Но оно не является выборным, не сформировано даже КП(б)У, а назначено Политбюро ЦК РКП. Это — бюрократический аппарат Московского центра, который должен проводить данные ему директивы в духе общего принципа строжайшего централизма. И снова из-за этого можно видеть такое ненормальное явление, что большинство правительственных институций занято элементом не украинским, чуждым украинской национальностиг незнакомым ни с языком украинских широких масс, ни с особенностями украинской жизни...

Вся экономическая политика по методу абсолютного централизма приводит к голому выкачиванию из Украины ее материальных ресурсов. Каких-нибудь серьезных, систематических, планомерных шагов к организации поднятия и развития экономических сил Украины, считаясь с ее отличительными условиями и особенностями, не делается. Наоборот, идея создания собственного экономического, хозяйственного внутреннего самостоятельного центра, который бы руководил всей экономической жизнью Украины, считается контрреволюционной»*.

Винниченко дал оценку политике большевиков и в области национальной культуры:

«В заявлениях... прокламируется новая полная национальнокультурная самостоятельность, равноправие всех языков и т.д. ... Но все эти декларации, заявления и лозунги должны оставаться нереализованными. Ясно почему: когда важнейшие направления жизни не имеют своих центров на Украине, когда все аппараты правительства и власти заняты присланными из Московского центра элементами, когда они зависят только от этого центра и сносятся только с ним, то какой может быть разговор об их украинизации?.. И говорить о национально-культурной самостоятельности при этих условиях невозможно»**.

В завершение Винниченко вынес своего рода приговор местным большевикам:

«Не удивительно видеть некоторых украинских коммунистов, членов КП(б)У, которые, чтобы заслужить право быть «настоящими» коммунистами, отреклись от своей национальности, стали ренегатами и иногда с большей враждебностью выступают против национальной украинской борьбы, чем даже не украинцы»*.

Последняя характеристика применима и сегодня, и не только для Украины, но и для Беларуси.

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА БОЛЬШЕВИКОВ В УКРАИНЕ

В третий свой приход в Украину большевики несколько изменяли свою тактику, особенно в национальном вопросе. Ленин учел размах борьбы украинцев за национальную независимость. Поэтому, не меняя сути своей колониальной политики, российские большевики дружно заговорили о «независимой Украинской социалистической советской республике». Несколько болыиевиков-укра-инцев были назначены на высокие, но не ключевые, посты в правительстве, что широко рекламировалось. Партийным деятелям было дано указание о возможности пользоваться украинским языком и проявлять уважение к украинской культуре.

Чтобы придать своей власти хотя бы видимость легитимности, Всеукраинский ревком в середине февраля 1920 года передал свои полномочия ВУЦИК и Совнаркому УССР. Руководители остались прежние: Г.И. Петровский — председатель ВУЦИК, Х.Г. Раков-ский — председатель Совнаркома.

В марте — начале апреля 1920 года в Украине прошли выборы в советы всех уровней. Противников у большевиков было много. Но часть их была арестована перед выборами или в ходе их, часть действовала в подполье, все остальные имели крайне ограниченные возможности для агитации. Сами выборы происходили на собраниях избирателей только открытым голосованием. Напомним также, что выборы не были ни равными (право голоса имели только трудящиеся и красноармейцы), ни прямыми, ни всеобщими.

Поэтому не удивительно, что большевики получили подавляющее большинство депутатских мандатов: в уездных исполкомах — 70 %, в губернских — 80 %. Удивляет другое: даже в таких условиях противники большевиков завоевали в уездах почти треть мандатов!

В Харькове 16—20 мая 1920 года состоялся IV Всеукраинский съезд советов. Из 811 его делегатов большевиков было 710 (87,5 %), всех остальных лишь 101 (12,5 %). Как видим, новая система работала достаточно надежно. Чем выше уровень власти, тем убедительнее превосходство большевиков. Другое дело, что эта система имела мало общего со свободным волеизъявлением. Сколько-нибудь серьезных оппонентов большевики немедленно устраняли. Для этого существовали «чрезвычайки».

А главное то, что советы даже со значительным преобладанием большевиков не имели реальной власти. Предельно централизованный советский бюрократический аппарат превращал их полномочия в фикцию. Все важнейшие решения по Украине (равно как по Беларуси) вообще принимало руководство РКП (б) в Москве.

Считая, что они пришли в Украину навсегда, большевики старались не только укрепить свою власть, но и провести соответствующие их доктрине преобразования во всех сферах жизни. На первом плане в этой связи стоял аграрный вопрос. Большевики хотели добиться расположения крестьянства.

Еще 5 февраля 1920 года Всеукраинский ревком утвердил декрет о земле, который предусматривал передачу помещичьих, казенных, монастырских и удельных земель, конфискованных еще в 1919 году, в руки трудящихся крестьян без всякого выкупа. Преимуществом в наделении землей пользовались малоземельные крестьяне и сель-хозрабочие (батраки). В отличие от реформы 1919 года, когда совхозы получили более 1 млн десятин земли, в 1920 году совхозам было вьщелено только 376 тысяч десятин земли. Земельные площади сахарных заводов тоже уменьшились втрое. А крестьянские хозяйства получили в пользование 600 тысяч десятин земли*.

Что касается тех помещиков, которые не успели или не смогли убежать от «красных», то у них отбирали всю землю и имущество подчистую, а их самих вместе с членами семьи выселяли из имений. И хорошо еще, если ограничивались ограблением и вселением, а то ведь многих убивали без всякого суда.

Съезд советов одобрил все «революционные» преобразования в деревне.

Съезд избрал (конечно же открытым голосованием) Украинский ЦИК в количестве 82 человек, в основном — большевиков. Председателем У ЦИК вновь стал Г. И. Петровский.

В своем постановлении «О государственных отношениях между УССР и РСФСР» съезд заявил, что УССР сохраняет свою самостоятельность и конституцию, но остается членом Всероссийской Республики. Съезд подтвердил объединение ряда наркоматов УССР с аналогичными ведомствами РСФСР. Избранному на съезде ЦИКу было поручено продолжать политику сближения обеих республик. Было также решено направить в состав Всероссийского ЦИК представителей УССР. Летом 1920 года ВЦИК включил в свой состав 30 делегатов от УССР

Из этих решений следует, что независимость Украинской ССР даже с конституционной точки зрения (не говоря уже о правящей партии большевиков Украины как составной части Российской компартии была фикцией.

★ ★ ★

Большевики развернули широкую национализацию промышленности, торговли, транспорта, финансов. В течение 1920 года в Украине было национализировано свыше 11 тысяч предприятий, на которых работало 82 % всех рабочих. Утратили свою собственность не только крупные и средние предприниматели, но и многие мелкие.

Однако национализация промышленности производилась большевистскими методами и темпами, то есть, без какого-либо экономического обоснования («из принципа») и переходного периода. В результате подавляющее большинство предприятий после национализации фактически прекратило работу. Спасаясь от голода, сотни тысяч рабочих устремились в деревню, где их никто не ждал. Там они могли быть только батраками.

В результате сложилась такая ситуация, которая угрожала полным параличом промышленности и транспорта. Тогда государственные и хозяйственные органы ввели в УССР всеобщую трудовую повинность, чтобы иметь возможность перебрасывать рабочих из ремесленных мастерских, с малых фабрик и заводов на предприятия военного значения.

Конечно же, особое внимание большевистские власти УССР обратили на проведение хлебной разверстки. В первые дни декрет Всеукраинского ревкома о земле вызвал среди крестьян много надежд. Но очень скоро пришло горькое разочарование. Через три недели после упомянутого декрета (в конце февраля) совнарком УССР принял закон о хлебной разверстке. Надо ведь было обеспечить хлебом промышленные центры России и Украины, Красную Армию, сотни тысяч партийно-советских служащих. За период с марта по сентябрь 1920 года ЦК КП(б)У, и профсоюзы УССР мобилизовали в продотряды около 15 тысяч рабочих (напомним, что большинство среди них составляли русские и евреи), в том числе более 2 тысяч членов большевиков.

В июне 1920 года Ленин выдвинул грандиозный по масштабам и беспримерный по жестокости план ограбления украинского села с помощью войск, отправляемых с Кавказа на фронт против поляков. Его немедленно одобрили члены Совета труда и обороны РСФСР Вот этот план:

«Предлагаю разработать следующее постановление:

1. Войскам Кавфронта идти пешком через всю Украину, чтобы в каждую волость (из 1900 приблизительно волостей Украины) заходили дважды, через определенный промежуток времени, сначала конная, потом пешая часть для выполнения (и затем проверки выполнения) следующих задач:

а) сбор продовольствия (по разверстке);

б) составление на месте, т.е. в каждой деревне, под охраной местных крестьян и под их ответственностью двойного (против разверстки) запаса продовольствия (ссыпанного в амбаре, в доме попа, помещика и т.п.).

в) составление (и проверка) списка «ответственных» крестьян (из местн ых богачей...)

«Ответственные» крестьяне лично отвечают за выполнение продовольственных и других заданий власти.

После ухода войск специальной задачей местной власти (за неисполнение этой задачи — расстрел) является ведение и сохранение этого списка...

2. В «упорных» волостях или селах воинские части организуют «третье посещение» (войсками), либо остаются на постой подольше (до 2-х недель) для наказания и исправления...»183.

Навязывая населению свои решения, большевики делали главную ставку на террор. Жертвами расправ чрезвычайных комиссий и других карательных органов становились тысячи и тысячи людей. Среди них было немало последовательных противников большевизма, но также много людей случайных или вообще ни в чем не повинных.

2 февраля 1920 года Всеукраинский ревком объявил, что «в борьбе с противниками советской власти» чрезвычайные комиссии и революционные трибуналы не будут останавливаться ни перед чем, что отныне вводится система «красного террора». В 1920 году председателем Всеукраинской ЧК стал В. Манцев, присланный из Москвы, где он был заместителем председателя ВЧК и главой ЧК Москвы184. В начале мая 1920 года на Украину прибыл и сам руководитель ЧК РСФСР Ф.Э. Дзержинский с огромной шайкой карателей — 1400 чекистов! Усилив таким образом «местных товарищей», эти советские палачи подняли волну репрессий на небывалую высоту.

Особенно жестокие репрессии обрушились в Екатеринославской губернии и Северной Таврии на крестьян, вернувшихся из повстан-

ческих отрядов к сельскому труду после роспуска в январе 1920 года Революционно-повстанческой армии Махно. Десятки тысяч крестьян (!) были расстреляны как «враги революции». В истреблении украинского населения участвовали не только чекисты, но и регулярные части Красной Армии, сформированные из иностранцев (пресловутых интернационалистов) и жителей российских губерний. Как говорил сам Манцев, «красноармейцы из северных губерний, не связанные с местными условиями, являются более стойким элементом»*.

Недовольство режимом, который принес с собой всеобщее ограбление, принудительный труд, массовые казни и всеобщий страх, все более охватывало все слои населения и особенно — крестьян. Власть большевиков держалась в Украине только благодаря большому скоплению войск Красной Армии.

Чтобы успокоить украинское крестьянство, большевики приостановили коллективизацию^ которая встретила здесь значительно большее сопротивление, чем в России. Продолжая отбирать зерно у крестьян, большевики стали утверждать, будто бы оно идет не в Россию, а для украинской советской армии, хотя такая армия не существовала. Украину оккупировали части российской Красной Армии. Правда, в ее войска было мобилизовано довольно много украинских крестьян и рабочих.

Больше внимания большевики стали уделять тактике раскола крестьянства, состоявшего из зажиточных хозяев (куркулей, или кулаков), середняков, малоземельной бедноты и батраков. Не надеясь привлечь на свою сторону 500 тысяч зажиточных крестьян, большевики взялись за середняков, уверяя их, что они сохранят всю свою землю. Большевистская партия стала активно проводить политику создания комитетов незаможных (незажиточных) селян — комнеза-мов — для нейтрализации влияния кулаков на селе.

Наконец, права сельских советов ограничивали комнезамы — комитеты незаможных (т.е. бедных) селян. Решение об их создании сначала приняла IV конференция партии большевиков Украины, состоявшаяся 17-23 марта 1920 года, а в мае ЦИК УССР издал соответствующий декрет.

В отличие от прежних комитетов бедноты, членами комнезамов были не только бедняки, но и середняки. Комитеты незаможных селян должны были способствовать в своих деревнях выполнению норм продразверстки, наделять землей и инвентарем безземельных и малоземельных крестьян, бороться с влиянием зажиточной части крестьянства. К1 ноября 1920 года на территории УССР было создано 10.799 сельских и волостных комитетов незаможных селян.

Эти комитеты помогли большевикам проводить их аграрную политику в последний период войны. Они выявляли у кулаков скрытые запасы хлеба, участвовали в борьбе с повстанческими отрядами. Фактически комнезамы стояли выше сельских советов во властной иерархии, так как контролировали их персональный состав и систематически вмешивались в их деятельность.

БОЛЬШЕВИКИ И МАХНО В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1920 ГОДА

Революционно-повстанческая армия Нестора Махно, насчитывавшая в разные периоды 1919 года от 30 до 50 тысяч повстанцев, действовала против белых частей 2-го армейского корпуса генерала Я.А. Слащева на фронте, но главным образом в тылу белых. Эта армия действовала преимущественно в Екатеринославской и Таврической губерниях, «освоенных» Махно еще в 1918 году.

Войска Революционной Повстанческой Армии были объединены в полки, дивизии и корпуса, правда с неопределенной структурой и численностью. Во время отступления белогвардейцев в Крым, к Херсону и Николаеву повстанческая армия вновь стала контролировать огромную территорию южной части Екатеринославской и северной части Таврической губерний, занимая фронт обороны от белых в районе Александровск-Никополь.

Воспользовавшись передышкой, Махно с помощью анархической конфедерации «Набат» приступил к созданию «вольного советского строя». 28 ноября 1919 года в Александровске был созван районный съезд советов крестьянских и рабочих депутатов. Председатель анархо-коммунистической конфедерации «Набат» (он же председатель РВС РПА Украины) В.М. Волин (Эйхенбаум) убеждал делегатов съезда приступить к безвластной организации общества.

Съезд принял декларацию, предусматривавшую отмену национализации земли и ликвидацию совхозов, созданных в бывших помещичьих имениях. Предусматривалась также прямая связь крестьян с городскими рабочими путем прямого взаимообмена продуктами труда.

В декларации съезда в Александровске было записано:

«Сущность подлинного советского строя должна, по нашему мнению, состоять в следующем.

Для организованного налаживания новой хозяйственной и общественной жизни свободные крестьяне и рабочие, создают повсюду на местах — свои общественно-экономические организации: сельские комитеты или советы, всевозможные союзы, кооперативы, рудничные, фабричные и заводские комитеты, железнодорожные,.почтово-телеграфные и иные организации.

В целях широкого объединения и взаимной связи все эти организации — производственные, профессиональные, распределительные, транспортные и другие — естественно, создают снизу вверх объединяющие их органы в виде экономических советов, выполняющих техническую задачу регулирования общественно-хозяйственной жизни в широком масштабе. Советы эти могут быть волостными, городскими, областными и пр.

Они ни в коем случае не являются политическими учреждениями, руководимыми теми или иными политическими деятелями или партиями, диктующими свою волю и осуществляющими под маской «советской власти» свою политическую власть; они являются лишь совещательно-исполнительными органами, регулирующими живую хозяйственную деятельность на местах...

Весьма скоро удается наладить общественно-хозяйственный аппарат, на началах социального рабства, справедливости и товарищества, и тем самым положить конец существованию классов, политических партий и властей, а также господству одних национальностей над другими. Отсталые и нетрудовые слои населения со временем будут естественно втянуты в этот трудовой аппарат. Всякая «политическая деятельность», по самому своему существу всегда неизбежно сводящаяся к созданию, укреплению, поддержанию системы привилегий, системы экономического и политического угнетения трудящихся классов, всякая «политическая» организация и деятельность за ненадобностью отпадут и упразднят сами себя»*.

7 января 1920 года реввоенсовет РПА разослал повсеместно депешу на основе декларации съезда. Реввоенсовет объявил о предложенной для Украины программе «истинного советского социалистического строя». Программа включала одиннадцать тезисов185.

В теории программа выглядела привлекательно. На практике, в условиях гражданской войны — нереальной. В отношении же концепции диктатуры партии большевиков она была диаметрально противоположной. Поэтому большевики реагировали на политику Махно и его окружения соответствующим образом. Но не сразу и не в лоб. Эти матерые политиканы могли кого угодно поучить тому, как надо комбинировать, лгать, предавать и обманывать.

В начале января 1920 года войска 14-й армии Юго-Западного фронта (командарм И.П. Уборевич), развивая наступление с севера, вступили в район Александровск — Никополь, оборонявшийся РПА Украины под командованием Н.И. Махно.

Первые дни нового года отмечались теплыми дружескими встречами частей Красной Армии с частями махновцев, среди которых были целые подразделения красноармейцев, отрезанных ранее при наступлении белых от своих войск и перешедших к Махно для продолжения борьбы.

Среди самих махновцев наступил период разброда. Часть махновских отрядов, в основном бывшие красноармейцы, влилась в ряды Красной Армии, пополнив части 14-й армии. Другая часть махновских отрядов, в основном местные крестьяне, посчитав задачу разгрома белогвардейцев выполненной, разошлась по домам.

Но уже через несколько дней советское командование по указанию из центра резко изменило политику в отношении Махно и его армии.

8 января 1920 года РВС 14-й армии (Г.К. Оржоникидзе, M.JI. Ру-химович, И.П. Уборевич) отдал приказ Реввоенсовету армии Махно, формально считая ее соединением Красной Армии, выступить на фронт в район Гомеля и Мозыря для борьбы против польской армии — с целью защиты РСФСР. Начальнику 45-й стрелковой дивизии И.Э. Якиру было приказано проконтролировать передислокацию армии Махно в Полесье. При этом командарм Уборевич в приказе Якиру открыто заявил:

«Мы меньше всего ожидаем положительных результатов в выполнении Махно этого приказа».

Большевики явно искали повод для обвинения махновцев в измене, сознательно подталкивая их к антисоветскому выступлению.

Члены экипажа танка позируют фотографу -345-

В самом деле, передислокаций РПА в районе Ковеля, Гомеля и Мо-зыря означала лишение ее главной базы, поддержки людьми, продовольствием, семейным сочувствием. Ссылаясь на эпидемию тифа, свирепствовавшую тогда в рядах махновцев, РВС повстанческой армии отказался выполнить приказ о передислокации186.

На приказ о переходе на польский фронт Махно ответил:

«До тех пор, пока не выяснены взаимоотношения между Красной

Армией и самостоятельной повстанческой армией, не может быть

и речи об исполнении таких приказов»187.

Командование РПА в ответ на приказ РВС 14-й армии предложило заключить договор, который бы признал своеобразную независимость Екатеринославской и Таврической губерний под контролем РПА. Конечно, это было неприемлемо для большевиков. Не для того они в очередной раз пришли на украинские земли.

Но махновские агитаторы начали пропагандировать идею автономии данной части Южной Украины с властью крестьянско-рабочих советов, свободных от партийных влияний, среди населения и красноармейцев. Реакция на эти действия со стороны большевиков последовала мгновенно. 9 января 1920 года Всеукраинский ревком объявил махновцев вне закона «как дезертиров и изменников». Все, кто оказывал помощь махновцам, подлежали «беспощадному уничтожению». Ревком призвал население Украины к борьбе с махновцами.

Между тем большинство махновцев разошлось по домам, надеясь получить от большевиков землю. Махно пришлось объявить о роспуске повстанческой армии на один месяц. Срок этот растянулся на четыре месяца. Лишь сам Нестор Махно с боевым ядром армии и с ближайшими сподвижниками продолжил партизанскую войну, теперь уже против красных.

Части Красной Армии начали боевые действия против своих недавних союзников. В январские дни 1920 года немало махновских отрядов попало в окружение. Некоторые из них были разбиты либо разоружены, некоторым удалось вырваться из окружения. Отряд, в котором находился больной тифом Махно, вышел из окружения. Повстанцы вынесли на руках своего больного вождя188.

Против махновцев были направлены Латышская дивизия и китайский отряд Красной Армии, бойцы которых не разбирались в российской и украинской ситуации, зато слепо выполняли приказы своего командования.

В ответ Махно развернул партизанскую войну. Его отряды перехватывали большевистские продотряды и ликвидировали их, возвращая крестьянам награбленное у них. Повстанцы разгоняли ревкомы, пускали под откос эшелоны, расстреливали большевиков и красных командиров.

Боевые действия частей Красной Армии против РПА все более затруднялись в связи с общим ухудшением положения советской власти в Украине. Большевики продолжали свою политику «военного коммунизма». Поэтому, если поначалу Махно поддерживало в основном среднее крестьянство, то после решения Всеукраинского ревкома о передаче части кулацких земель бедноте симпатиями к махновцам прониклось и кулачество. Все слои крестьянства были предельно обозлены постоянными реквизициями продовольствия, лошадей и подвод.

Противопоставляя себя большинству населения, проводя непонятную и враждебную ему политику, которую они демагогически называли «защитой интересов народа», большевики сделали ставку на террор. Большевистский террор в Украине в первой половине 1920 года усилился в огромных размерах. Соответственно возросло и сопротивление крестьянства. Оно отказывалось сдавать хлеб, а продотряды и воинские части встречало ружейно-пулеметным огнем. Благодаря всеобщему сопротивлению украинских крестьян до 1 июля общий план продразверстки в 153 млн пудов хлеба, был выполнен только на 10 процентов*.

Известный писатель Владимир Короленко (1853—1921), который во время гражданской войны жил в Полтаве, записал в январе 1920 года в своем дневнике, что как только в том или ином населенном пункте появляется ЧК, «власть начинает вызывать возмущение и часто отвращение». Жертвами расправ стали не только тысячи убежденных противников большевиков, но и много случайных людей.

В ответ на политику «красного террора» вся Украина поднялась против большевистского режима. Снова заполыхали крестьянские восстания, возглавляемые атаманами. В Тульчине действовали отряды атамана Лыхо, в Звенигороде — Грызло, под Житомиром воевал Мордалевич, у Казатина — Маруся Соколовская, возле Винницы — Волынец, у Литина — Шепель, возле Умани — Гулый, в Христинов-ке — Полищук, под Балтой — Заболотный. Плюс к таким отрядам армия батьки Махно**.

Чтобы погасить очаги пожара партизанской антисоветской войны, командованию 14-й армии пришлось направить на подавление восстаний армейские и фронтовые резервы, ослабив свои силы на фронте.

Центром боев стал район Гуляй-Поля. В феврале 1920 года Гуляй-Поле неожиданно окружили сразу две дивизиями 14-й армии. Но, предупрежденные своей агентурой, махновцы исчезли в неизвестном направлении, оставив на месте несколько орудий и 20 пудов золота. Махновское движение показало невероятную живучесть, объяснявшуюся исключительной преданностью населения «батьке» Махно и его армии, которая состояла из родственников, друзей, односельчан.

Командиры красных частей, озлобленные внезапными партизанскими атаками, знали, что их враги сразу после боя превращаются в мирных хозяев, готовых по сигналу своих командиров в любой момент снова взяться за оружие. Поэтому красные командиры и чекисты, занимая села в махновской зоне, стали часто брать заложников из крестьян, а затем расстреливать их вместе с пленными махновцами*.

Точно так же поступали и махновцы: командиров и комиссаров Красной Армии, партийных и советских работников, а тем более чекистов они как правило расстреливали.

Весной и летом 1920 года повстанческая армия Махно продолжала вести борьбу против большевиков. Но Махно отказался от предложения генерала Врангеля действовать против советской власти в союзе с белыми. Более того, по приказу батьки посланца Врангеля публично повесили в Гуляй-Поле. Махно на союз с Врангелем не пошел, так как прошла весть о том, что Врангель, как и Деникин, возвращает помещичьи земли прежним владельцам. Впрочем, Махно попытался уклониться от столкновения с белыми на линии фронта. В приказе своим войскам он объяснял, что в интересах армии «уйти на время из пределов бело-красных позиций, дав им возможность сражаться до тех пор, пока мы не соберемся с силами»**.

В борьбе против большевиков Махно стал применять тактику глубоких рейдов своих отрядов по тылам войск Красной Армии, нарушая снабжение их продовольствием и боеприпасами.

Собрав силы к началу мая, Махно совершил три больших рейда по Украине. Первый глубокий рейд по тылам Красной Армии он провел с 15 мая по 10 июня 1920 года на территории Донецкой и Екатеринославской губерний.

Выйдя из Старомлыновки (в 75 км юго-западнее Донецка), махновские части повернули на север и прошли 22 мая через Марьин-ку (возле Донецка) на Селидово (24 мая) и Михайловку (29 мая). Не дойдя до Северского Донца, они резко повернули на запад к Екате-ринославу, 31 мая заняли Доброволье, 1 июня Самойловку, 6 июня Михайловку. Затем они вновь повернули на юг и, пройдя через Троицкое, 10 июня с севера вошли в Гуляй-Поле.

По образцу этого рейда Махно проводил и последующие. Они пополняли его армию сотнями добровольцев. Если в начале первого рейда у Махно было 500 сабель, то к концу 1000. Численность пехоты возросла с 700 человек до 5000. Почти на полторы сотни стало больше пулеметов.

Второй поход по советским тылам состоялся с 29 июня по 9 июля. На этот раз махновцы прошли 600 верст, вновь выйдя на север, а затем вернувшись назад. За время этого похода махновцы расправились с сотнями партийно-советских работников, членов комнеза-мов и продотрядов.

Третий поход начался маршрутом на север. 17—18 июля махновцы заняли город Изюм на Северском Донце, затем, повернув на запад, прошли севернее Екатеринослава с последующим поворотом на север. 16 августа они заняли Миргород (в 90 км северо-западнее Полтавы), потом дошли до Зенькова (на 85 км к северу от Полтавы).

Проходили и отдельные рейды махновских отрядов. Так, в сентябре 1920 года махновцы оперировали в Донской области. Район к северу от Донбасса был местом их действий по октябрь.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УНР В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1920 ГОДА. СОЮЗ УНР И ПОЛЬШИ

Украинская Народная Республика находилась в начале 1920 года в крайне тяжелом, даже безнадежном положении. Почти всю ее территорию заняли российские советские войска. На крайнем юге еще находились русские белогвардейцы. Значительную часть Волыни и Подолии контролировала польская армия.

Под юрисдикцией властей УНР осталась узкая полоса восточнее границы с Галичиной, вдоль реки Збруч. Юго-Западный фронт РСФСР установился по линии Мозырь — Олевск (восточнее Коростеня) — Новоград-Волынский, восточнее Шепетовки — Проску-ров — Каменец-Подольский.

В этих крайне неблагоприятных условиях правительство УНР вынуждено было искать союзника для совместной борьбы против наиболее опасного противника украинской национальной государственности — российских большевиков. Таким союзником оказалась Польша, врагом которой тоже были большевики.

Еще 9 августа 1919 года глава Директории УНР и головной атаман УНА С. Петлюра обратился к главе Польского государства Ю. Пил-судскому, предлагая заключить соглашение о совместных действиях против Красной Армии.

1 сентября 1919 года был подписан польско-украинский договор о перемирии и установлена демаркационная линия между польскими и украинскими войсками.

В Варшаву для выработки условий союзного договора отправилась украинская делегация во главе с министром иностранных дел Андреем Левицким. В декабре 1919 года и сам Петлюра отправился в Варшаву, чтобы лично участвовать в переговорах. Одновременно он через премьер-министра И. Мазепу продолжал руководить деятельностью правительства.

Наконец 21 апреля 1920 года в Варшаве был подписан «Договор между правительством Польской Республики и правительством Украинской Народной Республики». Вот отдельные статьи договора.

«1.... Речь Посполитая Польская признает Директорию Независимой Украинской Народной Республики во главе с Головным Атаманом паном Симоном Петлюрой в качестве Верховной власти УНР.

2. Граница между Украинской Народной Республикой и Речью Посполитой устанавливается следующая: на север от реки Днестр вдоль реки Збруч, а дальше вдоль бывшей границы между Австро-Венгрией и Россией до Вышегрудка на север через возвышенность, далее по линии на восток от Здолбунова, потом вдоль восточной административной границы Ровненского уезда, далее на север вдоль административной границы бывшей Минской губернии до соединения ее с р. Припятью до ее устья.

5. Национально-культурные права, которые Правительство Украинской Народной Республики обеспечит гражданам польской национальности на территории Украинской Народной Республики, будут в не меньшей мере обеспечены гражданам украинской национальности в пределах Речи Посполитой Польской и наоборот.

6. ...Аграрное дело на Украине будет решено конституционно. До времени созыва Учредительного собрания юридическое положение землевладельцев польской национальности на Украине определяется соглашением между Речью Посполитой и Украинской Народной Республикой»*.

Итак, политическое руководство УНР отказалось в пользу Польши от Восточной Галиции и Западной Волыни, что нанесло существенный ущерб суверенитету украинского государства. Но иного выхода не было. Просто так («из принципа») помогать Директории никто не хотел. Поляки согласились, а Галиция и Волынь стали платой за помощь. Многие украинские политики категорически отказывались понимать очевидный факт: за все надо платить. Премьер-министр УНР Исаак Мазепа ушел в отставку, чтобы не нести ответственности за отказ от Западной Украины. Подвергли договор уничтожающей критике Владимир Винниченко и Михаил Грушевский, уютно устроившиеся в эмиграции, персонально ничем не рисковавшие.

Само собой разумеется, что на украинскую общественность Галиции этот договор произвел угнетающее впечатление. На идее независимости приходилось ставить крест. Конечно же, при этом они не вспоминали, как их армия в свое время отдала Киев Деникину, а позже вообще предала Директорию.

Правительственный кризис в УНР затянулся. Только в мае — июне удалось сформировать новое правительство во главе с социалис-том-федералистом В. Прокоповичем.

24 апреля 1920 года генерал УНА Синклер и уполномоченные главнокомандующего Пилсудского майор Валерий Славек и капитан Вацлав Енджеевич подписали конвенцию между Польшей и Украиной о совместных военных действиях против РСФСР В частности, в ней говорилось:

«2. Польские и украинские войска проводят акцию совместно как союзные войска.

3. В случае совместной польско-украинской акции против войск на территории Правобережной Украины, расположенных на восток от нынешней линии польско-большевистского фронта, военные операции проводятся по взаимному соглашению главного командования Польских войск и главного командования Украинских, под общим руководством главного командования Польских войск.

6. С момента начала общей акции против большевиков, Украинское Правительство обязуется поставлять продукты для польской армии, оперирующей на этой территории: мясо, сало, зерно, крупу, овощи, сахар, овес, сено, солому и т.п.

8. С момента начала общего наступления и занятия новых территорий Правобережной Украины, расположенных на восток от нынешней линии польско-большевистского фронта, Украинское правительство организует на них свою власть и администрацию, гражданскую и военную»*.

По этой же конвенции поляки обязались поставить УНА оружие, боеприпасы и обмундирование для трех дивизий и обеспечить всем необходимым медико-санитарную службу украинской армии.

К данной конвенции присоединился и командующий повстанческой армией атаман Юрий Тютюнник, который признал главенство

Петлюры, присвоившего ему чин генерал-хорунжего (генерал-майора).

Этот союз являлся вынужденным компромиссом. Не удивительно, что он не встретил энтузиазма ни в польском обществе, ни в украинском. Стремление Пилсудского создать на востоке федерацию демократических республик, союзных Польше, поддерживала лишь небольшая группировка из лагеря «левых». Польский сейм и крупные партии, особенно национал-демократы, были настроены против союза с Украиной, хотя в условиях военного времени открыто не выступали против него. Среди украинцев главными противниками союза с Польшей являлись жители Галиции, несмотря на то, что польские войска заняли их страну еще раньше без всякого согласия Директории. Находившийся в эмиграции президент ЗУНР Ев-ген Петрушевич заявил, что галичане не должны участвовать в войне поляков с большевиками.

Но Симон Петлюра, будучи реалистом, решил пожертвовать западной частью украинских земель (ранее принадлежавших Австрии) ради независимости остальной части Украины. В противоположность бывшему руководству Центральной Рады, стремившемуся включить в состав Украинской державы все земли, где среди населения преобладали этнические украинцы, Петлюра пытался удержать хотя бы украинские губернии бывшей империи. А своей главной задачей он считал их освобождение от власти большевиков*.

В связи с предстоящим подписанием польско-украинского договора Петлюра 19 апреля 1920 года обратился с воззванием к украинскому народу, в котором разъяснял цели своей политики. Прежде всего он указал на неудачи украинской армии в 1919 году:

«Летом прошлого года наша армия победоносно вошла в сердце Украины — златоглавый Киев, но другой враг — тоже московский, — черный империалист, недобиток российского царизма — ватаги Деникина воспользовались российской ориентацией галицийского Командования, столкнули его с позиции независимости Украины, и галицийская армия, обманутая своими командирами, перешла на сторону нашего врага, поставив надднепровскую армию в невыгодное и почти катастрофическое положение. Наша Армия, измученная и обессиленная, должна была поспешно отойти»*.

Далее Петлюра писал:

«...я приказал генералу Омельяновичу-Павленко с частью войск начать борьбу с большевиками по-новому, как того требовала военная обстановка. Вторая половина армии нашла убежище в Польше. И теперь вы слышите о боях нашей армии, поддерживаемой тобой, украинский народ, на землях Екатеринославской и Херсонской.

Часть Украинской Армии во главе с полковником Удовиченко сражается с Московским врагом на земле Подолья, и близок тот час, когда эти части дружными ударами прогонят врага с нашей земли и соединятся в одну дисциплинированную армию».

Петлюра сообщал о заключении союза с Польшей:

«Польский народ в лице своего Руководителя Государства и Главнокомандующего Войсками И. Пилсудского, своего правительства признал независимость твоей Республики и твою государственную независимость... Польская Республика встала на реальный путь помощи Украинской Народной Республике в ее борьбе с московскими большевиками-оккупантами, дав возможность формироваться у себя частям ее армии, и эта армия тоже идет сражаться с врагами Украины.

Между Правительствами Республик Украинской и Польской заключен военный договор, на основании которого польские войска придут вместе с украинскими на украинскую землю как союзники против общего врага, а после окончания борьбы с большевиками польские войска будут немедленно отведены в рубежи своей Республики.

Правительство Украинской Народной Республики ... возобновило свою работу по наведению порядка и мира на Украине и по организации государственной власти на местах.

Но работа Правительства может быть продуктивной только в случае помощи, поддержки и непосредственного участия в государственной работе всех слоев общества, а потому Комиссариаты, Народные Управы и другие учреждения должны подготовиться и немедленно начать свою работу, помогая в первую очередь украинской и польской армиям. Требования последней будут удовлетворяться по согласованию представителей от обоих правительств и осуществляться представителями украинского правительства»*.

При помощи поляков с февраля 1920 года заново формировалась армия УНР. В нее записывали главным образом украинских солдат, попавших в польский плен в 1918—19 гг., а также солдат, перешедших линию польского фронта под ударами Красной Армии или белогвардейцев и разоруженных на польской территории. Польское командование выделило из своих трофеев винтовки, пулеметы и орудия российских образцов. В апреле в УНА было уже две пехотные дивизии — 2-я полковника Александра Удовиченко (3904 солдат и офицеров, 56 пулеметов, 11 орудий) и 6-я полковника Марко Безручко (2185 человек, 36 пулеметов, 4 орудия)189. Эти дивизии формировались в Беларуси, в Брестской крепости. В них насчитывалось 556 офицеров, что превышало нормы комплектования.

На сторону УНА перешли несколько отрядов донских и кубанских казаков из 1-й Конной армии Буденного. А во время польского наступления в Украине на польскую сторону перешли из Красной Армии две бригады сичевых стрельцов, ранее находившиеся в Украинской Галицийской Армии.

Кроме того, весной 1920 года в тылу Красной Армии действовало соединение генерала М. Омельяновича-Павленко. Оно оперировало в районе между Днестром и Южным Бугом, вблизи границы с Румынией. Армия Омельяновича-Павленко вышла к своим 6 мая 1920 года, после «зимнего похода» по тылам большевиков, начатого в декабре 1919 года. Три «дивизии» прошли через польские позиции и подчинились Петлюре. В этот момент в них состояло 397 офицеров и 5950 солдат, при 144 пулеметах и 14 орудиях. То есть, эти три дивизии вместе взятые, лишь немного превышали одну польскую пехотную бригаду. Их направили на самый южный участок фронта.

Вдобавок в лагерях бывших военнопленных в Германии (еще времен мировой войны, до этого времени не вернувшихся на родину) было завербовано 10 тысяч украинцев, ранее служивших в царской армии. В конечном итоге, в конце августа 1920 года УНА насчитывала около 20 тысяч человек, из которых на линии фронта находилась половина (остальные — запасные части и обозы). В это время она состояла уже из пяти пехотных дивизий и одной кавалерийской, плюс 6-я пехотная дивизия в составе 3-й польской армии*.

Глава 1 3

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука
Сталин и разведка
Сталин и разведка

Сталин и разведка. Эта тема — одна из ключевых как в отечественной, так и во всемирной истории XX века. Ее раскрытие позволяет понять ход, причины и следствия многих военно-политических процессов новейшей истории, дать правильное толкование различным фактам и событиям.Ветеран разведки, видный писатель и исследователь И.А.Дамаскин в своей новой книге рассказывает о взаимоотношениях И.В.Сталина и спецслужб начиная с первых шагов советского разведывательного сообщества.Большое внимание автор уделяет вопросам сотрудничества разведки и Коминтерна, репрессиям против разведчиков в 1930-е годы, размышляет о причинах трагических неудач первых месяцев Великой Отечественной войны, показывает роль разведки в создании отечественного атомного оружия и ее участие в поединках холодной войны.

Игорь Анатольевич Дамаскин

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное