Читаем Борьба за Украину 1917-1921 полностью

НАСТУПЛЕНИЕ ПОЛЬСКИХ ВОЙСК В УКРАИНЕ В АПРЕЛЕ - МАЕ 1920 ГОДА


СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В НАЧАЛЕ 1920 ГОДА

На военную ситуацию в Украине оказывало прямое влияние общее политическое положение как РСФСР, так и Польши.

В начале 1920 года завершилась борьба на Северном фронте. В феврале 1920 года части Красной Армии заняли Архангельск, в марте — Мурманск.

На Восточном фронте Красная Армия одержала решающие победы над войсками «верховного правителя Сибири» вице-адмирала А.В. Колчака. 6 января 1920 года она заняла Красноярск и вскоре после этого прекратила дальнейшее наступление. Руководство российских большевиков хотело избежать военного конфликта с Японией, чьи войска в то время контролировали обширные пространства на Дальнем востоке. Большевики применили здесь свой излюбленный прием. 6 апреля 1920 года учредили Дальневосточную республику (ДВР) со столицей в Верхнеудинске (ныне Улан-Удэ). Этим очередным марионеточным государством руководило «временное народное правительство», состоявшее из большевиков, меньшевиков и левых эсеров190. В результате значительные силы Красной Армии можно было теперь перебрасывать из Сибири на другие фронты, прежде всего на Юго-Западный, в Украину

Политическое руководство Польши к тому времени тоже определилось с задачами дальнейшей политики на востоке. Пилсудский решил белых не поддерживать. Их победа означала польскую границу на Западном Буге, а красных можно было остановить где-нибудь в центре Беларуси, и закрепить за Польшей Западную Украину. С красной Россией можно было договориться о разделе Беларуси и Украины. Именно поэтому польские войска осенью 1919 года прекратили наступление на Западном фронте РСФСР, чем спасли большевиков от разгрома совместными силами белогвардейских и польских войск.

Совнарком РСФСР дважды (22 декабря 1919 и 28 января 1920 года) предлагал Польше заключить мирный договор. Так, 28 января Совнарком обратился с нотой к правительству Польши, в которой заявил, что РСФСР признает независимость Польской республики и что Красная Армия не переступит линию Западного фронта, проходившую тогда вблизи городов Дрисса (ныне Верхнедвинск) — Дисна — Полоцк — Борисов — местечко Птичь — станция Белоко-ровичи. А в Украине она останется на линии вблизи местечек Чуд-ново — Пилявы — Деражня — город Бар191.

Суть в том, что большевики, верившие в скорую пролетарскую революцию в Европе, были готовы тогда признать любую границу. По их мнению, она все равно будет временной. Главное было обеспечить «интересы момента».

Правительство Польши оставило это предложение правительства РСФСР без ответа. Наконец, 6 марта 1920 года Совнарком в третий раз предложил Польше мир. При этом Наркомат иностранных дел отметил в ноте, что Совнарком вынужден отказаться от своего обещания держаться на линии, указанной в заявлении от 28 января:

«...по стратегическим соображениям», поскольку сами польские войска на Украине начали военные действия. Но и при этих условиях советские войска, перейдут указанную линию лишь в целях обороны»192.

В ответ на это предложение большевиков польское руководство сообщило, что желает обеспечить безопасность своей восточной границы. Оно потребовало от Москвы обеспечить населению восточной части давней Речи Посполитой (т.е. Беларуси и Украины) право свободного выбора своей государственной принадлежности путем референдума. Но на такое условие большевики никак не могли согласиться — народу они не доверяли.

Польша также предложила начать мирные переговоры в прифронтовом Борисове, занятом летом 1919 года польскими войсками и не вести в этом районе военных действий во время переговоров. Советская сторона от ведения переговоров в Борисове решительно отказалась, предложив вместо него на выбор Москву, Варшаву или город в нейтральной стране, например в Эстонии. Переговоры о начале переговоров явно затягивались.

«Начальник» Польского государства Пилсудский еще в январе 1920 года получил информацию, что главное командование Красной Армии перебрасывает на Западный фронт свои дивизии с Северного Кавказа и с Дона, освободившиеся после разгрома Добровольческой армии А.И. Деникина. Польская разведка также установила, что в районе Борисова происходит концентрация тяжелой артиллерии.

Именно поэтому Совнарком РСФСР упорно отказывался от переговоров в Борисове и установления перемирия на этом участке фронта: тогда срывалось наступление именно в этом месте.

Скрыть же концентрацию российских войск от польской делегации вряд ли было возможно.

Возложив ответственность за затягивание начала мирных переговоров на Совнарком РСФСР, польское правительство в ноте от 7 апреля 1920 года снова настаивало на Борисове, как таком пункте, до которого легко добраться по железной дороге и где легко можно соединиться по телеграфу и радиотелеграфу «с русскими и польскими станциями».

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука
Сталин и разведка
Сталин и разведка

Сталин и разведка. Эта тема — одна из ключевых как в отечественной, так и во всемирной истории XX века. Ее раскрытие позволяет понять ход, причины и следствия многих военно-политических процессов новейшей истории, дать правильное толкование различным фактам и событиям.Ветеран разведки, видный писатель и исследователь И.А.Дамаскин в своей новой книге рассказывает о взаимоотношениях И.В.Сталина и спецслужб начиная с первых шагов советского разведывательного сообщества.Большое внимание автор уделяет вопросам сотрудничества разведки и Коминтерна, репрессиям против разведчиков в 1930-е годы, размышляет о причинах трагических неудач первых месяцев Великой Отечественной войны, показывает роль разведки в создании отечественного атомного оружия и ее участие в поединках холодной войны.

Игорь Анатольевич Дамаскин

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное