Борьба за Украину 1917-1921

«Не только Правобережье, но и Полтавская и часть Черниговской губернии представляет из себя клокочущий котел, где кишмя

кишат бандиты, подстрекаемые петлюровскими, деникинскими и польскими агентами. Деревни окапываются окопами, заплетаются проволокой, ставят наблюдательные пункты, имеют техническую и живую связь. При появлении в деревне или вблизи ее наших частей начинается колокольный звон, сбегаются все селяне с винтовками, пулеметами, вилами, топорами и вступают в жаркий бой с нашими частями. Если часть наша малочисленная, она разоружается и избивается; если сильная, то наши после победы зажигают село со всех сторон и превращают его в пепел»*.

Картина — совершенно противоположная опереточному спектаклю «Свадьба в Малиновке», где все крестьяне, естественно, за советскую власть и, разумеется, против «бандитов» (т.е. братьев-крес-тьян).

* * *

Занятие польскими войсками Правобережной Украины в определенной степени осложнило их положение. Столь большую территорию трудно было контролировать и защищать. Украинская армия насчитывала всего 20 тысяч человек, — слишком мало для укрепления власти Директории. Украинские дивизии не имели полного комплекта. Большинство населения Петлюру не поддержало, оно предпочло ожидать дальнейшего развития событий.

Директория не имела поддержки и от главного союзника Польши — Франции. Французское правительство по-прежнему выступало против независимости Украины, так как все еще надеялось на победу белогвардейцев, теперь уже армии Врангеля.

Польским войскам на Украине пришлось оборонять сильно растянутую линию фронта. Войск для этого у него не хватало. Да и коммуникации по бескрайним степям Украины тоже чересчур растянулись. В связи с польской оккупацией активизировались действия красно-партизанских отрядов. Пилсудский, переоценив польские силы, не предпринял необходимых мер для решительной поддержки Директории в создании украинской государственности и административного аппарата. К тому же и времени для работы в этом направлении оказалось очень мало.

Дальнейшие политические действия польского главного командования в Украине (и Петлюры тоже) прервало резкое изменение общей стратегической ситуации. Началось майское наступление Западного фронта, и украинская проблема перестала быть главной для Пилсудского и польского правительства.

Украинцы имели все основания мало доверять польским военным властям. На занятой польскими войсками территории Украины действовал аппарат польской военной администрации, снова восстанавливалось право помещиков на землю, вывозилась в Польшу промышленная продукция. Хотя администрация УНР постепенно восстанавливалась, авторитетом у польских командиров и военных чиновников она не пользовалась.

Новое правительство УНР формировалось медленно, окончательный его состав был опубликован только 4 июля. На территории Волыни и Подолии украинской власти вообще не было. Она принадлежала здесь польской администрации, назначенной из местной католической шляхты. Большинство украинского населения не только не доверяло польской администрации, но и относилось к ней враждебно. Такие настроения способствовали деятельности подпольных большевистских и левосоциалистических организаций.

★ ★ ★

Потеря Киева российской Красной Армией вызвала большое возбуждение среди бывших офицеров и генералов русской армии, находившихся на территории РСФСР Утрата «матери городов русских» (по языку летописи) возбудила подъем патриотических чувств даже у тех из них, кто враждебно относился к большевикам. Этот подъем патриотизма использовало в своих интересах большевистское руководство России.

Бывший верховный главнокомандующий вооруженными силами России (в мае—июле 1917 года) генерал от кавалерии Алексей Алексеевич Брусилов (1853—1926), который жил в Москве в специальном обращении к бывшим офицерам царской армии призвал их вступать в ряды Красной Армии, чтобы «защитить Россию от польской интервенции».

1 мая он обратился с письмом к бывшему генерал-майору Николаю Иосифовичу Раттэлю (1875—1938), служившему в Красной Армии с 1918 года и занимавшему должность начальника Всероссийского главштаба. В нем Брусилов писал:

«За последние дни пришлось мне читать ежедневно в газетах про быстрое и широкое наступление поляков, которые, по-видимому желают захватить все земли, входившие в состав Королевства Польского до 1772 года, а может быть и этим не ограничатся...

Казалось бы, что при такой обстановке было бы желательно собрать совещание из людей боевого и жизненного опыта для подробного обсуждения настоящего положения России и наиболее целесообразных мер для избавления от иностранного нашествия. Мне казалось бы, что первой мерой должно быть возбуждение народного патриотизма, без которого крепкой и боеспособной армии не будет».

Далее Брусилов объяснял, кому «по праву» должна принадлежать Украина:

«Польское нашествие на земли, искони принадлежавшие русскому православному народу, необходимо отразить силою»*.