Читаем Борьба за Украину 1917-1921 полностью

Хмельницкого (в 1648 г.) Украина входила в состав Польского королевства. Пилсудского встречал на вокзале в Варшаве весь кабинет министров. Состоялась торжественная месса в костеле Трех Крестов, торжественное заседание сейма; Пилсудского приветствовали даже его политические противники, национал-демократы.

Но военная цель похода на Киев полностью достигнута не была. 12-ю армию не удалось разгромить из-за просчета Пилсудского, напрасно остановившего наступление польских войск. План формирования шести украинских дивизий тоже выполнен не был. Польский военный историк генерал Тадеуш Кутшеба позже писал:

«9 мая 1920 года закончилось наше наступление против 12-й и 14-й советских армий. Длилось оно 15 дней, однако в течение около 10 дней не было больших боев, так как армия (польская. — Авт.) ожидала советских подкреплений для обороны Киева. После успехов первых дней, достигнутых из-за того, что наше наступление было полностью неожиданно для противника, и ему были нанесены тяжелые потери, польские действия ослабели. Неприятель отступил, не принимая битвы. Поэтому действия польских войск не смогли закончиться желаемым успехом. Заняли мы только не обороняемое пространство.

Желая спровоцировать решающую битву, мы задержали операцию перед Киевом и в ошибочной оценке дальнейших действий противника потеряли возможность удачного преследования. Затем мы занимали Киев, доходили до Днепра, оккупировали часть Украины, но не смогли мы разбить 12-ю армию так решительно, чтобы она была вычеркнута из расчетов раз и навсегда»*.

★ ★ ★

Критически анализировало свои действия и командование красных. 17 мая докладную записку о состоянии 12-й армии составил член ее РВС Н.И. Муралов. Он направил записку Ленину (председателю Совнаркома), Дзержинскому (главе ВЧК), Преображенскому (секретарю ЦК РКП), Рыкову (председателю ВСНХ) и Дани-шевскому (председателю реввоентрибунала). Муралов не щадил военное командование, а заодно занимался «большевистской самокритикой» (тем самым смягчая свою личную ответственность за поражение). Характеризуя обстановку в тылу 12-й армии, он отмечал:

«А в это время все Правобережье представляло кипящий вулкан: банды /партизанские отряды украинских националистов/ нападали на наши штабы, организации, разбивали железнодорожные пути, мешали продовольственной разверстке. Полки, не получая в это время продовольствия, самоснабжались. Происходили на этой почве недоразумения, вооруженные столкновения. Пострадавшие учреждения засыпали нас жалобами на произвол полков, а население тонуло в изобилии благ земных: зерна, муки, картофеля, сахару, не чувствуя авторитета власти, занимаясь курением самогонки и проч.

Ни наши газеты, ни плакаты, ни агитаторы не доходили до деревни, а те немногочисленные агитаторы, которые доходили до деревни, избивались и убивались крестьянами, ненавидящими «жидов» и коммунистов.

Приток добровольцев в Красную Армию из тех районов (Киевской, Подольской и Волынской губерний. — Авт.) считался единицами. Не получая никаких подкреплений из центра, мы объявили мобилизацию на Волыни — она потерпела полнейший крах. Находясь в отчаянном положении в смысле пополнения, мы соблазнились галицийскими корпусами, переформировав их в бригады, сменив три четверти комсостава, назначив комиссаров и политруков из украинцев и надднепрянцев и галичан, скороспелых коммунистов.

Как известно, это формирование оказалось авантюристическим и во вред нам: авантюра с галичанами есть лишь небольшой эпизод, одна из незначительных причин крушения фронта нашей армии, тем более, что первая Галбригада, самая многочисленная и дисциплинированная (2000 штыков) все время до отхода наших частей сражалась превосходно, вследствие чего поляки и направили против нее свои лучшие и сильные части (в Чуднов — в Бердичевском районе), которые нанесли галичанам поражение. За 3-х суточные бои первая Галбригада потеряла 30% рядовых и 10% комсостава. К 26 апреля в бригаде осталось 900 деморализованных штыков, совершенно небоеспособных»205.

Муралов яркими красками характеризовал настроение местного населения во время отступления частей 12-й армии:

«При отступлении наших частей население Бердичевского, Ли-повецкого и др. уездов выходило целыми селами, вооруженные винтовками, вилами, топорами на дороги, нападали на наши обозы, брали в плен красноармейцев, причем коммунистов, евреев, комиссаров расстреливали, великороссов били, раздевали и направляли в «Курск» (т.е. на расстрел. —Авт.), украинцев раздевали и отпускали домой, куда кто хочет или вербовали в свои банды. Таким образом, погибло большинство обозов и орудий 44-й дивизии...

Бригада /1-я Галицкая/ понесла большие потери и начала отступать. В дальнейшем она все время шла вместе с дивизией (44-й), но попав в знаменитый бандитский петлюровский район — Погре-бище-Титеево /на северо-восток от Винницы — Авт./, частично разбрелась, частично превратилась в бандитов»206.

Заключение докладной записки Муралова производило удручающее впечатление:

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука
Сталин и разведка
Сталин и разведка

Сталин и разведка. Эта тема — одна из ключевых как в отечественной, так и во всемирной истории XX века. Ее раскрытие позволяет понять ход, причины и следствия многих военно-политических процессов новейшей истории, дать правильное толкование различным фактам и событиям.Ветеран разведки, видный писатель и исследователь И.А.Дамаскин в своей новой книге рассказывает о взаимоотношениях И.В.Сталина и спецслужб начиная с первых шагов советского разведывательного сообщества.Большое внимание автор уделяет вопросам сотрудничества разведки и Коминтерна, репрессиям против разведчиков в 1930-е годы, размышляет о причинах трагических неудач первых месяцев Великой Отечественной войны, показывает роль разведки в создании отечественного атомного оружия и ее участие в поединках холодной войны.

Игорь Анатольевич Дамаскин

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное