Читаем Борьба за Украину 1917-1921 полностью

Местное большевистское руководство сделало своей резиденцией Харьков, где было много заводов и фабрик и где оно могло опираться на пролетариев. С целью закрепления своей власти на востоке и юго-востоке Украины большевики начали подготовку к 1 Все-украинскому съезду советов, созыв которого намечался на 4 (17) декабря, и который они надеялись взять под свой полный контроль. Они планировали с помощью делегатов, недовольных политикой Центральной Рады, провозгласить советскую власть во всей УНР.

Одновременно большевики подготовили в конце ноября 1917 года в Киеве новое восстание. Однако это восстание предотвратили войска Центральной Рады, которые 30 ноября (13 декабря) окружили казармы большевизированных частей, разоружили их и под конвоем отправили железной дорогой в Россию. Провалом закончилась и попытка захвата Киева российским 2-м гвардейским корпусом, находившимся под контролем большевиков и дислоцированным в юго-западном направлении от Киева. В районе Винницы части этого корпуса остановили силы 1-го Украинского корпуса генерала Скоропадского. В Украинском корпусе насчитывалось уже 60 тысяч солдат и офицеров.

Контролируя железнодорожную линию Вапнярка — Жмеринка — Казатин — Шепетовка, части Украинского корпуса разоружили и распустили «большевизированные» воинские части, направлявшиеся к Киеву в октябре—ноябре с Юго-Западного и Румынского фронтов. Тем самым украинским властям удалось не только удержать за собой Киев, но и предотвратить грабежи мирного населения морально разложившимися солдатами.

Совнарком России через своего верховного главнокомандующего прапорщика (!) Николая Крыленко (1885-1938) отправил в Киев 4(17) декабря 1917 года «Манифест к украинскому народу», подписанный Лениным и Троцким. В его тексте было сказано:

«Мы, Совет Народных Комиссаров, признаем народную Украинскую республику, ее право совершенно отделиться от России или вступить в договор с Российской Республикой о федеративных и тому подобных взаимоотношениях между ними.

Все, что касается национальных прав и национальной независимости украинского народа, признается нами, Советом Народных Комиссаров тотчас же, без ограничений и безусловно».

Одновременно было послано обращение к Центральной Раде. Оно содержало обвинение в том, что она проводит политику «в интересах буржуазии»:

«Мы обвиняем Раду в том, что, прикрываясь национальными фразами, она ведет двусмысленную буржуазную политику, которая давно уже выражается в непризнании Радой Советов и советской власти на Украине... Эта двусмысленная политика, лишающая нас возможности признать Раду, как полномочного представителя трудящихся и эксплуатируемых масс Украинской республики, довела Раду в самое последнее время до шагов, означающих уничтожение всякой возможности соглашения».

После перечисления конкретных обвинений Совнарком РСФСР предъявил Раде следующий ультиматум:

«1. Обязуется ли Рада отказаться от попыток дезорганизации общего фронта.

2. Обязуется ли Рада не пропускать впредь, без согласия верховного главнокомандующего, никаких войсковых частей, направляющихся на Дон, на Урал или в другие места.

3. Обязуется ли Рада оказывать содействие революционным войскам в деле их борьбы с контрреволюционным кадетско-каледин-ским восстанием.

4. Обязуется ли Рада прекратить свои попытки разоружения советских полков и рабочей красной гвардии на Украине.

В случае неполучения удовлетворительного ответа на эти вопросы в течение срока 48 часов, Совет Народных Комиссаров будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине»19.

Центральная Рада отказалась выполнять требования Совнаркома РСФСР, справедливо назвав их грубым вмешательством во внутренние дела УНР. Как уже сказано, восстание в Киеве в конце ноября провалилось. Тогда в Петрограде решили захватить власть в Украине путем вторжения отрядов «советских войск».

Совнарком России 22 ноября (5 декабря) 1917 года принял решение «считать Раду в состоянии войны с нами». Была создана комиссия Совнаркома в составе Ленина, Троцкого и Сталина для общего руководства войной. Командующим войсками был назначен В.А. Антонов-Овсеенко. 25 ноября (8 декабря) бронепоезда с первыми воинскими частями прибыли из Белгорода в Харьков. В Харькове был создан «штаб борьбы с контрреволюцией на Юге», начальником которого Ленин и Антонов-Овсеенко назначили подполковника М.А. Муравьева, отличившегося в октябре 1917 года в ходе борьбы с войсками генерала Краснова.

Одновременно с подготовкой военного вторжения на территорию Украины большевики готовили Всеукраинский съезд советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, чтобы от его имени провозгласить советскую власть в Украине. Сценарий был тот же, что и в Петрограде в октябре, когда на II Всероссийском съезде советов была провозглашена советская власть в России.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика