Читаем Борьба за Украину 1917-1921 полностью

На следующий день Муравьев приказал своим войскам начать общее наступление. При этом полк «червонных» казаков под командованием Виталия Примакова был направлен в обход Киева и проник в город со стороны Куреневки (с севера). Одновременно по приказу Муравьева производился ожесточенный артиллерийский обстрел города из района Дарницы, причем жилых кварталов. Поэтому потери несли не только украинские войска, но и мирное население.

Обстрел Киева продолжался с семи часов утра до часа ночи. В течение дня по Киеву выпускалось до 7 тысяч снарядов37.

Киев обороняли несколько частей украинской армии:

1) конный полк «Захистя» с подчинением штабу генерала Грекова (800 сабель, 100 пулеметов, 23 орудия),

2) 1-й Богдановский полк (500 штыков, 40 пулеметов), отозванный с фронта;

3) Шевченковский полк (800 штыков, 30 пулеметов), составленный из георгиевских кавалеров-украинцев с Юго-Западного фронта;

4) Богунский полк (800 штыков, 30 пулеметов) из фронтовиков-украинцев;

5) Дорошенковский полк (800 штыков и пулеметы);

6) Черноморский курень (800 штыков и пулеметы);

7) «Вильное казачество» (20 сотен, в каждой 60 пеших казаков. Всего 1200 бойцов);

8) два гайдамацких полка: а) «красные гайдамаки» (по цвету формы) — из солдат-фронтовиков, «дисциплинированных и злостно настроенных против большевиков»; б) «черные гайдамаки» из курсантов военных училищ.

9) Чехословацкий полк (его численность советское командование не установило), сформированный Генеральным Секретариатом из военнопленных. Во время обороны Киева он находился на берегу Днепра от Подола до Вышгорода.

Всего 7—8 тысяч человек38.

Антонов-Овсеенко отмечал, что многие украинские солдаты колебались, решительно действовали только «красные» и «черные» гайдамаки. А солдаты Шевченковского и Богунского полков в своем большинстве вообще были настроены против Центральной Рады39.

23 января (5 февраля) войска Муравьева уже были в городе. Войска Рады занимали Печерск (южную часть) и западную часть города. Начался штурм Печерска и со стороны моста на Киево-Печер-скую лавру. А артиллерийский обстрел города продолжался.

25 января (7 февраля) Муравьев приказал 1-й армии занять все станции железных дорог и одновременно громить западную часть города. Командующему 1-й армии П.В. Егорову (он сменил Берзина) было дополнительно приказано:

«Сегодня усилить канонаду, громить беспощадно город, главным образом, Лукьяновку с Киева-пассажирского. Возьмите остатки 11-го полка, горную батарею, назначьте, рекомендую, ответственным начальником Стеценко..., чтобы он с Киева-пассажирского двинулся вверх по городу и громил его. Если же солдаты 11-го полка будут действовать трусливо, то скажите Стеценко, чтобы он подогнал их сзади шрапнелью. Не стесняйтесь, пусть артиллерия негодяев и трусов не щадит»40.

Если Муравьев не щадил своих бойцов, то к врагу относился еще более жестоко. Для окончательного взятия Киева он издал приказ № 9 от 22 января (4 февраля) по 1-й и 2-й «революционным армиям»:

«Войскам обеих армий приказываю беспощадно уничтожить в Киеве всех офицеров и юнкеров, гайдамаков, монархистов и всех врагов революции. Части, которые держали нейтралитет, должны быть немедленно расформированы, их имущество передать в воен-но-революционный комитет гор. Киева. Командующему 1-й армии Егорову взять на себя организацию Киевской Красной гвардии»41.

Этот приказ позволил российским солдатам и красногвардейцам чинить бессудную расправу со всеми, по их мнению, «подозрительными личностями» и создал обстановку анархии в городе. Своим приказом Муравьев также показал, что он не считается ни с большевистской организацией Киева, ни с марионеточными властями советской Украины. Такие его действия вызвали недовольство как киевских большевиков, выразивших возмущение беспорядочным обстрелом из тяжелых орудий городских кварталов, так и народного секретариата (правительства) советской Украины, тем более, что в глазах киевлян этот военный диктатор был «оккупантом», пришельцем из «совдеповской Московии»42.

Центральная Рада и ее правительство покинули Киев лишь в самый последний момент, так как требовалось их присутствие в столице на день подписания мирного договора Украины со странами Центрального блока — 27 января (9 февраля) 1918 года. Телеграфисты в Бресте подтвердили прием правительственных телеграмм с киевского телеграфа. Затем Рада и правительство уехали сначала в Житомир, а оттуда в Луцк — на Волынь. Организованно, без паники покинули Киев и войска УНР.

После ухода украинских национальных войск из Киева делегация городской думы прибыла в штаб к Муравьеву и сообщила, что войска УНР покинули город, однако артиллерийский обстрел города продолжался до полного его занятия советскими отрядами.

Занятию Киева содействовало наступление красногвардейской бригады с севера со станции Калинковичи (из Беларуси). Наступление российских отрядов продолжилось в направлении на Житомир.

Муравьев, окрыленный одержанной победой, послал донесение по прямому проводу председателю Совнаркома Ленину:

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика