Читаем Борьба за Украину 1917-1921 полностью

Когда стало ясно, что народ еще «не созрел» для массового выступления, приказом № 2 ЦВРК отменил свой приказ № 1. В Москве поняли, что восстание в Украине придется отложить надолго. Нетерпеливых инициаторов восстания, председателя ЦИК Украины А. Бубнова и секретаря ЦК КП(б)У Г. Пятакова на пленуме ЦК в Орле (8-9 сентября) отстранили от занимаемых ими должностей. Председателем ВЦРКизбрали Федора Сергева (Артема), секретарем ЦК — Серафиму Гопнер.

Приказом ЦВРК от 22 сентября украинские партизанские отряды, находившиеся в нейтральной зоне были объединены в две украинские повстанческие дивизии. Совнарком РСФСР оказал значительную помощь в их формировании военными кадрами, оружием и снабжением*. Формирование 1-й украинской повстанческой дивизии (начдив Н.Г. Крапивянский) производилось на участке от Су-ража до Глухова; 2-й дивизии (начдив В.Х. Ауссем) — от Глухова до Купянска. Позже их назвали 1-й и 2-й Украинскими советскими дивизиями.

В каждой дивизии были 4 полка. В 1-й повстанческой дивизии — Богунский полк (командир — бывший подпоручик Николай Щорс), Таращанский (командир — бывший фельдфебель Василий Боженко), Новгород-Северский и Нежинский полки.

2-я повстанческая дивизия состояла из Глуховского, Корочан-ского, Суджанского и Обоянского полков. Названия полков соответствовали названиям местностей тогдашней Украины. Сами полки формировались из украинских партизан и повстанцев, по возможности их дополняли уроженцами Украины. Тем самым большевистское правительство России показывало всем, что освобождать Украину от власти помещиков и буржуазии будет не Красная Армия РСФСР, а украинская Красная Армия. Таким нехитрым способом большевики маскировали свою захватническую политику.

17—22 октября 1918 года в Москве состоялся II съезд КП(б)У. Его 125 делегатов представляли украинских большевиков, численность которых возросла до 9 тысяч человек. Съезд избрал новый ЦК, а секретарем ЦК стал Э.И. Квиринг. Съезд признал основной задачей укрепление большевистского подполья «для организованного захвата... власти, опираясь на силы пролетарской России». Съезд постановил «координировать и подчинять свои действия ЦК РКП и только в согласии с ним выбрать момент общего выступления»*.

Иными словами, и руководство украинских большевиков, и его начальство в Москве убедились, что всеобщее восстание в Украине под большевистскими лозунгами не имеет перспектив. Подавляющее большинство украинского народа не поддерживало повстанцев, руководимых московскими агентами. А главное — они не имели никаких шансов на успех в прямом военном столкновении с гер-мано-австрийскими войсками. Поэтому большевикам пришлось ждать удобного момента для нового завоевания Украины.

Глава 6

ВОССТАНОВЛЕНИЕ УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ


ОБЪЕДИНЕНИЕ СИЛ ОППОЗИЦИИ ГЕТМАНСКОМУ РЕЖИМУ

Осенью 1918 года Украина была готова к социальному взрыву. Острое недовольство крестьян возвращением помещиков и отнятием уже полученной крестьянами бывшей помещичьей земли, стихийные крестьянские бунты, забастовки рабочих в городах — все это усиливало напряжение в обществе.

Мутили воду и большевики, пытавшиеся использовать крестьянские выступления для своих целей. Но основной упор они делали на создание подпольных организаций с целью подготовки всеобщего восстания и захвата власти в стране. Так как руководство подпольной деятельностью в Украине даже из Орла, не говоря уже о Москве, было делом трудным, большевистское руководство использовало своих дипломатов в Киеве.

Делегация РСФСР в Киеве вела бесконечные переговоры о заключении мира с Украиной, но никак не могла договориться с украинской делегацией по территориальному вопросу. Официально признанной российско-украинской границы не было. Вместо нее по-прежнему существовала демаркационная линия с нейтральной зоной. Зато московская делегация, находившаяся в Киеве, успешно работала над созданием подпольных большевистских организаций.

Когда в октябре 1918 года гетманская варта выявила две крупные большевистские организации — в Киеве и Одессе — и арестовала их членов, разгорелся скандал. Следствие показало, что обе они поддерживали связи не только с украинскими социалистическими партиями, но и с оккупантами. Выяснилось также, что глава российской делегации Христиан Раковский (на самом деле болгарин Кры-стю Станчев) еще в 1917 году был разоблачен как штатный австрийский шпион. В результате дело под давлением германского командования пришлось закрыть, а арестованных большевиков выпустить на свободу84.

В Киеве в середине мая 1918 года оформился легальный центр оппозиции — Украинский Национально-Государственный Союз (УНГС). В УНГС вошли украинские социал-демократы и социали-сты-революционеры. Под руководством Владимира Винниченко и Симона Петлюры они вытеснили из Союза первоначальное руководство и переименовали его в Украинский Национальный Союз (У НС). У НС объявил, что его целью является установление в Украине демократической власти.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика